L'attaque de la classe politique américaine contre TikTok est beaucoup plus dangereuse que TikTok

« Existe-t-il une entreprise privée en Chine ? Je ne suis pas sûr qu'il y en ait. Ce sont les mots du représentant du GOP Mike Gallagher, qui dirige un nouveau comité de la Chambre que le Wall Street Journal rapports est "chargé d'alerter les Américains sur les périls d'une Chine montante".

Le point de vue ici est que Gallagher proteste trop. En effet, en bon conservateur et républicain, Gallagher doit savoir que le pays regorge d'entreprises privées basées sur ce qu'est un marché majeur pour l'abondance américaine. Les lecteurs de cet article connaissent désormais ces statistiques, mais il convient de répéter que l'entreprise la plus précieuse au monde (Apple) vend un cinquième de ses iPhones en Chine, que Tesla vend 40 % de ses voitures en Chine, que GM vend plus de voitures en Chine qu'en Amérique du Nord, que Starbucks a plus de 4,000 XNUMX magasins en Chine et des milliers d'autres, que la Chine est actuellement le deuxième plus grand marché pour McDonald's, Nike et bien d'autres blue chips américaines.

Pourtant, Gallagher se demande? Plus réaliste, il sait. Si le gouvernement ou le Parti communiste chinois (PCC) possédait ou contrôlait les entreprises chinoises, alors il est sûr de dire que les meilleures et les plus précieuses des entreprises américaines ne consacreraient rien de proche des ressources au marché chinois qu'elles font actuellement .

A partir de là, nous savons que Gallagher proteste trop en vertu des mots qui suivent ceux qui commencent cette colonne. Gallagher a poursuivi en disant au Journal que « c'est ce qui rend la 'nouvelle guerre froide' tellement plus compliquée que l'ancienne guerre froide. Nous n'avons jamais eu à nous séparer de l'Union soviétique. Bien sûr, Gallagher a laissé de côté la raison pour laquelle il n'était pas nécessaire de se « découpler » de l'Union soviétique : il n'y avait en réalité aucun secteur privé dont se « découpler ». La preuve une fois de plus que la Chine le fait est évoquée par Gallagher lui-même : les liens de production très étroits et très rémunérateurs entre les entreprises américaines et chinoises. Amen à cela. Pensez-y.

Les personnes motivées par le profit aux États-Unis et en Chine travaillent ensemble, et elles le font avec beaucoup de succès. Apple est encore une fois l'entreprise la plus précieuse au monde, mais il ne manquerait tout simplement pas une immense coopération sur le front de la production avec des entités commerciales en Chine. Traduit pour ceux qui en ont besoin, les États-Unis sont un pays beaucoup plus prospère précisément en raison de la croissance incessante des entreprises privées à but lucratif en Chine. Et un plus sûr aussi. Tirez-vous généralement sur vos meilleurs clients ?

Les vérités et les questions ci-dessus sont des éléments auxquels il faut réfléchir de concert avec une opinion croissante au sein de la classe politique américaine selon laquelle l'essor économique de la Chine représente une menace. Bien au contraire si on y réfléchit bien. C'est le cas parce que lorsque les gens travaillent ensemble, ils se spécialisent, et lorsqu'ils se spécialisent, ils sont beaucoup plus productifs. En d'autres termes, la coopération commerciale entre les Américains et les Chinois parts l'attrait prospérité dans les deux pays. Les politiciens semblent vouloir la guerre entre les États-Unis et la Chine, tout comme les entreprises et les habitants des deux pays continuent de rechercher le contraire de la guerre. Le commerce consiste à améliorer son partenaire commercial, c'est-à-dire les États-Unis et la Chine renforcer les uns des autres d'autant plus qu'ils échangent entre eux. Voulez-vous faire la guerre à ceux qui, grâce à des liens économiques « couplés » étroits, s'en trouvent renforcés ?

Ce qui nous amène à TikTok. Les Américains feraient bien de s'arrêter et de réfléchir à l'opinion croissante au sein de la classe politique américaine selon laquelle des entreprises comme celle-ci menacent les États-Unis en tant qu'agents du PCC. À première vue, il est difficile de prendre un tel point de vue au sérieux. Figurez-vous que TikTok est évalué à combien de dizaines ou de centaines de milliards ? Cela se lit comme une vérité plutôt gênante pour Gallagher et d'autres qui veulent une interdiction, ou du moins une vente forcée. Tout d'abord, Pourquoi? Pourquoi les Américains doivent-ils toujours perdre leur liberté chaque fois que les politiciens détectent ce qu'ils considèrent comme une menace ?

À partir de là, repensez à l'immense valorisation de TikTok. Qu'il soit devenu si précieux dans un espace de médias sociaux peuplé de géants américains comme Facebook, Twitter et SnapChat est une indication forte qu'au lieu d'être un bras du gouvernement où rien d'innovant ne se produit jamais, TikTok est une réalisation entrepreneuriale remarquable. Les conservateurs connaissent intimement cette vérité. Cela explique leurs efforts vaillants et corrects au fil des ans pour maintenir le gouvernement à l'écart des soins de santé et d'autres secteurs. Quoi que les politiciens touchent, ils affaiblissent, cassent, détruisent ou les trois, mais nous sommes censés croire que ces vérités ne s'appliquent pas aux entreprises chinoises ? Autrement dit, le signe le plus sûr que TikTok n'est PAS un agent du gouvernement est lié au nombre d'Américains qui l'aiment.

À quels types politiques disent que le PCC forcera TikTok à faire son offre en tant que bras de propagande. Bien sûr, si TikTok était déformé par la force du PCC, ce ne serait plus TikTok, et en tant que tel, il ne serait plus aussi populaire en premier lieu. À partir de là, nous, les Américains, savons mieux. Nous savons à quel point la propagande communiste était boiteuse dans l'ancienne Union soviétique, et nous savons qu'elle vient de Chine maintenant. Nous le savons compte tenu de l'histoire d'amour passionnée que les Chinois parts que nous avons avec les biens et services américains, nous le savons grâce à la façon dont un nombre croissant de ressortissants chinois poursuivent leurs études aux États-Unis, et nous le savons depuis le 20^th siècle que malgré les efforts des pays communistes pour diaboliser les États-Unis, les habitants de ces pays cherchaient désespérément à se rendre aux États-Unis.

Ce qui signifie que nous n'avons pas à nous inquiéter. Si les entreprises chinoises sont privées comme l'atteste la croissance économique là-bas, nous ne pouvons que tirer profit des progrès économiques en cours en Chine. D'autre part, si les communistes contrôlent les affaires et la vie, nous pouvons être assurés que la prospérité de la Chine disparaîtra, comme c'est toujours le cas lorsque l'État remplace le secteur privé. Si ce dernier, la propagande qui inquiète Gallagher et al n'aura aucune importance. Oui, le communisme est la pire publicité de toutes pour le communisme. Voir les 20^th siècle si vous avez des doutes.