Le commerce des Sacramento Kings contre Sasha Vezenkov n'était pas un geste symbolique

Tant qu'ils continuent à offrir un "offre requise“, les équipes NBA peuvent conserver les droits de repêchage des joueurs à perpétuité. Et ce n'est pas toujours une bonne chose pour les joueurs.

Bien qu'il y ait un prestige à être un choix de repêchage de la NBA, cela vient avec la mise en garde que ce joueur ne peut désormais signer qu'avec cette équipe de la NBA, ou à n'importe quelle équipe dont les droits sont ensuite échangés. Ce n'est généralement pas un problème, et presque tous les choix de repêchage de la NBA signent avec une équipe à un moment donné. Mais certains ne le font pas. Et tant que l'équipe qui détient ses droits de repêchage continue d'offrir un contrat de salaire minimum non garanti en guise d'appel d'offres (au moins pour les choix de deuxième tour, pour qui cette situation concerne presque toujours) chaque saison, ces droits de repêchage restent dans les livres.

En pratique, cela ne conduit généralement qu'à des reliques. La plupart des choix de repêchage de la NBA non signés existant sont pour les joueurs qui joueront un jour en NBA, parfois parce qu'ils ne font pas le grade mais souvent parce qu'ils sont simplement à la retraite. Dans le cas plutôt extrême des San Antonio Spurs, par exemple, ils possèdent toujours les droits de repêchage de Marcelo Nicola, un attaquant italien de 51 ans maintenant 15 ans dans une carrière d'entraîneur, notamment en tant qu'entraîneur adjoint des mêmes Spurs. Composition de la ligue d'été 2009. Il est juste de

Dans l'ensemble, les droits de draft en suspens sont des reliques archaïques, conservées uniquement parce qu'elles satisfont à l'exigence de la NBA selon laquelle toutes les parties à un échange doivent au moins abandonner "quelque chose“. Il n'est pas rare que les droits de brouillon de joueurs oubliés depuis longtemps soient inclus dans les échanges uniquement pour cette raison, pour répondre à l'exigence de sortie d'un échange, ou d'au moins l'une de ses parties constitutives à des fins de calcul commercial. En effet, à la dernière date limite des échanges, les droits de repêchage non signés d'Ilkan Karaman, David Michineau et Vanja Marinkovic étaient tous en mouvement, aucun des trois ne menaçant de faire une liste NBA de si tôt.

Parfois, cependant, le joueur attaché peut encore avoir une certaine valeur. Et c'est potentiellement le cas avec le récent échange des Sacramento Kings contre les droits d'Aleksandar "Sasha" Vezenkov.

Sacramento a reçu ces droits dans un échange pré-draft avec les Cleveland Cavaliers, un dans lequel ils ont échangé le 49e choix du repêchage de cette année (plus tard utilisé sur Isaiah Mobley, frère aîné de star recrue des Cavs Evan). En retour, ils ont reçu 1.75 million de dollars en espèces, le droit d'échanger le choix de deuxième ronde de 2022 et Vezenkov.

Le montant d'argent à lui seul est conforme au taux en vigueur pour les retardataires et constitue un rendement décent pour un choix aussi bas; si les Kings avaient effectivement un œil sur quelqu'un en particulier à cet endroit, ils n'avaient besoin que de dix autres places avant de pouvoir les approcher librement. Pourtant, l'inclusion de Vezenkov était moins arbitraire que ne le sont habituellement les droits de second tour.

Repêché 57e au total par les Brooklyn Nets lors du repêchage de la NBA 2017 avec un choix de deuxième tour protégé des Celtics de Boston qui n'était même pas garanti de transmettre, les droits de Vezenkov se sont rendus à Sacramento trois ans et demi plus tard, dans le cadre de la échange contre James Harden. Passer entre les mains de trois équipes et être dépassé au moins une fois par 27 autres, pourrait ne pas être une approbation élogieuse. Mais le même mémo qui nécessitait que les équipes incluent quelque chose dans les accords stipulait également que ce ne devait être qu'un seul quelque chose. En termes simples, le commerce fonctionnait sans l'inclusion de Vezenkov, et comme il n'avait aucune valeur pour eux ni aucun coût pour le garder, Cleveland l'aurait sûrement fait sans lui aussi. Sacramento, semble-t-il donc, le voulait.

Depuis qu'il a été repêché, Vezenkov a disputé cinq saisons en EuroLeague, les quatre dernières avec les géants grecs de l'Olympiacos. Il a également constamment grandi à travers eux, passant d'un joueur à part entière au cours de ses deux premières saisons à l'année dernière, succédant pleinement à la légende de longue date Georgios Printezis en tant que principal buteur de l'équipe en première ligne et avec une moyenne de record d'équipe de 13.7 points par match, ramenant ainsi les Reds à leur première apparition dans le Final Four en cinq ans.

Principalement un attaquant de puissance face visible, Vezenkov a joué sur toute la ligne de front, y compris des passages au petit centre de balle, et bien qu'il ne protège pas suffisamment la jante pour le faire pour les Kings, il a néanmoins grandi en tant que buteur contre le meilleur défenses en dehors de la NBA. En particulier, il associe désormais son tir extérieur strié mais décent à une attaque beaucoup plus agressive de la jante, en particulier lors des clôtures, et il a toujours eu une bonne idée du jeu. Doux avec le dribble, avec une bonne vision de passe et prêt à l'utiliser, il n'y a peut-être pas un domaine du jeu dans lequel Sasha peut recevoir le ballon et lui demander d'aller travailler, mais si le ballon bouge, il choisira taches et ajouter de la diversité.

Si ce profil ressemble un peu à Nemanja Bjelica, c'était censé l'être, et bien que Vezenkov ait des lacunes défensives au plus haut niveau, tout comme Bjelica en raison de son mouvement latéral et de son saut vertical assez calmes, il joue néanmoins une bonne quantité de défense d'aide et prend beaucoup de frais. Il y a donc une chance que les Sacramento Kings aient décroché un éventuel joueur de rotation à Vezenkov. Et il semble que personne d'autre n'ait pensé qu'il pourrait l'être pendant cinq ans.