L'essor des "nouvelles chaînes de blocs". Vers qui se tournent les investisseurs et les développeurs ?

Ethereum (ETH) était autrefois la solution ultime des chaînes de blocs pour les développeurs créant des applications et créant des crypto-monnaies. D'autres sont apparus pour rivaliser, bien sûr, mais ce n'est que depuis un an et demi que les investisseurs ont commencé à y prêter attention. L'endroit où ils cherchent à investir dépend de l'endroit où les développeurs de projets se tournent, en dehors d'Ethereum.

Au lieu de suivre l'argent, l'argent suit les développeurs.

Ethereum a été le premier enfant du bloc, mais cet avantage du premier moteur peut fondre rapidement une fois que d'autres plates-formes prouvent qu'elles sont tout aussi bonnes, voire un peu meilleures.

"Nous sommes de grands fans et partisans de Cardano (ADA)", déclare Vedran Vukman, fondateur et PDG de Revuto (REVU). Cardano est une plate-forme de blockchain de contrat intelligent de preuve de participation. "Nous y croyons en raison de leur avantage principalement dans les frais nettement moins chers, une meilleure évolutivité et un débit et une vitesse de transaction plus élevés que ce qui est actuellement offert par la blockchain 1.0 d'Ethereum", déclare Vukman. Il possède ADA. « Il a eu un rallye incroyable. L'ère des contrats intelligents vient de commencer. Les meilleurs jours pour ADA et Cardano sont encore à venir.

Toutes les blockchains sont confrontées au soi-disant « trilemme » dans lequel elles doivent choisir deux des trois problèmes à prioriser : la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité (ce qui entraîne des coûts). Ethereum a choisi la décentralisation et la sécurité qui se sont faites au détriment de l'évolutivité et le rendent plus cher et parfois un service plus lent.

Cela est devenu évident pour les développeurs en 2021 lorsque les frais de « gaz » pour utiliser Ethereum ont grimpé en flèche à mesure que de plus en plus de personnes utilisaient sa blockchain. Cela a orienté les développeurs et les investisseurs vers des blockchains concurrentes (solutions dites « de couche 1 »). Il est devenu clair que l'avenir de la blockchain est "multi-chaîne" - ce qui est une excellente nouvelle en fait. L'un serait antithétique à tout ce qui est lié à la cryptographie. 

Selon le blog de l'industrie, Electric Capital, son rapport de développeur du 5 janvier, a montré que Polkadot (DOT), Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et d'autres augmentent leurs communautés de développeurs plus rapidement qu'Ethereum à des moments similaires de son histoire.

Polkadot, une plate-forme multi-chaînes qui construit ce que certains appellent "un Internet de blockchains", est devenu le deuxième plus grand nombre de développeurs à temps plein travaillant sur toutes les blockchains. Considérant que Polkadot n'a déployé sa première série de projets, y compris Parallel Finance, que le 17 décembre de l'année dernière, le potentiel pour Polkadot de dépasser Ethereum en nombre total de développeurs est possible, pense Yubo Ruan, fondateur de Parallel Finance.

« Cela ne signifie pas que les développeurs ont abandonné Ethereum. Mais il est plausible qu'au lieu de cela, les (nouvelles) chaînes de blocs attirent de nouveaux talents plutôt que d'être prises à Ethereum », a-t-il déclaré. "Je ne pense pas qu'il y aura un" tueur d'Ethereum "à court terme, mais je pense qu'il y aura des concurrents dans des catégories de niche spécifiques", déclare Ruan.

Il répertorie Binance Smart Chain parmi les traders de crypto-monnaie grâce à sa connexion étroite avec Binance, l'une des plus grandes bourses du marché. Un autre est Solana, qui fonctionne également bien pour les commerçants de crypto-monnaie à haute fréquence en raison de ses frais de transaction moins élevés. Ils gagnent également des parts de marché. Les pays des marchés émergents peuvent également être rebutés par le coût élevé d'Ethereum.

"Polygon (MATIC) a le potentiel de créer une concurrence pour Ethereum", déclare Ruan, citant leurs partenaires Reddit et la place de marché NFT OpenSea. "Il est plausible que JeuxServer puisse ajouter davantage de partenariats avec des organisations qui ont de grandes bases d'utilisateurs. Surtout s'ils peuvent le faire plus rapidement qu'Ethereum ne peut passer à 2.0.

Le développeur Kenny Li, co-fondateur du réseau Manta, affirme que certains développeurs qui ont commencé à construire sur Ethereum cherchent à se développer dans d'autres réseaux en raison des frais de gaz. Manta s'appuie sur Polkadot et Kusama, qui sont étroitement liés. Gavin Wood, le fondateur de Polkadot, a créé Kusama en 2019.

"Nous avons décidé de construire Manta Network d'abord sur Polkadot pour plusieurs raisons. Nous devions concevoir le réseau sur la première couche, plutôt que comme une application reposant sur un réseau », explique Li. « Nous devons pouvoir communiquer avec d'autres réseaux de couche 2.0. Ces fonctionnalités sont natives dans Polkadot. Nous surveillons les développements d'Ethereum XNUMX, mais nos exigences de conception actuelles ne peuvent pas être satisfaites en utilisant la version existante d'Ethereum.

Elie Le Rest, PDG de Colony Lab et co-fondateur d'Exo-Alpha, un fonds spéculatif de crypto-monnaie basé à Paris, a choisi un autre alt Ethereum pour Colony - son Avalanche, une blockchain de preuve de participation connue pour sa vélocité.

"Avalanche était un choix facile", déclare Le Rest, citant qu'il utilise également le langage de programmation Solidity, tout comme Ethereum, mais à moindre coût et à une meilleure vitesse. "Il est facile de se lancer sur Avalanche C-chain et d'avoir cette capacité d'être plus indépendant avec un commutateur de sous-réseau, ce qui a beaucoup de sens, en particulier pour les projets Gamefi & Defi qui souhaitent augmenter les performances de leurs jeux/protocoles", dit-il.

Ce sont les noms les plus célèbres. D'autres développeurs s'aventurent seuls, suivant les vents dominants pour construire des blockchains plus rapides et plus rentables. Johann Polecsak, CTO de la plate-forme QAN basée en Estonie (QANX), permet aux développeurs de construire dans n'importe quel langage de codage et serait un pare-feu contre les attaques des ordinateurs quantiques.

"En fin de compte, les développeurs ne seront éloignés d'Ethereum que si une autre chaîne offre une solution beaucoup plus simple ou plus réalisable", déclare Polecsak. « Ethereum a échoué en matière de sécurité quantique. VItalik (Buterin, fondateur d'Ethereum) nie le problème depuis des années, et ils recherchent discrètement des cryptographes post-quantiques. Nous sommes prêts à faire face à la menace de piratage informatique quantique, ce que vous devez prendre en compte.

La blockchain et les actifs numériques bouleversent de nombreux domaines traditionnels de la finance et de l'investissement.

Les crypto-monnaies sont évaluées à des billions de dollars en capitalisation boursière. L'adoption s'accélère à tous les niveaux, les investisseurs institutionnels y adhèrent tous.

Au-delà des pièces héritées comme Bitcoin et Ethereum, les jetons non fongibles (NFT) représentent d'autres types d'actifs numériques qui bouleversent des domaines comme l'art et l'immobilier, a déclaré Global X, un fournisseur d'ETF appartenant au sud-coréen Mirae Asset, dans un récent powerpoint. présentation aux investisseurs.

Outre Solana, Polkadot et Avalanche, Ben McMillan, CIO chez IDX Digital Assets à Tampa Bay, Cosmos (ATOM) et Terra (LUNA) valent le détour pour les investisseurs qui se diversifient loin d'Ethereum dans leurs comptes Gemini.

"Cosmos est similaire à Polkadot en ce sens qu'il permet l'interopérabilité entre d'autres blockchains et s'appuie également sur une preuve de participation", déclare McMillan. «La principale différence est que Polkadot donne la priorité à la sécurité tandis que Cosmos donne la priorité à l'interopérabilité, ce qui permet à quiconque de connecter facilement une blockchain au réseau Cosmos via son protocole de communication inter-blockchain. Je ne sais pas si Cosmos peut poursuivre sa trajectoire, mais jusqu'à présent, il reste l'une des meilleures blockchains.

Enfin, il y a Terra. C'est une blockchain qui utilise le logiciel Cosmos et son objectif principal est de créer des stablecoins. 

"Terra a été conçu en pensant au marché des paiements asiatiques et l'application de paiement sud-coréenne Chai a aidé à relancer sa base d'utilisateurs", déclare McMillan. "Leur monnaie stable indexée sur le dollar (UST) a grimpé à 7 milliards de dollars de capitalisation boursière au cours de sa première année. Je pense qu'il est même censé dépasser Dai.

L'auteur de cet article possède Bitcoin, Cardano et Polkadot.