La NBA doit réviser son système de vote All-NBA

Pour la deuxième saison consécutive, le centre des Philadelphia 76ers Joel Embiid a terminé deuxième de la course du joueur le plus utile de la NBA derrière le centre des Denver Nuggets Nikola Jokic. Et pour la deuxième saison consécutive, Embiid a été entièrement exclu de la première équipe All-NBA.

Mardi, la NBA annoncé que Jokic, Giannis Antetokounmpo, Jayson Tatum, Devin Booker et Luka Doncic avaient été sélectionnés dans la première équipe All-NBA, tandis qu'Embiid, Ja Morant, Kevin Durant, Stephen Curry et DeMar DeRozan constituent la deuxième équipe All-NBA. Embiid a obtenu plus de votes en équipe première que Tatum (57 à 49) et plus de points de vote au total (414 à 390), mais Tatum a obtenu le feu vert de la première équipe uniquement en raison de la position qu'il joue.

Dans le système actuel, les électeurs sélectionnent deux gardes, deux attaquants et un centre pour chacune des trois équipes All-NBA, "choisissant les joueurs à la position qu'ils jouent régulièrement". Si un joueur reçoit des votes à plusieurs postes – certains sont répertoriés comme garde/attaquant ou attaquant/centre – il est « placé à la position à laquelle il a reçu le plus de points de vote ».

Compte tenu des ramifications financières des sélections All-NBA, la ligue et la National Basketball Players Association doivent revoir la structure du scrutin lors de leurs prochaines négociations de convention collective.

L'ABC actuelle limite le salaire maximum d'un joueur en fonction de son nombre d'années d'expérience dans la NBA. Les joueurs avec 0 à 6 ans d'expérience peuvent gagner jusqu'à 25 % du plafond salarial la première année d'un nouveau contrat, les joueurs avec 7 à 9 ans d'expérience peuvent gagner jusqu'à 30 % et les joueurs avec 10 ans ou plus d'expérience. peut gagner jusqu'à 35 pour cent.

Cependant, les équipes sont autorisées à accorder aux joueurs des prolongations plus importantes s'ils forment une équipe All-NBA au cours de la saison précédant leur nouvel accord ou des deux saisons précédentes. Les joueurs qui sortent de leurs contrats à l'échelle des recrues peuvent gagner jusqu'à 30% du plafond salarial au lieu de 25%, tandis que les joueurs ayant 7 à 9 ans d'expérience peuvent gagner jusqu'à 35% (le soi-disant «supermax») plutôt que 30 pour cent.

Tomber dans la deuxième équipe All-NBA n'affectera pas le potentiel de gain d'Embiid. Il a déjà signé une prolongation maximale de 196 millions de dollars sur quatre ans l'été dernier, il est donc sous contrat jusqu'en 2026-27.

Cependant, d'autres n'ont pas eu autant de chance ces dernières années. Tatum a raté l'équipe All-NBA en 2020-21, ce qui a verrouillé sa prolongation maximale de cinq ans en à 163 millions de dollars au lieu de 195.6 millions de dollars.

Tatum a parlé de cela à l'ancien garde de la NBA JJ Redick sur Podcast Le vieil homme et les trois En février.

"La seule fois où j'ai laissé cela m'affecter, je me souviens l'année dernière, c'était pendant les séries éliminatoires – les séries éliminatoires étaient peut-être terminées – et tout le monde sortait avec ses bulletins de vote et ses podcasts All-NBA et pour qui il votait", Tatum dit Redick. «J'avais 30 millions de dollars en jeu pour le faire. Je me souviens spécifiquement d'une personne qui a dit: "Je ne suis pas fan de sa sélection de tirs, donc je ne pouvais tout simplement pas le mettre sur mon bulletin de vote All-NBA." Et j'étais comme, j'étais déconcerté. … Le fait que quelqu'un puisse avoir cette pensée et coûter fondamentalement à quelqu'un 30 millions de dollars. Oubliez-moi, disons que les prochains gars de l'extension recrue qui arrivent, je pense que cela doit changer.

Tatum n'a pas expliqué la structure du scrutin All-NBA, mais il devrait également avoir un problème avec cela. Après tout, il a gagné plus de points de vote au total (69) que le garde de la troisième équipe Kyrie Irving (61), mais il a raté une place All-NBA – et a donc perdu 32 millions de dollars – parce qu'il joue en avant plutôt qu'en garde.

Bien que Tatum soit un exemple extrêmement récent de la façon dont le système de vote All-NBA peut coûter des dizaines de millions de dollars à un joueur, il ne sera probablement pas le dernier si la structure actuelle reste en place. Au fur et à mesure que la NBA devient de plus en plus sans position, il deviendra progressivement plus difficile d'attribuer une étiquette de position à certains joueurs.

Ben Simmons, qui mesure 6'11" sur NBA.com, a fait partie de la troisième équipe All-NBA en tant que garde dans 2019-20. Il mesure trois pouces de plus que Tatum (6'8 ″) et de la même taille qu'Antetokounmpo, les deux attaquants All-NBA de la première équipe de cette saison. En 2019-20, Khris Middleton (82 points) et Embiid (79) avaient plus de points de vote au total que Simmons (61) et Russell Westbrook (56), mais ces deux-là se sont faufilés dans la troisième équipe All-NBA parce qu'ils étaient des gardes. , tandis que Middleton et Embiid ont complètement raté.

La saison 2018-19 était la dernière fois lorsque les 15 meilleurs votants ont tous fait partie des équipes All-NBA et qu'aucun joueur de la deuxième ou de la troisième équipe n'a obtenu plus de points que quelqu'un d'une équipe supérieure. Nous avons maintenant eu trois années consécutives avec au moins un joueur qui a été snobé dans une certaine mesure – y compris Tatum perdant 32 millions de dollars – en raison des exigences de position de la NBA pour les électeurs.

Alors que de plus en plus de joueurs anormaux tels que Simmons et Doncic commencent à arriver dans la ligue, forcer les électeurs à appliquer des désignations de position obsolètes à leurs bulletins All-NBA pourrait devenir de plus en plus coûteux. Pourquoi ne pas simplement laisser les électeurs ignorer complètement les positions et choisir leurs 15 meilleurs joueurs même s'ils biaisent la garde ou l'attaquant?

Si les cinq meilleurs joueurs de la NBA jouent tous au même poste une année donnée, la première équipe All-NBA ne devrait-elle pas refléter cela ? Comment cela a-t-il du sens pour Embiid de terminer en tant que finaliste MVP au cours des années consécutives – ce qui, par définition, implique qu'il était le deuxième meilleur joueur des deux saisons – tout en terminant dans la deuxième équipe All-NBA les deux années ?

Ce n'est en aucun cas le problème le plus important que la ligue et l'association des joueurs doivent résoudre dans les négociations de l'ABC, mais cela semble être un fruit à portée de main. Quel est le contre-argument à la suppression complète des désignations de position sur les bulletins All-NBA? Surtout si les respecter pouvait coûter à un joueur méritant des dizaines de millions de dollars ?

Si les joueurs ne peuvent pas convaincre la ligue de modifier la structure des bulletins All-NBA, ils n'auront qu'à s'en prendre à eux-mêmes la prochaine fois qu'une situation Tatum ou Embiid-esque se présentera.

Sauf indication contraire, toutes les statistiques via NBA.com, PBPStats, Nettoyage du verre or Référence de basketball. Toutes les informations salariales via Spotrac. Toutes les cotes via Paris sportifs FanDuel.