Le Crown Estate - estimé à plus de 34 milliards de dollars d'actifs - appartient désormais au roi Charles III. Mais il n'aura pas à payer les droits de succession de 40 % du Royaume-Uni. Voici pourquoi

Le Crown Estate - estimé à plus de 34 milliards de dollars d'actifs - appartient désormais au roi Charles III. Mais il n'aura pas à payer les droits de succession de 40 % du Royaume-Uni. Voici pourquoi

Le Crown Estate - estimé à plus de 34 milliards de dollars d'actifs - appartient désormais au roi Charles III. Mais il n'aura pas à payer les droits de succession de 40 % du Royaume-Uni. Voici pourquoi

Le roi Charles III fait face à un avantage fiscal dont la plupart des Britanniques et même de nombreux Américains fortunés ne pouvaient que rêver : le chef de la monarchie britannique est exonéré des droits de succession du Royaume-Uni.

La mort de la reine Elizabeth II implique un transfert de sa fortune personnelle d'environ 500 millions de dollars à son premier fils, Charles. Cela signifie qu'il n'a pas à envoyer environ 200 millions de dollars de la succession de 500 millions de dollars de la reine Elizabeth au collecteur d'impôts.

Ne manquez pas

Mais cela implique également un changement de propriété du Crown Estate : un portefeuille d'actifs et de biens immobiliers évalué à 34.3 milliards de dollars. Ses avoirs comprennent le palais de Buckingham ainsi que des terrains et des propriétés à Londres et au Royaume-Uni.

Certes, le domaine de la Couronne est détenu en fiducie. Cela signifie que le roi Charles III ne peut vendre aucun de ses actifs. Mais la famille royale perçoit encore environ 15 % des bénéfices du domaine par le biais de la « subvention souveraine ». L'année dernière, le Crown Estate a gagné 311 millions de dollars.

L'exonération fiscale fait partie de la liste des luxes séparant la plupart des Britanniques de la famille royale au Royaume-Uni, où les électeurs sont tenus de payer une taxe de 40% sur les biens d'une valeur supérieure à 377,000 XNUMX dollars.

Aux États-Unis, où ces prélèvements sont ridiculisés comme un « impôt sur la mort », le fardeau sur les successions est tout sauf une espèce en voie de disparition. Même si la plupart des successions en Amérique ne sont pas assez grandes pour déclencher un impôt fédéral sur les successions - une succession doit valoir plus de 12.06 millions de dollars pour le faire - 17 États et le District de Columbia ont des lois qui peut imposer son héritage ou sa succession, ou les deux.

Une misère de 200 millions de dollars ?

Éviter une taxe de 40 % sur 500 millions de dollars n'est pas anodin. Mais comme la richesse est souvent un terme relatif, le prélèvement sur l'héritage de Charles ne représenterait pas grand-chose dans le sac royal.

La reine Elizabeth II était le monarque le plus ancien du Royaume-Uni, régnant sur 14 royaumes du Commonwealth ainsi que sur la Grande-Bretagne, pendant sept décennies. À cette époque, la fortune des actifs et des biens immobiliers du Crown Estate, évalués ensemble, a gonflé à un montant énorme – mais loin de là fortune des personnes les plus riches du monde.

Les actifs de la Couronne sont éclipsés, par exemple, par les fortunes détenues par Elon Musk, Jeff Bezos et Bill Gates.

La reine Elizabeth a hérité d'environ 81 millions de dollars après le décès de sa mère en 2002, transmettant des actifs allant des chevaux et des bijoux précieux aux peintures de valeur et aux œufs de Fabergé.

Au fil des ans, ces actifs ainsi qu'une collection immobilière saine – y compris Sandringham House en Angleterre et le château de Balmoral en Écosse – ont porté sa valeur nette totale à environ un demi-milliard de dollars.

Elizabeth a reçu un revenu par la subvention souveraine, un pool financé par les contribuables qui s'élevait à près de 100 millions de dollars en 2021 et 2022 et est conçu pour couvrir les voyages officiels et les frais de fonctionnement de diverses propriétés, dont Buckingham Palace, la résidence officielle de la reine.

Cette subvention découle d'un accord séculaire dans lequel le roi George III a renoncé à ses revenus du Parlement afin de recevoir un paiement annuel fixe pour lui-même et les générations futures de la famille royale. Charles est maintenant prêt à recevoir un revenu de la subvention annuelle.

décès et impôts

Bien que Charles puisse tricher avec «l'impôt sur la mort», les impôts semblent être certains. Même pour la royauté.

Le site Web officiel de Royal a rapporté que la reine s'était portée volontaire pour payer des impôts sur le revenu et sur les gains en capital en 1993 – bien qu'elle n'y soit pas légalement obligée – et qu'elle avait payé volontairement des impôts locaux.

Et selon un « protocole d'entente sur la fiscalité royale » rédigé en 2013, Charles a indiqué qu'il paierait volontairement des impôts en héritant du trône.

Que lire ensuite

Cet article fournit uniquement des informations et ne doit pas être interprété comme un conseil. Il est fourni sans garantie d'aucune sorte.

Source : https://finance.yahoo.com/news/crown-estate-estimated-over-34b-110000316.html