La complexité de trouver une bonne date limite pour les Raptors de Toronto

Les Raptors de Toronto étaient largement considérés comme une équipe éliminatoire sans fioritures pour la campagne 2022-2023, et jusqu'à présent, ces attentes sont tombées à plat. L'organisation a actuellement 22-27 ans et est mal à l'aise en dehors du tournoi de play-in.

Alors que la majeure partie de la liste est restée intacte, une combinaison d'une mauvaise chimie sur le terrain et d'une infraction bancale sur le demi-terrain a fait reculer les Raptors.

Collectivement, Toronto prend le quatrième plus long deux points de la NBA. Les tirs au-delà de 16 pieds, mais à l'intérieur de la ligne des trois points, représentent 34.9% de l'attaque de l'équipe. Cela n'aurait pas été une mauvaise chose, nécessairement, s'ils avaient pu convertir ces tentatives à un rythme décent. Au lieu de cela, ils sont avant-derniers de la NBA en termes d'efficacité dans ce domaine, atteignant seulement 6.5%, soit XNUMX points de pourcentage de moins que la moyenne de la ligue.

Cela n'aide pas les choses que les Raptors arborent également l'avant-dernier taux de conversion de la ligue à partir d'une fourchette de trois points, atteignant un remarquablement peu impressionnant 33.4% sur l'année, ainsi que seulement 69.7% juste à côté du bord, se classant 17e en la Ligue.

En bref, les Raptors ne sont vraiment efficaces de nulle part, malgré une base de talents assez solide composée de Pascal Siakam, Fred VanVleet, Scottie Barnes, OG Anunoby et Gary Trent Jr. Tous marquent en moyenne plus de 15 points par match, mais pas un seul ne frappe plus de 48% du terrain, ou plus de 37% à longue distance.

Alors que faire?

Un échange semblerait assez évident à l'approche de la date limite, mais quel type de joueur les Raptors devraient-ils cibler?

Alors que l'ironie est profonde ici, DeMar DeRozan de Chicago - un ancien Raptor - est l'archétype exact dont le club a actuellement besoin. DeRozan est efficace de pratiquement partout à l'intérieur de l'arc, l'un des meilleurs joueurs de poste de la NBA, et il tire des fautes comme les affaires de personne.

DeRozan serait immédiatement le deuxième meilleur manieur de balle de l'équipe, pourrait porter le fardeau offensif pendant de longues périodes et fonctionnerait comme un plus proche en fin de match, des éléments dont les Raptors ont cruellement besoin cette saison.

Bien sûr, faire participer DeRozan coûterait un joli centime, et les Bulls demanderaient sans aucun doute Anunoby en retour, c'est là que les problèmes se posent. Selon les rumeurs, le joueur de 25 ans tirerait un trait absolu sur le marché du commerce, certains évoquant même le paquet Rudy Gobert que le Minnesota a envoyé à l'Utah comme modèle.

La valeur de DeRozan, bien que substantielle en soi, ne répond pas à ces attentes.

VanVleet pour DeRozan n'a pas non plus beaucoup de sens étant donné que les Raptors se retrouveraient avec très peu de tir de périmètre et de maniement du ballon, deux domaines qu'ils ne peuvent pas se permettre d'abandonner. DeRozan, malgré tout ce qu'il apporte à la table, n'est pas un tireur à trois points, et sans VanVleet, il serait surchargé en tant qu'initiateur de jeu principal.

En outre, le meneur All-Star peut se retirer cet été, renonçant à 22.8 millions de dollars pour un salaire plus important. Les Bulls ne vont pas abandonner DeRozan pour une éventuelle location.

Siakam est presque assurément interdit dans un tel commerce. Il est plus jeune et globalement meilleur que DeRozan. Ce serait probablement un non-partant pour le président de l'équipe Masai Ujiri, à moins que les Bulls ne viennent adoucir le pot, ce qu'ils n'ont pas vraiment les atouts pour faire de toute façon.

Cela laisse Barnes et Trent Jr, et vous pourriez faire valoir qu'aucun des joueurs n'a de sens. Trent Jr n'a tout simplement pas assez de valeur pour aller chercher DeRozan, et les Raptors devraient inclure un petit coffre au trésor d'add-ons pour que cela en vaille la peine, ce qui semble peu probable qu'ils soient disposés à le faire. La valeur de Trent Jr est encore plus problématique du fait qu'il peut se retirer de son contrat cet été et devenir un agent libre sans restriction. Il est tout simplement impossible que les Bulls sacrifient DeRozan pour ce qui pourrait être une location de six mois.

Quant à Barnes, les Raptors sont parfaitement conscients de son statut de recrue de l'année dernière et de son potentiel. Bien qu'il ne soit actuellement pas près d'être le joueur que DeRozan est, l'avenir n'est pas encore écrit, et cette allure en fait probablement une vente difficile pour les Raptors.

Dans l'ensemble, les Raptors sont dans une situation difficile en termes de commerce. Vous pourriez substituer le nom de DeRozan à d'autres All-Stars établis, qui ne sont pas au niveau des superstars, et la logique appliquée aux cinq principaux joueurs de Toronto serait la même. No-go sur Anunoby, Siakam et Barnes, VanVleet étant trop important, et Trent Jr n'ayant pas assez de valeur. Rincer, répéter.

DeRozan reste l'archétype qui devrait les intéresser, en supposant bien sûr qu'ils souhaitent rester compétitifs. Sinon, cela change complètement la conversation et leur permettrait d'explorer des offres pour VanVleet, Siakam et même Anunoby, car les trois généreraient des rendements importants.

Les Raptors restent l'une des équipes les plus intrigantes à suivre avant la date limite des échanges NBA du 9 février.

Sauf indication contraire, toutes les statistiques via NBA.com, PBPStats, Nettoyage du verre or Basket-référence. Toutes les informations salariales via Spotrac. Toutes les cotes avec l'aimable autorisation de Paris sportifs FanDuel.