Les Chicago Bulls ont désespérément besoin d'un meilleur profil de tir

Avant la saison, les Chicago Bulls devaient installer une nouvelle attaque censée être plus "aléatoire". L'idée était d'introduire un niveau d'imprévisibilité qui ferait constamment deviner les défenses adverses.

Avec Zach LaVine, DeMar DeRozan et Nikola Vučević en tête, un tel système pourrait sûrement prospérer en fonction de leurs niveaux de compétence individuels, c'était l'idée.

Les Bulls ont maintenant 20 matchs dans la saison et ils arborent l'un des pires profils de tir de la NBA.

Aucune autre équipe de la ligue, à part Chicago, ne prend plus de 10% de ses tirs entre 16 pieds et la ligne des trois points. Les Bulls se situent à 12.3% sur l'année, tout en se classant au 6e rang en termes d'efficacité dans ce domaine.

La saison dernière, l'équipe a largement ignoré la ligne des trois points, et cette histoire a reçu une suite cette année, car ils sont avant-derniers en trois points, avec seulement 33.2% de leurs tentatives à longue distance.

Ils ne compensent pas leur manque de tir près du panier, où ils se classent avant-derniers en taux de conversion à moins d'un mètre, ne réussissant que 63.9% de leurs tentatives.

Comme discuté précédemment, les Bulls ont grand besoin de la présence de Lonzo Ball, mais jusqu'à son retour, il est crucial qu'ils trouvent un moyen de boucher certains de leurs trous actuels, s'ils veulent rester au-dessus de l'eau en attendant l'arrivée de Ball dans la rotation.

Une idée pourrait être de donner à Patrick Williams un rôle plus important.

Une autre pourrait être de mettre en œuvre des ensembles plus offensifs, ce qui a Coby White et Ayo Dosunmu prenant plus de trois points dans le flux de l'infraction.

White effectue déjà 8.8 tentatives par match lorsqu'il est ajusté à 36 minutes, mais augmenter encore ce chiffre ne serait pas une mauvaise idée, car cela permet de maintenir les infractions étirées. Le joueur de 22 ans est historiquement un meilleur joueur de catch-and-shoot qu'il ne crée ses propres looks, et avec LaVine, DeRozan et Vučević attirant tous l'attention de leur propre chef, White pourrait se faufiler sous le radar en tant que joueur. laissé seul.

Le même principe peut être appliqué à Dosunmu, mais il lui incombe davantage de mélanger son jeu. Le garde de deuxième année est très sélectif avec ses tirs, et il lui serait avantageux de développer une gâchette légèrement plus rapide, car ses 3.2 tentatives à distance en 29 minutes sont bien trop faibles pour quelqu'un qui sait jouer contre des stars.

Il convient de noter que ni White ni Dosunmu n'ont été des tireurs d'élite cette année, se situant respectivement à 34.5% et 32.8%, tous deux inférieurs à la moyenne de la ligue. Cependant, White est généralement meilleur, et il a été dans et hors de la formation, ce qui a gâché son rythme. Il est tenu de rebondir du point de vue de l'efficacité, et il a tendance à faire des séquences chaudes plus il obtient de coups.

Pour Dosunmu, ce sera la transition la plus difficile, et ce sera certes plus une expérience pour voir s'il peut réussir avec des tirs à plus longue distance. Étant donné que cela va être une exigence majeure à l'avenir, et avec Dosunmu pour un nouvel accord l'été prochain, il est important que les Bulls aient une idée de son avantage en tant que tireur.

Enfin, il est temps de regarder LaVine. Lui aussi devrait rejoindre White et Dosunmu en tant que joueur ayant besoin d'être plus affirmé de l'extérieur.

LaVine prend un sommet en carrière de 46% de ses tirs de l'extérieur, donc on pourrait être enclin à penser qu'il fait déjà ce qu'il est censé faire. Pourtant, LaVine cherchera assez fréquemment des entraînements dans des situations où il aurait une meilleure chance de s'arrêter, car ses jambes ne sont pas complètement au courant de ce qu'il veut faire. Ne cherchez pas plus loin son taux de conversion de 62.3 % près de la jante, un chiffre qui était de 70 % l'année dernière, comme preuve.

LaVine pourrait facilement justifier d'en prendre encore plus qu'il ne le fait actuellement, et une moyenne de plus de 10 tentatives de l'extérieur ne serait pas une décision de sa part, tant qu'elles sont créées de la bonne manière et ne sont pas forcées.

Ce que les Bulls doivent comprendre, c'est qu'ils jouent avec un désavantage lorsque les équipes adverses obtiennent plus de tentatives à trois points qu'elles ne le sont chaque soir.

(Les adversaires obtiennent, en moyenne, 4.4 regards de plus du centre-ville et ont un total de 87 tentatives de tir supplémentaires.)

Ce sont des points supplémentaires qu'ils doivent compenser, et le faire à partir du milieu de gamme ne pourrait pas être plus difficile, d'autant plus que ce fardeau incombe en grande partie à un joueur de DeRozan.

N'oubliez pas qu'il n'y a rien de mal avec un tir de milieu de gamme en soi. Très souvent, c'est une photo très utile à avoir dans le sac. Construire une attaque autour d'elle dans la ligue d'aujourd'hui, cependant, est une entreprise vouée à l'échec.

Sauf indication contraire, toutes les statistiques via NBA.com, PBPStats, Nettoyage du verre or Basket-référence. Toutes les informations salariales via Spotrac. Toutes les cotes via Paris sportifs FanDuel.

Source : https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/11/30/the-chicago-bulls-are-in-dire-need-of-a-better-shot-profile/