"Nous devons rencontrer les gens là où ils se trouvent - et cela signifie embrasser le scepticisme." C'est ce que l'ancien PDG de FTX Sam Bankman-Fried a déclaré dans un communiqué annonçant la publicité du Super Bowl de la société mettant en vedette le comédien Larry David le 13 février. Dans la publicité d'une minute, David rejette certaines des plus grandes inventions technologiques et scientifiques de l'histoire, de la roue à l'ampoule. Le sous-texte : ce type a toujours tort.
Le spot se termine alors que David grince des dents à l'idée d'utiliser FTX, un moment censé être comique, mais qui semble maintenant prophétique après l'échange de crypto-monnaie, autrefois évalué à 32 milliards de dollars, dépose le bilan.
En savoir plus
A NE PAS MANQUER | :60
Ajoutant à l'ironie du dégoût comique de David pour FTX, la star de la télévision est maintenant poursuivie, avec de nombreuses autres célébrités, pour leur implication en tant que sponsors rémunérés de FTX. D'autres célébrités qui ont publiquement soutenu FTX, dont Tom Brady, Gisele Bundchen, Shaquille O'Neal, Shohei Ohtani, Trevor Lawrence, Naomi Osaka, Stephen Curry, David Ortiz, Udonis Haslem et Kevin O'Leary. L'Association nationale de basket-ball Golden State Warriors, qui a conclu un accord avec FTX en 2021, ce qui en fait la plate-forme officielle de crypto-monnaie de l'équipe a également été nommé.
Le premier de ce qui risque d'être une montagne de procès
Edwin Garrison a déposé le recours collectif proposé contre Bankman-Fried et sa cohorte de célébrités à Miami le 16 novembre. Le résident de l'Oklahoma, qui prétend avoir investi dans un compte à rendement FTX utilisant la crypto-monnaie dans l'espoir de gagner des intérêts sur son investissement, demande des dommages-intérêts non spécifiés, mais affirme que les clients de FTX ont perdu environ 11 milliard de dollars.
"Bien que les défendeurs aient divulgué leurs partenariats avec les entités FTX", lit-on dans une section du procès, "ils n'ont jamais divulgué la nature, la portée et le montant de la compensation qu'ils ont personnellement reçue en échange de la promotion de la plate-forme trompeuse FTX, que le La SEC a expliqué que le fait de ne pas divulguer ces informations constituerait une violation de la disposition anti-racolage des lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Il est vrai que la FTC interdit les publicités et mentions trompeuses. "Les annonceurs sont responsables des déclarations fausses ou non fondées faites par le biais d'endossements, ou pour avoir omis de divulguer des liens matériels entre eux et leurs endosseurs", lit le Site de la Federal Trade Commission (pdf). "Les endosseurs peuvent également être tenus responsables des déclarations faites dans le cadre de leurs endossements." Mais Garrison et ses co-plaignants potentiels pourraient avoir du mal à tenir les célébrités sportives responsables des prétendues transactions sans scrupules de FTX.
"La responsabilité s'attache aux endosseurs lorsqu'ils ne divulguent pas ou lorsqu'ils ne partagent pas une opinion ou une croyance honnête", déclare Aron Solomon, analyste juridique en chef chez Esquire Digital, une agence de marketing numérique pour les avocats.
Les mentions cryptographiques de célébrités sont risquées pour toutes les personnes impliquées
Les célébrités faisant la promotion de la crypto-monnaie ont été sanctionnées avec succès dans le passé pour avoir enfreint les règles de divulgation. En octobre, dans une affaire de crypto-monnaie sans rapport, la star de la télévision et influenceuse des médias sociaux Kim Kardashian a été condamné à une amende de 1.26 millions de dollars pour avoir omis de divulguer le fait qu'elle a été payée pour approuver la crypto-monnaie EthereumMax sur Instagram. En 2018, la Securities and Exchange Commission (SEC) a infligé une amende au boxeur Floyd Mayweather et au rappeur DJ Khaled un total de 600,000 XNUMX $ pour avoir omis de divulguer qu'ils ont été payés pour approuver le Crypto-monnaie Centra Tech .
Dans ces deux cas, les célébrités se sont heurtées à la Règles anti-racoleurs de la SEC qui interdisent la promotion de valeurs mobilières (article 17b du le Securities Act de 1933), sans préciser qu'il s'agissait d'une publicité payante. À cet égard, les mentions de célébrités FTX diffèrent des affaires précédentes car, dans presque tous les cas, FTX a divulgué, via des communiqués de presse, que les célébrités associées participaient à des campagnes de marketing.
"Si les plaignants peuvent prouver que Tom Brady [savait] que FTX était une arnaque ou que [il savait que Bankman-Fried] était un criminel en devenir, alors, bien sûr, ils ont une chance de réussir à les poursuivre", déclare Solomon. "Je ne pense pas qu'il y ait aucun moyen pour que l'un de ces endosseurs de célébrités ait risqué une seconde sa réputation en trompant le public ici."
Plus de Quartz
Inscrivez-vous Bulletin d'information de Quartz. Pour les dernières nouvelles, Facebook, Twitter ainsi que Instagram.
Source : https://finance.yahoo.com/news/celebrities-ftx-used-build-trust-190000370.html