La plus grande faiblesse des Indiana Pacers Début surprenant? Rebondir

Les Indiana Pacers connaissent un début surprenant de 19-17 pour la saison NBA 2022-23, et ils ont prouvé qu'ils peuvent être une équipe menaçante n'importe quelle nuit. Ils ont déjà éliminé quatre des sept équipes qui ont un pourcentage de victoires de 60 ou plus cette saison – alors que les Pacers sont incohérents, ils peuvent s'accrocher à n'importe qui à leur meilleur.

Un facteur important de leur incohérence, cependant, est leur faible rebond. Les Pacers se classent mal dans les rebonds offensifs et défensifs cette saison, et cette compétence de rebond défensif en particulier a condamné le bleu et l'or – ils se classent au dernier rang de la NBA en pourcentage de rebond défensif.

"En ce moment, le rebond est un grand défi pour nous", a déclaré l'entraîneur-chef des Pacers, Rick Carlisle, cette semaine.

"C'est une statistique d'effort", a déclaré l'entraîneur en parlant de rebond plus tôt cette saison. Il a fait cette déclaration après que l'Indiana a cédé 29 rebonds offensifs et 37 points de seconde chance aux Brooklyn Nets lors d'une défaite le 10 décembre.

Ce jeu est un excellent exemple de la façon dont un mauvais rebond peut conduire à un jeu incohérent. Les Pacers ont tiré près de 50% à longue distance et ont fait 12 trois de plus que les Nets cette nuit-là. Ils étaient plus précis à la ligne de faute. Ils étaient à égalité dans la bataille du chiffre d'affaires. Les Pacers ont été plus efficaces et ont pris soin du ballon aussi bien que leur adversaire, mais ils ont perdu car ils se sont fait écraser sur la vitre.

Cela a été un thème pour le bleu et or cette saison. Les adversaires de l'Indiana tirent 12.3 rebonds offensifs par match, ce qui les classe au deuxième rang de la ligue. Les bleus et or ont perdu sept des 10 matchs au cours desquels ils ont cédé au moins 50 rebonds, et ils ont perdu la bataille des rebonds dans 21 de leurs 36 matchs. Ils doivent être meilleurs sur les planches.

« Continuez simplement à défendre. Continuez à vous enfermer dans le dépisteur, continuez à vous concentrer sur leurs tendances », a déclaré le grand homme Jalen Smith, peut-être le meilleur rebondeur de l'équipe, plus tôt cette saison sur la façon d'être plus efficace sur le verre.

Certains des problèmes d'Indiana avec le rebond proviennent du fait que l'équipe joue généralement petite. Depuis le déplacement d'Aaron Nesmith dans les cinq premiers pour Smith le 12 décembre, Indiana enregistre en moyenne 40.3 rebonds par match tandis que ses adversaires en attrapent 46.3. Ils n'ont dépassé l'équipe adverse que deux fois au cours de cette période.

C'est pourquoi Carlisle a noté que le rebond est un défi pour les Pacers en ce moment. Le changement de formation de départ a fonctionné, les Pacers ont une fiche de 5-4 depuis le changement. Mais cela a conduit l'équipe à être pire sur les planches. Jouer petit a de nombreux avantages et inconvénients, et le plus gros inconvénient a rebondi jusqu'à présent.

D'autres problèmes sur le verre proviennent du fait que l'Indiana a de mauvais rebondeurs à de nombreuses positions. Myles Turner et Andrew Nembhard, deux partants des Pacers qui réalisent de belles saisons, ne sont pas connus pour leurs rebonds. L'attaquant de réserve Chris Duarte n'a pas été aussi efficace qu'il l'était la saison dernière lorsqu'il a rattrapé des ratés. Ces trois joueurs jouent un pourcentage important des minutes de la zone avant de l'Indiana, donc une amélioration générale du rebond du trio aiderait le bleu et l'or.

Cependant, toute l'équipe peut faire mieux et elle peut améliorer sa concentration sur les tendances de l'adversaire, comme l'a noté Smith. Ils ne peuvent cependant pas manquer d'efforts. Ils n'ont pas la taille ou les compétences pour se faire battre sur les planches simplement à cause de l'effort.

L'autre considération pour les Pacers en matière de rebond est les compromis. Indiana adore courir en transition. Ils actuellement mener la ligue en points de rupture rapide par match — c'est une partie importante de leur identité.

Prendre de l'avance dans la transition signifie souvent que moins de joueurs brisent la vitre. Cela fait partie du compromis auquel les Pacers doivent réfléchir. Une plus grande concentration sur le verre défensif entraînerait une détérioration du bleu et de l'or lorsqu'ils volent sur le terrain en attaque, c'est-à-dire lorsque l'équipe est à son meilleur. C'est un équilibre difficile entre aborder les luttes tout en gardant une identité intacte.

C'est la question à laquelle les Pacers doivent répondre. Comment peuvent-ils s'améliorer sur le verre sans changer qui ils sont en tant qu'équipe ? Que peuvent-ils faire de mieux sur les planches pour s'assurer que le jeu de transition reste une force ? C'est en partie un effort. Cela revient en partie à connaître le rapport de dépistage. Mais quoi qu'il en coûte, les Pacers doivent améliorer leur rebond. Cela améliorera leur cohérence en tant qu'équipe, surtout s'ils peuvent le faire sans sacrifier leurs forces.