Les meilleurs ajustements pour les 10 meilleures équipes

Le repêchage de la NBA est à nos portes, avec le coup d'envoi de l'événement jeudi soir, mettant en vedette l'Orlando Magic en tant qu'équipe pour commencer la soirée.

Comme d'habitude, la grande majorité des équipes qui choisissent le repêchage ne se concentreront pas sur les positions ou les besoins lorsqu'elles feront leur sélection. Au lieu de cela, ils optent pour la hausse, ce qui, selon vous, est de toute façon le but du repêchage.

Cela dit, comment le repêchage pourrait-il s'effondrer si les équipes sélectionnées dans le Top 10 devaient choisir après besoin?

Les sélections

Choix 1 – Orlando Magic – Keegan Murray, Iowa

Ce n'est un secret pour personne qu'Orlando a arboré la pire attaque de la NBA cette saison, et ils sont à court d'attaque.

Murray aide dans les deux catégories. En plus d'être un attaquant de 6'8, il est également sans doute le meilleur joueur offensif du repêchage, marquant 23.5 points, tirant 55.4% du terrain et 39.8% du centre-ville sur 166 tentatives. Il est également arrivé à la ligne 5.4 fois par match, n'a pratiquement jamais retourné le ballon (5.7 TOV%) et a fait preuve d'une grande maturité et de patience sur le terrain.

Murray est également un rebondeur fiable (8.7) et a un avantage considérable en tant que défenseur. Il se glisserait directement dans cette formation de départ prise en sandwich entre Wendell Carter Jr et Franz Wagner.

Choix 2 – Oklahoma City Thunder – Chet Holmgren, Gonzague

Le bâton Thunder avec le gars projeté d'aller vers eux dans la plupart des simulations. Et cela a du sens, car le Thunder a besoin de tout.

Holmgren et ses 9.9 rebonds, plus 3.7 blocs, en 27 minutes par match, renforcent immédiatement leur défense (qui s'est classée 18e) et leur donnent un passeur d'écran polyvalent fiable qui peut rouler, éclater (39.0% de la plage) ou playmake hors de la prise à l'autre bout du sol.

Le joueur de sept pieds est également habile à mettre le ballon au sol, permettant aux joueurs autour de lui de jouer ses actions. Pour une équipe qui s'est classée 29e en attaque, c'est important.

Choix 3 – Houston Rockets – Tari Eason, LSU

Comme le Thunder, Houston a besoin de presque tout. C'est là qu'Eason entre en jeu. Non seulement il est une tornade athlétique, mais il est également l'un des joueurs les plus productifs de tout le repêchage, avec une moyenne de 16.9 points, 6.6 rebonds, 1.9 interceptions, 1.1 blocs et 5.7 tentatives de lancers francs par match en seulement 24.4 minutes. .

Le joueur de 21 ans peut protéger efficacement trois positions et même se baisser pour manipuler les gardes en cas de besoin. Offensivement, il recherche le contact, utilise une excellente combinaison de taille, de force et d'athlétisme pour écarter les gens de son chemin. Lorsqu'il ne fait pas cela, il rebondit en dehors de sa zone et remporte souvent la bataille contre des joueurs plus grands.

Eason donnerait immédiatement un coup de pouce à la défense de Houston, qui était classée 29e cette année, et injecterait une explosion nécessaire à une attaque classée 26e.

Choix 4 – Sacramento Kings – Bennedict Mathurin, Arizona

Cet écrivain a récemment décomposé cet ajustement potentiel, que vous pouvez trouver sur ce lien.

Choisissez 5 – Detroit Pistons – Jaden Ivey, Purdue

Cade Cunningham a besoin d'un partenaire en zone arrière, et de préférence un avec des côtelettes de score. Ivey correspond à cette description, car il peut jouer à la fois sur et hors ballon, sortir en transition et initier l'attaque de son propre chef.

A 6'4 et avec un haut niveau de production (17.3 points, 4.9 rebonds, 3.1 passes), Ivey est un combo guard, un peu comme Cunningham lui-même, rendant le duo interchangeable.

Ivey améliore considérablement le jeu de course de Detroit, améliorant probablement une attaque qui s'est classée 28e dans la NBA la saison dernière.

Choisissez 6 – Indiana Pacers – Paolo Banchero, duc

Tyrese Haliburton a besoin de cibles de dépassement, et qui mieux que Banchero, qui dans l'Indiana devrait obtenir toutes les touches qu'il veut sur le terrain avant, à côté de Myles Turner ?

Banchero fonctionne également comme un meneur de jeu secondaire, et celui qui peut constamment créer sa propre attaque lorsque cela est nécessaire. Ses 17.2 points, 7.8 rebonds et 3.2 passes décisives soulignent ce que les yeux voient, qui est un joueur qui peut fonctionner dans une grande variété de rôles, en particulier offensivement, ce qui devrait bien convenir aux Pacers.

Certains pourraient dire que les Pacers ont besoin de plus d'aide défensivement, où ils se sont classés 28e cette saison, et ce n'est pas faux. Mais compte tenu de la présence d'un jeune gardien étoile à Haliburton, le plus grand besoin est de lui trouver une co-vedette fiable. Ceci est réalisé ici.

Choix 7 – Portland Trail Blazers – Jalen Duren, Memphis

Avec Chet Holmgren hors du tableau dans notre hypothétique "fit draft", les Blazers passent à un grand centre musclé à Jalen Duren, qui à 6'10 et 250 n'est pas seulement productif (12.0 points, 8.1 rebonds, 2.1 contres), mais aussi un corps athlétique et large qui aidera immédiatement Damian Lillard à avoir plus d'options offensivement.

Duren est capable de se lever pour les lobs, d'utiliser son cadre large pour définir des écrans, et il a une assez bonne touche à l'intérieur pour même justifier le post-up occasionnel, en attendant un match plus petit.

Pour Lillard, cela lui fournit un grand homme polyvalent, qui peut aussi jouer occasionnellement aux côtés de Jusuf Nurkic, en supposant que les Blazers le gardent. S'ils le font, Duren consolide une ligne de front solide et solide sur laquelle les Blazers peuvent s'appuyer pendant au moins la prochaine demi-décennie.

Choisissez 8 – Oklahoma City Thunder – Dyson Daniels, G-League Ignite

Le Thunder a obtenu Holmgren, alors maintenant ils ont besoin d'une défense sur le périmètre. Entrez Daniels, qui est un garde de près de 6'8, avec de grands instincts défensifs et un jeu offensif en évolution. Ses 1.9 interceptions dans la G-League ont montré une capacité à distinguer les infractions adverses, et sa longueur dérangeait régulièrement les joueurs lorsqu'ils essayaient de l'attaquer hors du dribble.

Offensivement, Daniels est un travail en cours, mais il passe bien le ballon (4.4 passes), et pourrait développer un sauteur fiable en temps voulu. Pour l'instant, c'est un défenseur prêt pour la NBA, qui peut jouer à plusieurs postes et rebondir à un niveau élevé (6.6 par match).

Pour le Thunder, l'ajout d'un joueur à fort potentiel comme Daniels est une autre étape dans leur reconstruction, pour compléter une liste de jeunes talents considérables.

Choix 9 – San Antonio Spurs – EJ Liddell, État de l'Ohio

Après avoir raté Eason, qui aurait fait un choix formidable pour une organisation affamée de profondeur vers l'avant, Liddell devient un formidable prix de consolation pour les Spurs.

L'attaquant de 6'7, qui rappellera sans aucun doute aux fans plus âgés de la NBA Larry Johnson, est explosif, fort et a un jeu complet très complémentaire, marquant 19.4 points, 7.9 rebonds, 2.5 passes décisives et 2.6 blocs sur la saison pour le Buckeyes, tout en atteignant la ligne 6.9 ​​fois par match.

Il est dur, a un cadre large et devrait être capable de se frayer un chemin vers la jante même au niveau de la NBA en raison de sa base de 245 livres et de sa compréhension du timing. Liddell est un penseur, qui fonctionne bien à San Antonio, ce qui en fait un ajustement parfait sur la liste.

Choisissez 10 – Washington Wizards – Jabari Smith Jr, Auburn

La projetée le premier choix atterrit ici, car ses talents d'élite 3-&-D s'intégreront parfaitement à Washington à côté de Bradley Beal et de ses normes d'utilisation élevées. Smith est un tireur à trois points renversé (42% de la distance) avec un avantage défensif et une certaine capacité de création de tirs.

Ses 16.9 points en 28.8 minutes n'épateront personne, mais son tir est tellement nul que les défenses ne peuvent tout simplement pas le laisser ouvert une seconde. L'espacement seul, qu'il fournira, vaut de l'or pour une équipe essayant d'attaquer les dribbles.

Smith se glisserait directement dans les quatre premiers créneaux et serait probablement un contributeur immédiat, ce qui est certainement un besoin pour Washington ces jours-ci.

Sauf indication contraire, toutes les statistiques via NBA.com, PBPStats, Nettoyage du verre or Basket-référence. Toutes les informations salariales via Spotrac. Toutes les cotes via Paris sportifs FanDuel.