Les Atlanta Hawks devraient être ouverts à l'échange de Trae Young pendant l'intersaison NBA 2023

Les Atlanta Hawks ont passé la majeure partie de la saison NBA 2022-23 dans le désarroi.

Fin décembre, le président des opérations de basket-ball des Hawks, Travis Schlenk, a brusquement démissionné de son poste et est passé à un rôle de conseiller. Moins de deux mois plus tard, le directeur général Landry Fields s'est séparé de l'entraîneur-chef Nate McMillan et a rapidement embauché l'ancien entraîneur-chef de l'Utah Jazz Quin Snyder pour le remplacer.

Avant mercredi, les Hawks sont huitièmes de la Conférence de l'Est avec une fiche de 34-35. C'est à peine là où ils s'attendaient à être après avoir envoyé trois choix de premier tour aux San Antonio Spurs lors de la dernière intersaison pour le garde All-Star Dejounte Murray.

Si Snyder ne peut pas sortir les Hawks de leur chute libre, ils devront peut-être envisager un remaniement plus important de la liste cette intersaison. Cela devrait inclure une volonté d'écouter les offres commerciales du meneur vedette Trae Young.

Cela aurait été insondable il y a deux ans, lorsque Young a aidé à guider les Hawks dans une course surprise vers la finale de la Conférence de l'Est. L'année dernière, Young a remporté sa deuxième nomination aux étoiles avec une moyenne de 28.4 points sur un sommet en carrière de 46.0% au tir, 9.7 passes décisives et 3.1 tirs à trois points par match. Cependant, il n'a récolté en moyenne que 15.4 points et 6.0 passes tout en tirant 31.9% au total et un lamentable 18.4% à partir de trois points dans une série de premier tour largement non compétitive contre la tête de série n ° 1 Miami Heat.

L'offensive des Hawks a souvent cratéré lorsque Young a quitté le sol au cours des dernières années, ce qui explique en partie pourquoi ils ont acquis Murray au cours de la dernière intersaison. De 2019-20 à 2021-22, Atlanta a obtenu en moyenne 117.5 points pour 100 possessions avec Young sur le terrain et seulement 105.9 pour 100 chaque fois qu'il était absent. Cette année, ils ont une moyenne de 117.8 points pour 100 possessions avec lui au sol et de 112.2 pour 100 sans lui, une nette amélioration par rapport à ce qu'ils étaient au cours des dernières saisons.

L'ajout de Murray aurait également dû permettre à Young d'opérer plus loin du ballon, mais cela ne s'est pas encore concrétisé. Seulement 1.4 de ses 6.6 tentatives à trois points par match sont de la variété catch-and-shoot, même s'il tire 37.2% sur ces looks. Les 5.3 autres tirs à trois points par match sont des tractions, et il ne tire que 32.7% sur ceux-ci. La saison dernière, il a tiré 48.1% sur ses 1.0 tentatives à trois points par match, et il a tiré 37.0% sur ses 6.9 tentatives à trois points.

Si Snyder peut persuader Young de devenir plus actif hors du ballon, en particulier lorsqu'il partage le sol avec Murray, cela ne devrait que relever le plafond de l'attaque des Hawks. Ce n'est cependant pas la plus grande préoccupation à long terme concernant la construction autour de Young. Les Hawks devraient être beaucoup plus inquiets pour sa défense et son leadership (ou son absence sur les deux fronts).

Depuis la sélection de Young avec le choix n ° 5 au total lors du repêchage de 2018, les Hawks se sont classés respectivement 27e, 28e, 16e, 26e et 22e (cette saison) dans toute la ligue en points autorisés pour 100 possessions. Au cours de cette période, ils ont accordé 116.8 points pour 100 possessions avec lui au sol – ce qui le classerait au 26e rang de la ligue cette saison – contre 111.1 sans lui.

Young a la quatrième pire boîte défensive plus / moins (moins-2.1) parmi les joueurs qui ont joué au moins 2,000 94 minutes au cours de la dernière demi-décennie. Il a également le deuxième plus petit pourcentage de victoires défensives sur les 8,000 joueurs qui ont joué au moins 2018 19 minutes depuis la saison XNUMX-XNUMX.

Selon Adrian Wojnarowski d'ESPN, les Hawks ont embauché Snyder en partie pour "améliorer le développement et la responsabilité des joueurs de la franchise, et faire progresser l'équipe vers le top 10 des classements offensifs et défensifs". Compte tenu de la petite stature de Young (6'1″, 164 livres), il est juste de se demander si les Hawks peuvent un jour constituer une défense parmi les 10 premières avec une responsabilité aussi flagrante au point d'attaque dans leur zone arrière.

Si la défense était la seule préoccupation de Young, les Hawks pourraient essayer de trouver des moyens de le cacher à cette extrémité du terrain. Cependant, il semble également y avoir des questions sur son leadership.

"Ce n'est un secret pour personne qu'il y a une sérieuse déconnexion entre Young, le joueur vedette de l'équipe, et beaucoup - bien que certains disent presque tous - de ses coéquipiers", a écrit Bill Reiter de CBS Sports début mars. "Il n'est pas aimé, disent des sources, et il y a une forte opinion que Young ne parvient pas à diriger, à comprendre ou à se soucier de comprendre ce qu'on attend de lui, et qu'en conséquence, l'équipe n'atteindra jamais ce qu'elle devrait tant que cette réalité ne sera pas corrigée. .”

Cette tension a parfois refait surface ces dernières années.

En janvier 2021, l'attaquant des Hawks John Collins "a partagé ses opinions non filtrées et malheureuses sur la façon dont" Young "dirigeait l'attaque", selon Sam Amick et Chris Kirschner de The Athletic. Il "a parlé de la nécessité d'entrer plus rapidement dans les sets offensifs et de limiter toutes ces premières tentatives de chronomètre des tirs qui laissent ses coéquipiers à l'extérieur pour regarder dedans." Cependant, Young "a clairement indiqué aux autres plus tard qu'il n'était pas du tout d'accord avec l'évaluation de Collins".

Plus tôt cette saison, Young et McMillan "ont eu un échange" qui "a conduit Young à choisir de ne pas assister" au match à domicile de l'équipe contre les Nuggets de Denver, selon Amick et Shams Charania de The Athletic. Young et McMillan ont tous deux tenté de le minimiser par la suite, mais Charania a rapporté plus tard que McMillan avait "fortement envisagé de démissionner de son poste" au milieu de la saison mouvementée des Hawks. Bien que McMillan ait réfuté cela au moment du rapport initial de Charania, Lauren Williams et Chris Vivlamore du Atlanta Journal-Constitution lui a fait écho à la mi-janvier.

Les Hawks doivent également tenir compte de leurs perspectives à long terme lorsqu'ils évaluent s'ils doivent être ouverts au trading de Young.

Même si Bogdan Bogdanovic décline son option de joueur de 18 millions de dollars pour la saison 2023-24, les Hawks devraient dépasser largement le plafond salarial prévu de 134 millions de dollars l'année prochaine. De'Andre Hunter entrera dans la première année de la prolongation de quatre ans de 90 millions de dollars qu'il a signée en octobre dernier, tandis que Young (40.1 millions de dollars), John Collins (25.3 millions de dollars) et Clint Capela (21.1 millions de dollars) gagneront tous au nord de 20 millions de dollars chacun également.

Ces quatre joueurs gagneront à eux seuls environ 106.7 millions de dollars la saison prochaine. Ajoutez Murray (17.7 millions de dollars) et Onyeka Okongwu (8.1 millions de dollars) à cela, et les Hawks se heurteront déjà au plafond salarial de 134 millions de dollars sans tenir compte du reste de leur liste.

Okongwu et Saddiq Bey (4.6 millions de dollars), ce dernier dont les Hawks ont acquis avant la date limite des échanges pour cinq choix de deuxième tour, seront éligibles pour des prolongations cet été. Pendant ce temps, Murray entrera dans la dernière année de son contrat en 2023-24 et devrait devenir agent libre sans restriction l'été prochain, à moins qu'il ne signe une prolongation avant cette date.

Même si la NBA modifie ses règles d'extension en promulguant une nouvelle convention collective avant la saison prochaine, le faible salaire de Murray jouera contre les Hawks lors des pourparlers d'extension.

Selon les règles actuelles, les Hawks peuvent lui offrir un salaire de départ de 120% de son salaire précédent avec des augmentations annuelles de 8% à partir de là, ce qui signifie qu'ils sont limités à offrir une prolongation de 95.2 millions de dollars sur quatre ans. Même s'ils peuvent offrir 140 ou 150% de son salaire précédent dans la nouvelle CBA, ils ne pourraient pas offrir plus qu'une prolongation de 111.1 millions de dollars sur quatre ans ou un contrat de 119.0 millions de dollars sur quatre ans, respectivement. En tant qu'agent libre, Murray peut signer un accord avec un salaire de départ d'une valeur de 30% du plafond salarial, ce qui pourrait potentiellement le mettre en ligne pour plus de 150 millions de dollars.

Étant donné que les Hawks n'auront pas l'espace de plafond pour remplacer Murray s'il marche en agence libre, ils sont dans ce que John Hollinger de The Athletic appelle le piège Bird Rights avec lui. Ils sont obligés de le signer à nouveau parce que le perdre pour rien serait un revers dévastateur, surtout compte tenu de tout ce qu'ils ont abandonné pour l'acquérir. Cependant, ils devront se demander s'il est sage de consacrer environ 50% de leur plafond salarial chaque saison à leur zone de départ entre Young et Murray.

Les Hawks pourraient créer une certaine marge de manœuvre financière en échangeant Collins, qui a fait partie des rumeurs commerciales ces dernières années, ou en échangeant Capela s'ils signent Okongwu pour une prolongation. Ils pourraient également échanger Murray cet été pour récupérer une partie de ce qu'ils ont abandonné pour l'acquérir l'année dernière, mais son agence libre imminente jouerait contre eux. Ils subiraient probablement une perte nette sur les deux transactions, même si cela pourrait leur donner une marge de manœuvre supplémentaire pour les transactions ultérieures.

Les Hawks ont échangé leurs choix de premier tour entièrement non protégés de 2025 et 2027 aux Spurs contre Murray, ainsi qu'un échange de choix de premier tour en 2026. Ils ont leurs propres premiers tours cette année et la prochaine, ainsi qu'un choix de premier tour 2024 protégé par la loterie des Sacramento Kings, mais ils ne peuvent échanger aucun choix de premier tour au-delà de ceux jusqu'en 2029 au plus tôt.

C'est là que le trading de Young pourrait fonctionner à leur avantage. Il lui reste encore trois années garanties sur son contrat, ainsi qu'une option de joueur de 49.0 millions de dollars en 2026-27 qu'il pense décliner. Les échanges de Rudy Gobert et Donovan Mitchell lors de la dernière intersaison ont établi une base pour ce à quoi les Hawks devraient s'attendre en échange de Young – plusieurs choix de premier tour et / ou échanges de choix, ainsi qu'au moins une jeune perspective à fort potentiel.

Si les Hawks ajoutaient ce package à un noyau de Murray, Hunter, Collins, Capela, Okongwu, Griffin et Bey, ils pourraient avoir la base d'une solide équipe éliminatoire en place, ainsi que beaucoup plus de flexibilité financière à l'avenir. Ils réapprovisionnaient également leur trésor de guerre de choix de repêchage, qu'ils pouvaient utiliser eux-mêmes ou dans un autre commerce sur toute la ligne.

Trading Young pourrait être une pilule amère à avaler, d'autant plus qu'il était la pièce maîtresse du commerce nocturne des Hawks qui a envoyé Luka Doncic aux Dallas Mavericks. Abandonner Young pendant que Doncic met sur pied une campagne de calibre MVP à Dallas serait grossier sur le plan optique, mais cela pourrait être la meilleure chose pour l'avenir à long terme des Hawks.

Sinon, ils se dirigent vers plusieurs décisions clés au cours des 18 prochains mois - prolonger Okongwu et Bey, signer à nouveau Murray, échanger finalement Collins, etc. - qui se terminera probablement par une importante fuite de talents non peu importe le chemin qu'ils choisissent.

Sauf indication contraire, toutes les statistiques via NBA.com, PBPStats, Nettoyage du verre or Référence de basketball. Toutes les informations salariales via Spotrac or RealGM. Toutes les cotes via Paris sportifs FanDuel.

Source : https://www.forbes.com/sites/bryantoporek/2023/03/15/the-atlanta-hawks-should-be-open-to-trading-trae-young-in-2023-nba-offseason/