Un homme du Texas poursuit 3 femmes pour l'avortement de leur femme

Topline

Un homme de la région de Houston a intenté une action en justice pour mort injustifiée contre trois femmes qui auraient fourni des pilules abortives à sa femme de l'époque l'année dernière pour mettre fin à une grossesse, selon plusieurs rapports, dans un test apparent de l'interdiction stricte de l'avortement par l'État qui considère l'assistance à un avortement comme un acte de meurtre.

Faits marquants

Le plaignant Marcus Silva aurait déclaré dans le procès, intenté dans le comté de Galveston, que sa femme de l'époque avait enrôlé deux femmes pour l'aider à obtenir des pilules abortives après avoir découvert qu'elle était enceinte en juillet 2022, tandis qu'une troisième femme livrait les pilules.

Elle a ensuite autogéré son avortement à domicile, selon des informations qui n'ont pas identifié les femmes.

La femme a demandé le divorce d'avec Silva en mai 2022 et la séparation a été finalisée en février. de toute façon, il l'utilisera contre moi », selon le média en ligne de gauche Jézabel.

Silva demanderait plus d'un million de dollars de dommages-intérêts et une injonction empêchant les femmes de distribuer des pilules abortives pour leurs "actions meurtrières".

Les trois accusés n'ont pas été inculpés au pénal, selon le Texas Tribune, qui a d'abord rapporté le procès vendredi.

Ce qu'il faut surveiller

Silva est représentée par le représentant de l'État Briscoe Cain (à droite) et l'ancien solliciteur général du Texas, Jonathan Mitchell, qui a joué un rôle déterminant dans la rédaction de l'interdiction de l'avortement par l'État, selon le Chronique de Houston.

Fait surprenant

L'ex-femme de Silva n'a pas été désignée comme défenderesse dans le procès puisque l'interdiction de l'avortement au Texas exempte les femmes enceintes d'être tenues responsables des avortements. Si les autres femmes sont jugées responsables, cela servirait de signal fort que les tribunaux d'État promulgueront des sanctions sévères pour la distribution de pilules abortives, qui sont illégales au Texas, comme par mail.

Fond clé

L'ex-femme de Silva aurait demandé l'avortement peu de temps après la Cour suprême renversé Roe contre Wade. Patauger le 24 juin, mettant fin au droit national à l'avortement qui existait depuis près de 50 ans. Le Texas était l'un des nombreux États gouvernés par les républicains qui ont rapidement promulgué des interdictions d'avortement dites "déclencheuses" à la suite de la décision. Le interdire interdit tous les avortements en dehors des situations où il existe «une condition physique potentiellement mortelle aggravée par, causée par ou résultant d'une grossesse», et prévoit des amendes d'au moins 100,000 XNUMX $ et une peine d'emprisonnement à perpétuité potentielle pour les prestataires d'avortement. Le Texas est de loin le plus grand des 13 États qui ont promulgué des interdictions complètes de l'avortement, qui commencent au moment de la fécondation.

Contra

Gouverneur de Californie Gavin Newsom (D) suspendu un contrat de 54 millions de dollars avec Walgreens cette semaine après que la pharmacie a déclaré qu'elle ne vendrait pas l'avortement médicament mifépristone dans 20 États, dont beaucoup où l'avortement reste légal.

Lectures complémentaires

Trois femmes du Texas sont poursuivies pour mort injustifiée après avoir assisté à un avortement (Tribune du Texas)

Roe V. Wade renversé : l'explication ultime de ce que cela signifie (Forbes)

Walgreens ne vendra pas de pilules abortives dans ces États, même si l'avortement y est légal (Forbes)