Le directeur général de l'échange de dérivés cryptographiques FTX a déclaré que la chute du challenger Ethereum Terra (LUNA) était due à un marketing défectueux plutôt qu'à une tromperie pure et simple.
Sam Bankman-Fried dit qu'il est injuste de comparer l'effondrement de LUNA et son stablecoin TerreUSD (UST) à la désintégration de l'ancienne licorne de la santé Theranos.
Selon Bankman Fried, Terra le fondateur Do Kwon n'a pas trompé les investisseurs.
«Maintenant, LUNA / UST étaient mauvais et se sont mal terminés! Théranos aussi. Mais l'accusation principale contre [la fondatrice Elizabeth] Holmes n'est pas que Theranos a échoué. Les startups échouent tout le temps. L'accusation est qu'elle a menti.
En particulier, elle a dit que Theranos faisait des choses spécifiques qu'il ne faisait pas ; le comportement frauduleux était qu'elle prétendait aux investisseurs qu'un type de test en était un autre.
LUNA est différente. Le mécanisme LUNA/UST n'était pas déformé – il était, en fait, très transparent. Et, je pense que cela allait clairement faiblir à un moment donné. Do Kwon s'y est évidemment tenu, moralement et en termes de presse, longtemps après qu'il aurait dû reculer.
Bankman-Fried dit que bien que Do Kwon ne soit pas une fraude, sa campagne de marketing aurait pu mieux faire savoir aux investisseurs que TerraUSD n'était pas entièrement soutenu par des dollars américains.
« [Kwon] n'a pas affirmé que l'UST était soutenu à 1:1 par l'USD. Il a affirmé, avec précision, qu'il était soutenu par un tas d'actifs volatils. Il était très clair publiquement que ces actifs pourraient baisser, et le reste a suivi. Encore une fois, je ne veux pas cautionner le comportement. Mais c'est différent.
Luna était un cas d'enthousiasme de masse, d'excitation et franchement - marketing et mèmes - poussant les gens à croire en quelque chose qui allait faiblir selon les informations accessibles au public. Ce marketing était probablement mauvais. Mais ce n'était pas le même type de mal que Theranos.
Bankman-Fried poursuit en disant que les mauvais investissements ne sont pas nécessairement des stratagèmes de Ponzi, citant des sociétés de premier plan qui ont vu leurs cours boursiers chuter de 50 %, comme le service de streaming vidéo Netflix, le géant du cinéma AMC et l'ETF ARK Innovation de Cathie Wood.
« Mais la plupart des mauvais investissements ne sont pas des schémas de Ponzi. Certains sont des fraudes, certains sont de la malchance et certains se situent quelque part entre les deux. Voici un ensemble d'investissements qui auraient perdu plus de 50 % depuis le début de l'année :
1) NFLX
2) LUNE
3)AMC
4) ARKK
NFLX a beaucoup augmenté, puis beaucoup baissé, et c'est une vraie entreprise.
LUNA a beaucoup monté puis baissé encore plus, et a eu un problème très transparent mais aussi très grave.
L'AMC a beaucoup augmenté, puis beaucoup baissé, parce que les mèmes sont devenus de plus en plus populaires.
ARKK est une combinaison de ceux-là.
En cliquant Prix Action
Ne manquez pas un battement - S'abonner pour recevoir des alertes par e-mail cryptographiques directement dans votre boîte de réception
Suivez-nous sur Twitter, Facebook ainsi que Telegram
Surf Le mélange quotidien de Hodl
Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.
Image en vedette: Shutterstock / Art Furnace
Source : https://dailyhodl.com/2022/05/16/terra-luna-is-a-case-of-marketing-and-memes-gone-wrong-according-to-ftx-ceo-sam-bankman- frit/