Points à retenir des entretiens de sortie des géants de New York en chiffres

Il y a un an, les Giants de New York ont ​​fait le pari que Daniel Jones ne vaudrait pas le prix de son option de cinquième année en 2023, leur donnant la possibilité de le signer pour moins d'argent ou de le quitter au poste de quart-arrière. En revanche, ils ont gardé Saquon Barkley sur une option de cinquième année en 2022, mais ne l'ont pas non plus signé à long terme.

L'effet a été de mettre à la fois le quart-arrière partant et le porteur de ballon principal de l'équipe sur une période d'essai d'un an sous le nouvel entraîneur-chef Brian Daboll et le directeur général Joe Schoen.

Maintenant, la facture est due, Jones et Barkley excellant dans une saison plus forte que prévu pour New York qui ne s'est terminée que samedi soir, dans une défaite 38-7 en séries éliminatoires contre les Eagles de Philadelphie.

Ainsi, alors que l'équipe a beaucoup de questions pour répondre à cette intersaison, les racines de l'arbre de décision commencent par combien, et même si, payer Jones et Barkley.

"Nous aimerions que Daniel soit ici", a déclaré Schoen aux médias rassemblés lundi, en réponse à la toute première question posée. "Encore une fois, il l'a dit hier - il y a un côté commercial à cela. On sent que Daniel a bien joué cette saison. Il a fait tout ce que nous lui avons demandé de faire. Encore une fois, il y a un côté commercial. Nous n'avons pas encore emprunté cette voie. Nous devons encore avoir nos réunions avec notre personnel en fin de semaine, et nous élaborerons un plan d'intersaison. Nous n'avons pas encore eu ces réunions, mais nous aimerions que Daniel Jones revienne.

Le prix a augmenté, certainement: l'option de cinquième année de Jones aurait dirigé New York $ 22.38 millions dans 2023 si l'équipe l'avait exercé l'an dernier. Maintenant, Jones aura presque certainement besoin de l'étiquette de franchise et d'un salaire supérieur à 30 millions de dollars pour le garder à New York pendant que les deux parties négocient un accord à long terme.

Quant à Barkley, il a gagné 7.2 millions de dollars la saison dernière sur une option de cinquième année, et ça valait vraiment le coup. Mais ce que cela signifie pour son prochain contrat semble différer considérablement entre les Giants et Barkley.

Suite à la défaite contre les Eagles, Barkley a déclaré qu'il ne cherchait pas plus que le 16 millions de dollars par an que Christian McCaffrey a reçus dans son dernier contrat. Mais il n'a pas suggéré qu'il en prendrait moins, et il y a une grande marge entre cet AAV et les 12 millions de dollars par an que New York lui a offerts cet automne, de retour lorsque les deux parties ont discuté pour la dernière fois des termes.

Il est difficile d'imaginer ce qui aurait changé depuis la semaine de congé - Barkley a déjà prouvé qu'il était capable d'être une bonne première option hors du champ arrière au point, et n'a pas beaucoup ralenti par la suite, ni trouvé un autre niveau dans son jeu. .

"Nous avons eu des conversations productives", a déclaré Schoen. « Nous étions à côté de la valeur. Encore une fois, nous avons dit que nous reviendrions à la fin de la saison et continuerions ces conversations, mais à cette période de l'année, nous n'étions pas vraiment proches, je pense.

Les Giants auront au nord de 50 millions de dollars à dépenser dans l'espace de plafond cette intersaison, un nombre qui variera en fonction de tout, du fait que la franchise de l'équipe marque Jones ou Barkley à exactement ce que Leonard Williams a en tête lorsqu'il suggère de prendre une réduction de salaire en échange. pour une certaine sécurité à plus long terme.

Mais si les Giants de 2023 ressemblent aux Giants de 2022 dans le champ arrière, cela peut simplement se résumer à combien une autre équipe pense que Saquon Barkley devrait gagner ce que Christian McCaffrey fait. Parce que si cela se produit, il est peu probable que les Giants dépensent ce qu'il faut pour le garder.