La Cour suprême ne bloquera pas la punition d'un officier de l'armée de l'air qui a refusé le vaccin contre le Covid

Topline

La Cour suprême lundi dénié la demande d'un officier de la réserve de l'armée de l'air pour une injonction préliminaire le protégeant de toute sanction pour avoir refusé de suivre le mandat de l'armée en matière de vaccins Covid-19, le dernier coup porté aux militaires qui demandent des exemptions de vaccins pour des motifs religieux.

Faits marquants

Lieutenant-colonel Jonathan Dunn demandé Le 11 avril, le tribunal a temporairement empêché l'armée de l'air de le renvoyer ou de le punir d'une autre manière en raison de son refus de se faire vacciner.

Dunn a affirmé que recevoir le vaccin Covid-19 a pris une connotation morale et est donc devenu un rituel religieux similaire à l'adoration d'une statue – quelque chose que Dunn dit qu'il ne peut pas faire car, en tant que chrétien, il "doit rendre un culte à Dieu uniquement".

La demande de Dunn pour une exemption religieuse de vaccination a été refusée le 16 novembre, comme 99.3% de toutes les demandes d'exemption religieuse faites à l'Air Force, et son appel au Surgeon General de l'Air Force a été refusé le 8 février, comme 99.8% des appels.

Dunn a déclaré qu'il avait été démis de ses fonctions alors que la demande d'injonction était en instance, mais qu'il n'avait pas cherché à être réintégré à ce poste.

Les juges conservateurs Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch étaient favorables à l'octroi de la demande d'injonction de Dunn.

Fond clé

Secrétaire à la défense Lloyd Austin annoncé en août que la vaccination Covid-19 serait obligatoire pour les militaires afin de protéger la santé et l'efficacité des forces armées. Comme Dunn l'a reconnu dans sa demande d'injonction, un écrasante majorité des membres de l'Air Force sont vaccinés : Au 12 avril, l'Air Force a signalé que 93.9 % de ses réservistes et 96.7 % des forces totales de la branche avaient été entièrement vaccinés. Le ministère de la Défense a mis en place un processus permettant aux membres du service de demander des exemptions religieuses à cette politique, bien que dans la pratique, presque toutes les demandes soient rejetées. De plus, le petit nombre de demandes accordées n'incluait que des aviateurs proches de la fin de leur service, selon un groupe de membres du service de l'Armée de l'air impliqués dans un procès séparé contestant les politiques de vaccination de la branche. Bien que certains juges des tribunaux inférieurs se soient rangés du côté des militaires non vaccinés, la Cour suprême a bloqué à plusieurs reprises les tentatives visant à les protéger des sanctions. Le mois dernier, la Cour suprême séjourné une décision d'un tribunal inférieur empêchant la marine de mettre à l'écart les SEAL qui ont refusé le tir pour des motifs religieux. Dans cette affaire, comme dans l'affaire Dunn lundi, les juges Thomas, Alito et Gorsuch étaient les seuls dissidents.

Tangente

Les trois juges qui souhaitaient accéder à la demande d'injonction de Dunn ont été nommés à la cour par des présidents républicains. Thomas a été nommé par George HW Bush, Souffle a été nommé par George W. Bush et Gorsuch a été nommé par Donald Trump.

Grand nombre

261. C'est le nombre d'aviateurs en service actif qui ont été séparés pour des raisons liées aux politiques Covid-19 de l'Air Force, au 12 avril.

Lectures complémentaires

"Un juge empêche l'armée de l'air de pénaliser les aviateurs qui ont refusé le vaccin" (Forbes)