Topline
La Cour suprême a accepté mercredi une demande des républicains du Wisconsin de rejeter une nouvelle carte législative approuvée par le gouverneur démocrate de l'État qui aurait ajouté un autre district à majorité noire à la législature de l'État, dans une décision que deux des juges libéraux de la cour ont qualifiée de "sans précédent". .”
Des barricades sont vues devant la capitale de l'État à Madison, Wisconsin, le 17 janvier 2021 pendant … [+]
AFP via Getty Images
Faits marquants
Les tribunaux décision jette la carte approuvée par le gouverneur Tony Evers (D) et soutenue par la Cour suprême du Wisconsin à majorité républicaine, que les législateurs républicains ont contestée au motif qu'elle violait la clause de protection égale de la loi sur les droits de vote en modifiant les districts de trop de Noirs et Électeurs hispaniques.
La carte d'Evers aurait probablement maintenu des majorités républicaines dans les deux chambres de la législature de l'État et aurait créé un septième district à majorité noire pour l'Assemblée de l'État.
Le déménagement de la Cour suprême des États-Unis renvoie la question à la plus haute cour du Wisconsin, affirmant que le tribunal d'État est "libre de prendre des preuves supplémentaires s'il préfère reconsidérer les cartes du gouverneur plutôt que de choisir parmi les autres soumissions".
La décision de mercredi de la Cour suprême est venue sur le soi-disant «dossier fantôme», laissant l'opinion de la majorité non signée et ne précisant pas quels juges ont soutenu la décision.
Citation cruciale
"Nous avons jugé que si la race est le facteur prédominant motivant le placement des électeurs dans ou hors d'un district particulier, l'État a la charge de montrer que la conception de ce district résiste à un examen rigoureux", a déclaré le tribunal à propos du respect du vote. Loi sur les droits.
Critiques en chef
Les juges Sonia Sotomayor et Elena Kagan ont exprimé leur dissidence, bien qu'il ne soit pas clair si d'autres juges étaient également en désaccord avec la décision. Dans leur dissidence, les juges ont qualifié la décision du tribunal de "sans précédent", ajoutant que l'argument selon lequel la Cour suprême du Wisconsin n'a pas respecté la loi sur les droits de vote est "au mieux flou".
Fond clé
Les cartes législatives du Congrès et des États sont redessinées dans tout le pays conformément aux chiffres de population du recensement de 2020. Les critiques libéraux ont accusé les républicains de dessiner des cartes visant à regrouper les populations minoritaires à prédominance de gauche dans une poignée de districts afin de rendre les cartes plus favorables au GOP et moins compétitives. Evers a autant argumenté sur les cartes proposées par la législature contrôlée par le GOP du Wisconsin, qu'il a affirmé Valérie Plante. équivalait à du « gerrymandering 2.0 », il a donc plutôt soumis sa propre carte à la Cour suprême de l'État, qui l'a choisie plutôt que les propositions de la législature.
Fait surprenant
La Cour suprême n'a pas statué que l'État devait redessiner sa carte du Congrès.
Contra
La Cour suprême a voté 5-4 début février pour mettre fin à une décision d'un tribunal inférieur qui aurait obligé l'Alabama à redessiner une carte du Congrès pour mieux représenter les électeurs noirs. Le juge conservateur Brett Kavanaugh a soutenu dans une opinion concordante qu'il serait inapproprié pour le tribunal d'intervenir si près d'une prochaine élection.
Lectures complémentaires
La Cour suprême du Wisconsin adopte les cartes de redécoupage du gouverneur (Associated Press)
Source : https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/