Topline
La Cour suprême discute activement de l'adoption d'un code de conduite depuis au moins quatre ans, mais jusqu'à présent, elle ne parvient pas à s'entendre sur la manière de le faire - et on ne sait pas quand elle le fera - la Washington post rapports, alors que la pression sur les juges pour qu'ils suivent un code d'éthique contraignant s'intensifie au milieu d'une série de controverses qui ont soulevé des questions sur les conflits d'intérêts potentiels.
Le juge en chef de la Cour suprême John Roberts et les juges Elena Kagan, Brett Kavanaugh et Amy Coney … [+]
Getty Images
Faits marquants
Le tribunal "n'a pas réussi à parvenir à un consensus" sur un code de conduite malgré des discussions internes de plusieurs années sur l'adoption d'un code, le Post des rapports citant des sources anonymes, bien que le sujet reste « actif ».
Le conseiller juridique du tribunal a présenté un « document de travail » soulignant les problèmes qu'un tel code pourrait résoudre, les Post rapports, mais il n'y a pas de date limite pour que le tribunal décide d'adopter ou non un code d'éthique ou à quoi il ressemblerait.
Les juges de la Cour suprême ne sont pas liés par les mêmes code de conduite que les juges fédéraux inférieurs sont, qui interdit aux juges « l'irrégularité et l'apparence d'irrégularité dans toutes les activités » et a mis en place un processus de plainte qui peut entraîner des sanctions en cas de violation du code.
Les juges ont déclaré qu'ils consultaient le code de conduite des juges fédéraux, mais sans être réellement liés par celui-ci, il n'y a aucune conséquence en place s'ils choisissent de ne pas le suivre.
Des juristes, des militants de l'éthique judiciaire et des législateurs ont tous appelé le tribunal à adopter un code de conduite en conséquence, d'autant plus que les juges ont été critiqués pour une série de controverses, en particulier l'activisme conservateur de l'épouse du juge Clarence Thomas.
La Cour suprême n'a pas encore répondu à une demande de commentaires sur la Post signaler.
Ce qu'il faut surveiller
Le sénateur Chris Murphy (D-Conn.) Présentera de nouveau un projet de loi jeudi pour forcer les juges de la Cour suprême à adopter un code de conduite, NBC Nouvelles rapports, qui compte plus de 20 coparrains au Sénat. Les projets de loi précédents poussant un code de conduite ont échoué, bien qu'un projet de loi l'ait fait passer la maison l'an dernier avant d'échouer au Sénat. On ne s'attend pas à ce que ce projet de loi rencontre plus de succès, étant donné que les républicains contrôlent désormais la Chambre et peuvent bloquer la législation au Sénat, et les problèmes éthiques les plus récents entourant la Cour suprême ont impliqué des juges conservateurs.
Fait surprenant
L'association du barreau américain passé a résolution lundi qui demande formellement à la Cour suprême d'adopter un code de conduite, après plus de deux douzaines spécialistes de l'éthique juridique avait précédemment écrit une lettre à l'appui d'un code en mars. « La Cour suprême devrait avoir un code de déontologie. Point d'exclamation. La fin », Stephen Saltzburg, professeur de droit et ancien fonctionnaire du ministère de la Justice qui a été affilié à la société fédérale conservatrice, a déclaré dans un communiqué via l'ABA.
Fond clé
La Cour suprême a été confrontée à une série de problèmes éthiques au cours des derniers mois qui ont contribué à nuire à sa réputation publique. la femme de Thomas Ginny Thomas a à plusieurs reprises venir sous le feu au milieu de rapports montrant comment elle a aidé les efforts pour annuler l'élection présidentielle de 2020 - comme son mari l'entendait cas liés à cela, ainsi que des associations avec d'autres groupes de droite qui ont déposé des mémoires auprès du tribunal. Justice Samuel Alito a également soulevé des inquiétudes après qu'un ancien leader des droits anti-avortement a écrit au tribunal qu'il connaissait la décision du tribunal de 2014 en Burwell c.Hobby Lobby à l'avance, ce qu'il a dit avoir appris après que deux de ses donateurs aient dîné avec Alito et sa femme. Juge en chef John Roberts puis a fait l'objet d'un examen minutieux la semaine dernière au milieu d'allégations selon lesquelles sa femme, une recruteuse juridique, aurait gagné des millions de dollars en commissions après avoir placé des avocats dans des cabinets qui ont des affaires devant le tribunal. Les juges conservateurs du tribunal ont également sourcils haussés pour s'être associé à plusieurs reprises à des personnalités du GOP en dehors du tribunal, notamment en apparaissant à des événements de la Federalist Society aux côtés de politiciens et en assistant à des fêtes aux côtés d'activistes et d'avocats de droite. Les juges ont maintes fois clamé leur innocence face à ces allégations, niant toute irrégularité, et ont souligné à plusieurs reprises que la Cour ne devait pas être considérée comme une institution partisane. La cote d'approbation de la Cour suprême a néanmoins pris un coup, avec des sondages montrant que l'opinion des Américains sur la cour a frappé des records au milieu des controverses et des décisions du tribunal conservateur 6-3 sur des sujets politiques comme l'avortement et le contrôle des armes à feu.
Lectures complémentaires
Les juges de la Cour suprême ont discuté, mais ne se sont pas mis d'accord sur le code de conduite (Washington Post)
Les juges de la Cour suprême subissent de nouvelles pressions pour adopter un code de conduite (NBC News)
Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/