La Cour suprême entend les contestations des mandats de vaccin Biden

Un manifestant tient une banderole lors d'un rassemblement contre les mandats pour les vaccins contre la maladie à coronavirus (COVID-19) devant le Capitole de l'État de New York à Albany, New York, États-Unis, le 5 janvier 2022.

Mike Ségar | Reuters

Vendredi, la Cour suprême est sur le point d'entendre les plaidoiries dans deux affaires contestant les exigences de vaccination et de test Covid de l'administration Biden pour les entreprises privées et les travailleurs de la santé.

Les arguments devraient commencer à 10 h HE.

Le débat, qui se concentre sur la question de savoir si le gouvernement fédéral a le pouvoir d'appliquer les exigences de santé publique radicales, arrive à la Haute Cour alors que la pandémie mondiale entre dans sa troisième année.

Les challengers des règles comprennent des associations professionnelles, des États dirigés par les républicains et des groupes religieux.

La règle de l'Occupational Safety and Health Administration, qui oblige les travailleurs à se faire vacciner ou à subir un test de dépistage de Covid chaque semaine, s'applique aux entreprises de 100 employés ou plus. La règle du ministère de la Santé et des Services sociaux exigerait la vaccination des travailleurs de la santé dans les établissements qui traitent les patients Medicare et Medicaid.

Les deux mandats couvrent environ les deux tiers de tous les travailleurs américains – environ 100 millions d'Américains, selon la Maison Blanche.

Le président Joe Biden a émis les mandats début novembre, des semaines avant que la première détection de la variante hautement transmissible de l'omicron ne conduise les taux d'infection à de nouveaux sommets stupéfiants dans tout le pays.

Quelques jours plus tard, la Cour d'appel des États-Unis pour le 5e circuit a bloqué l'entrée en vigueur du mandat pour les entreprises, avec un panel de trois juges statuant que ses exigences étaient « incroyablement trop larges ».

Mais une autre cour d'appel fédérale a rétabli la règle en décembre, jugeant que l'OSHA a historiquement eu une grande latitude pour adopter des mesures de sécurité, soulignant le danger pour les travailleurs posé par la pandémie.

Les premières données suggèrent que les infections à omicron ont tendance à être moins graves que les itérations précédentes du coronavirus, bien que la vaccination reste une défense efficace contre l'hospitalisation et la mort de Covid, selon les experts de la santé.

Les neuf juges de la Cour suprême ont été vaccinés contre Covid, et tous ont reçu des injections de rappel. Le tribunal a entendu à distance des arguments pour une grande partie de la pandémie, diffusant en direct l'audio de la procédure pour la première fois de son histoire. Ils sont revenus aux arguments en personne en octobre dernier, tout en gardant le bâtiment fermé au public et en mettant en œuvre d'autres mesures de sécurité liées à la pandémie.

Ceci est une histoire en développement. Revenez pour les mises à jour.

Source : https://www.cnbc.com/2022/01/07/supreme-court-hears-challenges-to-biden-vaccine-mandates.html