La course au bouclier des supporters entre l'Union de Philadelphie et le LAFC expose un bris d'égalité défectueux en MLS

Avec deux matchs de saison régulière restants, l'Union de Philadelphie est un verrou virtuel pour terminer avec le moins de buts encaissés cette saison et en pole position pour marquer le plus de buts.

S'ils gagnent leurs deux derniers, ils sont assurés de ne pas afficher pire qu'un différentiel de buts de +42 qui serait le deuxième meilleur de l'histoire de la MLS, et même le record d'un différentiel de +48 établi en 2019 LAFC n'est pas entièrement hors de prix. atteindre.

Et s'ils gagnent leurs deux derniers, ils ne finiront pas pire qu'à égalité de points au sommet le classement du Bouclier des supporters, un trophée destiné à récompenser le meilleur classement de la saison régulière.

Pourtant, les hommes du manager Jim Curtin pourraient faire tout cela et ne pas remporter le trophée, sur la base de procédures de bris d'égalité de la ligue erronées qui donnent l'avantage à l'équipe LAFC de cette année.

De manière inhabituelle, la MLS utilise le total des victoires comme premier bris d'égalité pour déterminer les positions au classement de la ligue – y compris le vainqueur du Shield. La politique n'a jamais eu beaucoup de sens. Mais plus que jamais, la course actuelle au Shield montre pourquoi la ligue devrait changer la façon dont elle rompt les liens et s'aligner davantage sur le reste du monde.

Voici trois raisons :

1) C'est décalé

Alors que certains critiques reprochent à la MLS d'avoir des séries éliminatoires d'après-saison, une ligue fermée sans relégation et une très grande première division, vous pouvez trouver au moins une autre ligue utilisant chacun de ces mécanismes dans les 15 premières divisions les mieux classées sur Terre (selon l'algorithme Kick.)

Eh bien, utiliser le total des victoires pour briser les égalités au classement est tout aussi rare, la ligue belge Jupiler étant la seule autre division de ce groupe de 15 à l'utiliser comme première mesure.

Les résultats en tête-à-tête et le différentiel de buts sont tous deux beaucoup plus couramment utilisés parmi ces divisions, et dans quelques cas comme la Serie A italienne, les ligues organiseront en fait un match décisif pour déterminer un champion de la ligue si les points sont égaux.

Ce dernier n'est pas une solution pratique pour la MLS, où les éliminatoires de la Coupe MLS suivent la saison régulière selon un calendrier serré. Mais il suggèrent que les autres ligues apprécient ce que les équipes ont fait les unes contre les autres. (Pour mémoire, Philadelphie et LAFC ont fait match nul 2-2 lors de leur seule rencontre à Los Angeles plus tôt cette année, ce qui le jetterait de toute façon à un autre bris d'égalité.)

2) C'est un double péril

Des victoires enrichissantes auraient eu plus de sens au début des années 1990 et avant, lorsque la plupart des ligues comptaient deux points de classement pour une victoire et un pour un match nul. Dans cet ancien système, une égalité avait fondamentalement la moitié de la valeur d'une victoire, ce qui est logique puisqu'il s'agit du point médian statistique entre la victoire et la défaite en termes de buts marqués et accordés.

Mais quand la FIFA a mis en place un système de points 3-1-0 avant la Coupe du Monde de la FIFA 1994 pour encourager le jeu offensif, il ajoutait déjà une valeur artificielle à chaque victoire. La différence entre une défaite d'un but et un match nul était d'un point, mais la différence entre un match nul et une victoire d'un but était de deux.

Dans cette optique, vous pouvez affirmer que terminer même sur des points avec moins de victoires est en fait plus impressionnant car l'équipe avec plus de victoires échange deux défaites supplémentaires pour chaque victoire supplémentaire. Pour en revenir à la course MLS Shield, l'Union n'a perdu que quatre matches (12.5%) jusqu'à présent, tandis que LAFC a perdu huit fois (25.0%).

3) Il récompense la mauvaise défense aussi souvent que la bonne attaque

En surface, le meilleur argument pour donner la priorité aux gains totaux pourrait être que cela donne encore une autre incitation supplémentaire à jouer un style offensif et divertissant. Mais creusez plus profondément et les chiffres ne le confirment pas.

À ce jour, Philadelphie a marqué quatre buts de plus que LAFC lors de l'avant-dernier match de la saison de chaque équipe.

Pour aller plus loin, Philadelphie est l'une des huit équipes MLS vendredi matin qui étaient à égalité avec une autre équipe aux points mais qui avaient moins de victoires. Quatre d'entre eux avaient en fait marqué PLUS buts, et Columbus avait marqué autant de buts que Miami.

Dans l'ordre décroissant, Philadelphie, Cincinnati, Columbus et la Nouvelle-Angleterre ont tous marqué autant de buts que les équipes "au-dessus" d'eux lors du bris d'égalité des victoires et ont également une différence de buts supérieure.