Remise de la dette étudiante à la Cour suprême mardi - Voici ce que vous devez savoir

Topline

La Cour suprême entendra mardi les plaidoiries dans deux affaires qui détermineront si la remise de prêt étudiant du président Joe Biden peut revenir en vigueur, la dette de millions d'Américains étant en jeu alors que les juges décident si l'administration Biden avait le pouvoir de mettre en œuvre le programme. .

Faits marquants

La Cour suprême entend les plaidoiries en deux cas: Biden v. Nebraska, dans lequel six États dirigés par le GOP poursuivent pour annuler le programme, et Department of Education v. Brown, qui est intenté par deux emprunteurs individuels soutenus par le conservateur Job Creators Network, l'un qui ne se qualifie pas pour toute remise et celui qui n'a droit qu'à 10,000 20,000 $ de secours plutôt que les XNUMX XNUMX $ accordés aux bénéficiaires de la subvention Pell.

Les deux groupes de challengers soutiennent que l'administration Biden a outrepassé son autorité en imposant une remise de prêt étudiant, que la Maison Blanche a justifiée en vertu de la loi HEROES, une législation qui permet au secrétaire à l'éducation de "renoncer ou modifier" tout programme d'aide financière aux étudiants pendant les urgences nationales, comme l'a soutenu l'administration Biden, la pandémie de Covid-19 l'est.

L'administration Biden a fait valoir qu'elle avait le pouvoir de mettre en œuvre la remise de prêt et affirme que les challengers n'ont pas qualité pour intenter les poursuites en premier lieu et qu'ils devraient être rejetés.

La remise des prêts étudiants a été suspendue pendant que ces contestations judiciaires se déroulaient, après cours d'appel s'est rangé du côté des challengers dans les deux affaires et de la Cour suprême diminué de redémarrer le programme pendant que le litige avançait.

Si les juges décident que l'un des challengers a un statut qui le justifie, ils décideront si l'administration Biden a le pouvoir d'alléger la dette étudiante en vertu de ce que l'on appelle la «doctrine des questions majeures», qui dit que le Congrès doit autoriser les actions. par le pouvoir exécutif qui ont des conséquences politiques ou économiques très importantes.

Alors que l'administration Biden soutient que la remise de dette a cette autorité du Congrès en vertu de la loi HEROES, des experts juridiques cités par Bloomberg, NBC Nouvelles et d'autres points de vente projettent qu'il est probable que le tribunal conservateur 6-3 annulera la remise de prêt étudiant et déclarera qu'elle devrait être laissée au Congrès, comme ils l'ont statué dans des affaires similaires concernant la doctrine des questions majeures.

Ce qu'il faut surveiller

La Cour suprême rendra ses décisions finales sur la remise des prêts étudiants quelque temps avant la fin de son mandat fin juin ou début juillet. L'administration Biden devra réussir dans les deux cas pour que la remise de prêt étudiant aille de l'avant, et si le tribunal maintient le programme dans un cas mais l'annule dans l'autre, l'allégement de la dette restera bloqué. Si l'administration Biden perd devant les tribunaux, il est possible qu'elle essaie de réorganiser le programme de remise de prêt étudiant pour le justifier en vertu d'une loi fédérale différente, bien que cela entraînera probablement également des contestations judiciaires.

Tangente

Le moment de la décision de la Cour suprême déterminera également le moment où les emprunteurs fédéraux de prêts étudiants devront à nouveau effectuer des paiements sur leurs prêts, car après avoir gelé les paiements tout au long de la pandémie, les paiements sont désormais prêt à reprendre soit 60 jours après la reprise de la remise de prêt étudiant, soit 60 jours après le 30 juin. L'administration Biden a averti l'annulation de l'annulation d'un prêt étudiant pourrait faire en sorte que davantage d'emprunteurs ne remboursent pas leurs prêts une fois les paiements repris, compte tenu des difficultés financières ou de la confusion persistantes, car ils ne se rendent peut-être pas compte que l'annulation de la dette n'a pas lieu et qu'ils sont toujours responsables de leurs prêts.

Grand nombre

26 millions. C'est le nombre de personnes qui ont demandé une remise de dette étudiante avant la mise en place du programme. suspendu en novembre, selon le ministère de l'Éducation, qui représente plus de la moitié des 43 millions d'emprunteurs éligibles au programme. Parmi ces demandes, 16 millions d'emprunteurs ont jusqu'à présent été approuvés pour l'annulation de leur dette, bien qu'aucun fonds n'ait encore été décaissé en raison du litige en cours.

Fait surprenant

L'argument de l'administration Biden selon lequel la pandémie de Covid-19 justifie l'annulation des prêts étudiants - étant donné qu'elle a eu un impact négatif sur les finances de nombreux emprunteurs - vient alors même que la Maison Blanche a l'intention de fin sa déclaration d'urgence pour Covid-19 en mai. Un responsable de l'administration cité par la colline a déclaré que la Maison Blanche estime que la pandémie justifie toujours l'annulation de la dette même si les fonds sont décaissés une fois l'urgence de Covid-19 terminée, car le programme "est nécessaire pour prévenir les défauts de paiement et les impayés alors que les étudiants emprunteurs reviennent au remboursement après la fin de la pause de paiement .”

Fond clé

L'administration Biden annoncé en août qu'il annulerait 10,000 125,000 $ de dette d'études fédérale pour les emprunteurs gagnant moins de 20,000 XNUMX $, ou XNUMX XNUMX $ d'annulation pour les bénéficiaires de la subvention Pell. Bien que salué par de nombreux emprunteurs, le programme a rapidement suscité de nombreuses critiques de la part des républicains, entraînant une multitude de contestations judiciaires, notamment les deux poursuites réussies qui ont été portées devant la Cour suprême. Les candidatures au programme ont été ouvertes en octobre avant d'être suspendues quelques semaines plus tard, les tribunaux inférieurs ayant bloqué le décaissement des fonds et la Cour suprême a décidé de prendre tous les deux cas en décembre. La décision du tribunal est intervenue après la juge Amy Coney Barrett rejeté plusieurs autres contestations judiciaires du plan de pardon qui étaient considérées comme juridiquement plus faibles, agissant seule en tant que juge qui examine les affaires de cette cour d'appel.

Lectures complémentaires

La Cour suprême entendra les arguments sur le plan de pardon des prêts étudiants bloqué de Biden (Forbes)

La Cour suprême entendra une deuxième affaire sur la remise de prêt étudiant de Biden (Forbes)

La Cour d'appel statue contre le plan d'exonération des prêts étudiants de Biden - Envoi probable d'une deuxième affaire à la Cour suprême (Forbes)

L'effacement de 400 milliards de dollars de la dette étudiante repose entre les mains de la Cour suprême (Bloomberg)

La société de prêt étudiant du Missouri pourrait aider à condamner le plan d'allègement de la dette de Biden (NBC News)