Le procès pour outrage de Steve Bannon commence lundi : voici à quoi s'attendre

Topline

L'ancien stratège en chef de la Maison Blanche, Steve Bannon, être jugé à partir de lundi devant le tribunal de district fédéral de DC pour deux chefs d'accusation d'outrage au Congrès pour son refus de se conformer à une assignation à comparaître du 6 janvier, les procureurs espèrent que le procès sera bref et conduira au premier verdict de culpabilité pour outrage au Congrès en près de 50 ans.

L'ancien stratège de la Maison Blanche Steve Bannon s'entretient avec des journalistes après avoir quitté le tribunal fédéral le … [+] 15 novembre 2021, à Washington. (AP Photo/Alex Brandon, Fichier)

Faits marquants

La sélection du jury commencera lundi, avec des arguments d'ouverture à suivre après la sélection d'un panel.

Les procureurs ont l'intention de ne prendre qu'une journée pour présenter leur dossier, qui se concentrera sur le choix de Bannon d'ignorer une assignation à comparaître de septembre 2021 lui demandant de remettre des documents et de témoigner devant le comité du 6 janvier, selon le Washington post.

Bannon a plaidé non coupable et a affirmé à plusieurs reprises que les conversations qu'il avait eues avec le président de l'époque, Donald Trump, avant et potentiellement pendant la prise d'assaut du Capitole, étaient protégées par le privilège de l'exécutif - une affirmation juridiquement fragile depuis que Bannon a quitté son poste de fonctionnaire en 2017.

Le juge de district nommé par George W. Bush, Carl J. Nichols, qui supervise le procès, a rejeté une demande de l'équipe juridique de Bannon de retarder la procédure concernant les revendications du privilège exécutif.

Nichols aurait dit aux avocats de Bannon que la seule défense possible à ce stade est de faire valoir que Bannon n'avait pas compris le délai qui lui était fixé dans l'assignation à comparaître - il n'est pas clair si Bannon témoignera.

Bannon risque jusqu'à deux ans de prison s'il est reconnu coupable des deux chefs d'outrage.

Fait surprenant

La condamnation la plus récente pour outrage au Congrès remonte à 1974, quand G. Gordon Liddy a été reconnu coupable pour son rôle dans le scandale du Watergate. Il n'y a pas eu de procès pour outrage au Congrès depuis 1983, lorsque la responsable de l'Agence de protection de l'environnement de l'ère Reagan, Rita Lavelle, a été déclarée non coupable, bien qu'elle ait ensuite été reconnue coupable d'une accusation de parjure fédérale distincte liée au détournement de fonds de l'EPA. La plupart des actes d'accusation pour outrage au Congrès aboutissent à des accords de plaidoyer et ne se rendent jamais au procès.

Ce qu'il faut surveiller

L'avocat de Bannon a récemment informé le comité du 6 janvier que son client est maintenant prêt à témoigner, de préférence lors d'une audience publique, mais la déclaration est intervenue alors que l'équipe de Bannon s'efforçait de retarder le procès. On ne sait pas s'il a toujours l'intention de témoigner après que Nichols a ordonné la date de début du procès lundi.

Fond clé

Bannon faisait partie de la première tranche d'anciens responsables de l'administration Trump que le comité a assignés à comparaître le 6 janvier, et il a rapidement décidé de le mépriser après qu'il ait refusé de se conformer. Bannon aurait fait partie d'un petit groupe de conseillers de Trump qui se sont enfermés à l'hôtel Willard de DC après les élections de 2020 pour concevoir des plans permettant à Trump d'annuler les résultats. L'ancien avocat de Trump Rudy Giuliani et le juriste de droite John Eastman étaient également apparemment parmi ceux qui travaillent à l'hôtel. Le comité du 6 janvier a révélé lors de son audition mardi que Bannon et Trump se sont exprimés deux fois sur le Téléphone le 5 janvier. Après la première conversation, Bannon a déclaré dans son émission de radio : "Tout l'enfer va se déchaîner demain."