- Plus de 240 protocoles de finance décentralisée (DeFi) et 15 chaînes de blocs différentes ont été évalués par l'organisation basée à Montréal. Selon leur article de blog, les avis sur la blockchain de DeFi Safety sont basés sur cinq critères distincts : le nombre et la diversité des nœuds, les logiciels de support, la documentation, les tests et la sécurité.
- L'infrastructure de nœuds inadéquate de Solana et les temps d'arrêt fréquents sont les principales causes de la mauvaise qualité, selon DeFi Safety. D'autres facteurs incluent un traitement inapproprié des informations des nœuds d'archivage, des explorateurs de blocs mal conçus et des clients de nœuds non audités (logiciels) avec moins de diversité que les chaînes de blocs concurrentes.
- DeFi Safety affirme que les offres de clients de nœuds de Solana sont tout simplement insuffisantes. Un client de nœud est un logiciel qui permet aux utilisateurs de connecter leurs ordinateurs à un réseau blockchain afin que les transactions puissent être validées et exécutées.
Des inquiétudes concernant l'architecture de nœud sujette aux pannes du réseau sont soulevées dans l'article. Cependant, de nombreuses affirmations ont déjà été démystifiées par Solana Labs. Solana a été classée deuxième par DeFi Safety, une organisation indépendante de notation DeFi, sur la base des critères techniques de l'entreprise. Selon DeFi Safety, la blockchain Ronin d'Axie Infinity, une plate-forme de jeu populaire pour gagner de l'argent, a été répertoriée comme la pire. En mars 2022, Ronin a été piraté pour 600 millions de dollars.
LIRE AUSSI - Un système de récompense est en route dans Shib Metaverse pour les détenteurs de Shiba Inu
Quelle est la raison de la faible note de Solana
Plus de 240 protocoles de finance décentralisée (DeFi) et 15 chaînes de blocs différentes ont été évalués par l'organisation basée à Montréal. Selon leur article de blog, les avis sur la blockchain de DeFi Safety sont basés sur cinq critères distincts : le nombre et la diversité des nœuds, les logiciels de support, la documentation, les tests et la sécurité. Defi Safety n'effectue pas d'audits de code, note l'entreprise sur son site Web. Au lieu de cela, nous examinons la qualité des processus et de la documentation qui entrent dans le code, dont les audits ne sont qu'un aspect.
L'infrastructure de nœuds inadéquate de Solana et les temps d'arrêt fréquents sont les principales causes de la mauvaise qualité, selon DeFi Safety. D'autres facteurs incluent un traitement inapproprié des informations des nœuds d'archivage, des explorateurs de blocs mal conçus et des clients de nœuds non audités (logiciels) avec moins de diversité que les chaînes de blocs concurrentes. DeFi Safety s'est dit préoccupé par l'archivage des nœuds du réseau, ou le fait de stocker toutes les données d'une blockchain depuis son origine, en raison d'un manque d'informations.
Le mouvement des prix de Solana
Selon l'entreprise de notation, il n'y a pas de documentation claire sur l'archivage des nœuds, à l'exception d'un fil Reddit vieux d'un an par Anatoly, co-fondateur de Solana. Néanmoins, Austin Federa, responsable des communications de Solana, affirme que ce n'est pas essentiel. Pour valider un bloc, Solana n'a pas besoin de connaissances jusqu'à la genèse, a déclaré Federa à Decrypt.
DeFi Safety affirme que les offres de clients de nœuds de Solana sont tout simplement insuffisantes. Un client de nœud est un logiciel qui permet aux utilisateurs de connecter leurs ordinateurs à un réseau blockchain afin que les transactions puissent être validées et exécutées. Selon DeFi Safety, Solana ne propose actuellement qu'un seul logiciel pour ses opérateurs de nœuds, qui n'a pas été audité depuis 2019. Par exemple, Ethereum a sept clients d'exécution distincts et six clients de consensus différents.
Il n'y a qu'une seule implémentation de nœud ; c'est correct et valable, a fait remarquer Federa. La Fondation Solana tente d'élargir le champ des clients validateurs. Selon les recherches, Solscan, l'explorateur de blocs natif de Solana, fait également défaut, en particulier par rapport à Etherscan d'Ethereum.
Andrew est un développeur de blockchain qui a développé son intérêt pour les crypto-monnaies pendant ses études post-diplôme. Il est un fin observateur des détails et partage sa passion pour l'écriture tout en étant développeur. Ses connaissances en backend sur la blockchain l'aident à donner une perspective unique à son écriture
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/