Six autres clubs de Serie A font face à des accusations similaires à celles de la Juventus dans l'affaire Plusvalenza

Alors que l'enquête "Prisma" sur la Juventus se poursuit, les informations fournies par le procureur chargé de l'affaire ont conduit six autres clubs de Serie A à répondre à des affaires.

Toute l'affaire concerne des frais de transfert de joueurs gonflés - comme indiqué précédemment dans cette colonne – qui a vu les autorités se pencher sur un certain nombre de transferts de joueurs, avec la conviction que le club enregistrait des chiffres irréalistes comme un gain.

Techniquement, c'est le mot italien pour "gains en capital", un terme comptable pour le bénéfice réalisé sur la vente d'un actif comme des actions, des obligations ou des biens immobiliers, généralement utilisé pour décrire la différence entre le prix de vente (plus élevé) et (plus bas) prix de revient d'un actif donné.

Maintenant, le Corriere della Sera a rapporté des détails sur la façon dont le parquet de Turin a transmis des documents à six autres procureurs à travers le pays.

Ces documents fournissent des détails sur des accords prétendument suspects conclus avec la Juve par Atalanta, Bologne, Cagliari, Sampdoria, Sassuolo et Udinese, les six clubs devant maintenant expliquer certains détails non signalés.

Plusieurs organes de presse ont décomposé les joueurs concernés, à commencer par l'Atalanta où des clauses de rachat dans quatre transferts ont été découvertes. Les transactions concernées sont la clause de 3 millions d'euros de Cristian Romero (3.19 millions de dollars), Mattia Caldara à 3.5 millions d'euros (3.72 millions de dollars) puis Federico Mattiello et Simone Muratore, chacun avec une clause de rachat de 4 millions d'euros (4.25 millions de dollars).

Une transcription d'écoute électronique publiée par calciomercato.com semble montrer que le directeur d'Atalanta, Luca Percassi, connaissait également les risques de ces accords. "Je ne pourrai jamais sortir cette lettre là-bas", a-t-il déclaré à Fabio Paratici de Tottenham, "parce que si nous allons au tribunal, il ressortira que j'ai fait une fausse comptabilité."

Pendant ce temps, l'implication de Cagliari s'articule autour d'un accord qui a vu Alberto Cerri passer de la Juventus à la Sardaigne, initialement sur un prêt de 1 million d'euros (1.06 million de dollars) avant un transfert permanent de 9 millions d'euros (9.56 millions de dollars) en juillet 2019.

Cela a vu la Juve enregistrer des gains en capital d'environ 8 millions d'euros (8.5 millions de dollars), mais un e-mail de juillet 2018 aurait donné aux géants turinois une option de rachat non déclarée sur Cerri, aujourd'hui âgé de 26 ans.

Pour Sassuolo, il existe des preuves que Paratici (qui était alors à la Juventus) et le président de Neroverdi, Giovanni Carnevalli, avaient conclu un accord avant les déménagements de Merih Demiral et Hamed Junior Traoré, qui n'ont pas pu rejoindre les Bianconeri en raison de leur statut non européen. à l'époque.

"J'ai lu dans les journaux que divers clubs de Serie A sont impliqués, mais nous n'avons rien reçu", a déclaré Carnevali. Sky Italia plus tôt cette semaine. "Nous devons attendre et voir, mais pour être honnête, nous sommes très calmes à propos de tout."

Enfin, l'acquisition de Riccardo Orsolini par Bologne sera étudiée, tout comme les accords Sampdoria pour Emil Audero, Daouda Peeters et Erasmo Mule seront tous examinés de près, tandis que l'Udinese devra expliquer les détails du transfert de Rolando Mandragora.

La Juventus – qui a déjà été déduite de 15 points – a une audience préliminaire prévue le 27 mars et semble optimiste quant à sa capacité à annuler cette décision initiale.

Peu de temps après avoir été tiré au sort pour affronter les Bianconeri en Ligue Europa, SCSC
Le PDG sportif de Fribourg, Jochen Saier, a révélé la confiance de l'officiel de la Juve, Gianluca Pessotto.

"Je ne connais pas les détails, mais si je regarde le tableau de la ligue, sans la déduction de 15 points, ils seraient deuxièmes en ce moment", a déclaré Saier. football. "Cela veut tout dire et je pense que l'affaire n'a pas encore été résolue ou close.

"De plus, je viens de parler à un collègue de la Juventus - Pessotto - et il est optimiste quant au retour des points. Évidemment, ce n'est pas une situation agréable pour eux.

Qu'ils le fassent ou non, ce qui est clair, c'est que la Juventus n'est plus seule face à cette affaire.

Source : https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2023/02/28/six-more-serie-a-clubs-face-similar-charges-to-juventus-in-plusvalenza-case/