Alex Jones devrait-il aussi payer pour avoir menti sur les personnes LGBTQ+ ?

infowars l'hôte Alex Jones est retourné à son travail de jour samedi, disant à ses 8 millions de fans et d'adeptes que son procès à Austin, au Texas, était "une campagne de fumée et de miroirs destinée à ouvrir la voie à la destruction du premier amendement".

C'est son "réponse" au verdict de cette semaine par un jury texan qui a déterminé le théoricien du complot et menteur avéré devrait payer 45.2 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs aux parents d'une victime de la fusillade de masse à l'école élémentaire de Sandy Hook, pour avoir qualifié le massacre de "canular" et qualifié les parents d'"acteurs de crise". Sous serment, Jones admis à la barre que la fusillade la plus meurtrière de l'histoire des États-Unis était "100% réelle".

À part Infoguerres, Jones a un calendrier très chargé en ce moment : un autre procès pour diffamation attend, cette fois dans le Connecticut, et le comité de la Chambre enquête sur l'insurrection du 6 janvier serait intéressé dans ces enregistrements de téléphone portable, son avocat a remis par erreur les avocats des parents, contenant prétendument un trésor de deux ans de messages texte. Le comité - qui avait précédemment appelé Jones à témoigner mais il a invoqué le cinquième amendement plus de 100 foiss—a promis de se réunir à nouveau le mois prochain.

Compte tenu de ces apparitions très médiatisées en attente et du terrible bilan que ses paroles ont fait peser sur les familles de Sandy Hook, il est peut-être prématuré d'envisager toute action contre Jones pour d'autres fausses déclarations qu'il a faites.

Mais lorsqu'il s'agit de répandre des mensonges sur la communauté LGBTQ+, Jones a un long et honteux bilan :

  • Jones prétend à tort que les drag queens "se débrouillent avec" les enfants lors des événements Drag Queen Story Time, comme NouveauMaintenantSuivant a signalé.
  • Jones a affirmé en avril avoir brisé «The Groomer Gate Scandal» dès 2008. «Grooming » is un mot utilisé pour décrire les actes commis par des pédophiles pour se faire plaisir avec des victimes potentielles mineures, et l'implication est que les personnes LGBTQ+ sont des pédophiles. infowars a accusé une grande variété de personnes et de groupes de "soigner" ou de sympathiser avec les toiletteurs, y compris les enseignants, l'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche Jen Psaki, la Disney Corporation, les médias d'entreprise et d'autres qu'il décrit comme la "gauche".
  • Jones pense que la pédophilie est si répandue dans la communauté queer qu'il a déployé l'acronyme «LGBTP», la dernière lettre signifiant «pédophile», rapporte le Observateur du Texas.
  • "Il ne croit pas que les personnes trans sont réelles, il pense que c'est une performance ou un fétiche", podcasteur et chien de garde d'InfoWars Dan Friesen Conté Observateur.
  • Jones maltraite régulièrement les personnes transgenres dans son émission, ou traite les personnes trans et les drag queens comme des équivalents.
  • Il suggère que les personnes trans représentent un complot visant à saper l'humanité : lors de son émission du 2 juillet 2020, Jones a affirmé que le but ultime du mouvement des droits des transgenres, qu'il a comparé à une « secte », était de transformer les jeunes enfants en « cyborgs » et « robots trans » en mettant des puces dans leur cerveau.
  • GLAAD note qu'il a également affirmé que les personnes transgenres veulent utiliser des toilettes publiques qui correspondent à leur identité de genre afin qu'elles puissent se « branler » avec des enfants.
  • "Michelle Obama est transgenre, nous le savons tous" il a dit dans 2017. "Michelle apparaît sur les photos et les vidéos avec un très gros pénis dans son pantalon, ses épaules sont larges, son visage est très, très masculin. Elle ressemble à une transsexuelle.
  • Cette même année, il a faussement accusé le représentant Adam Schiff (D-Californie), qui est hétéro, d'être gay : « Schiff ressemble à l'archétype de l'enculé avec ces petits yeux de cerf dans le phare et toutes ses affaires. Et il y a quelque chose à propos de cette fée, qui sautille, donne des ordres à tout le monde, essaie d'intimider des gens comme toi et moi. Jones a dit. "Il suce la bite d'un mondialiste."
  • Il a affirmé que les membres des Nations Unies faisaient partie d'un effort mondial visant à remplacer les hommes et les femmes blancs cisgenres : « Le culte eugéniste et transhumaniste veut confondre l'espèce générale avant de nous abattre et de nous éliminer.
  • Jones a affirmé que le massacre de la discothèque Pulse en 2016 était la faute de la communauté LGBTQ, accusant les homosexuels d'exagérer la menace de violence "afin que vous puissiez sexualiser mes enfants et les endoctriner dans votre culte". Il les a également accusés de comploter avec des dirigeants islamiques radicaux pour promouvoir la pédophilie et abuser des enfants. "Pas étonnant que la gauche radicale soit alliée à l'islam, c'est une bande de pervers, ils veulent avoir accès à nos enfants", a-t-il déclaré.
  • Jones a accusé le gouvernement fédéral de "mettre des produits chimiques dans l'eau qui rendent les grenouilles homosexuelles", a déclaré Jones dans une diatribe de 2017. "La majorité des grenouilles dans la plupart des régions des États-Unis sont maintenant homosexuelles."
  • "La raison pour laquelle il y a tant d'homosexuels maintenant, c'est parce que c'est une opération de guerre chimique, et j'ai les documents du gouvernement où ils disent qu'ils vont encourager l'homosexualité avec des produits chimiques pour que les gens n'aient pas d'enfants." Jones a déclaré en juin 2010.

"Ancien homme d'État de Bullsh * t"

Ari Drennen, directeur du programme LGBTQ chez Media Matters for America, a déclaré au Texas Observer que Jones n'a pas inventé l'obsession du mouvement conservateur pour les « toiletteurs » et l'animosité anti-LGBTQ+. "Fondamentalement, il s'agit d'une attaque coordonnée de la droite contre l'acceptation des LGBTQ", a déclaré Drennen. Il n'y a donc pas que Jones.

Mais Michael Edison Hayden, journaliste d'investigation principal et porte-parole du Southern Poverty Law Center, a appelé Jones "un ancien homme d'État de conneries".

Le problème, comme Le projet TrevorCe qu'il a découvert, c'est que l'atmosphère créée par les messages haineux, comme ceux que Jones a diffusés, a un impact direct sur les jeunes LGBTQ+.

Selon l'organisation Enquête nationale 2022 sur la santé mentale des jeunes LGBTQ:

  • 45 % des jeunes LGBTQ ont sérieusement envisagé de tenter de se suicider au cours de la dernière année.
  • Près d'un jeune transgenre et non binaire sur cinq a tenté de se suicider et les jeunes LGBTQ de couleur ont signalé des taux plus élevés que leurs pairs blancs.
  • Moins de 1 jeune transgenre et non binaire sur 3 a trouvé que son domicile était une affirmation de genre.
  • Les jeunes LGBTQ qui ressentaient un soutien social élevé de leur famille ont déclaré avoir tenté de se suicider à moins de la moitié du taux de ceux qui ressentaient un soutien social faible ou modéré.
  • Les jeunes LGBTQ qui ont trouvé que leur école était LGBTQ affirment des taux plus faibles de tentatives de suicide.
  • Les jeunes LGBTQ qui vivent dans une communauté qui accepte les personnes LGBTQ ont signalé des taux de tentatives de suicide significativement plus faibles que ceux qui ne le font pas.

Et les reportages et les messages sur les réseaux sociaux contenant des sentiments anti-trans peuvent causer du tort, selon Le projet Trevor :

  • 85 % des jeunes transgenres et non binaires affirment que les récents débats autour des projets de loi anti-trans ont eu un impact négatif sur leur santé mentale.

"Ces résultats soulignent à quel point la politique récente et les crises en cours dans le monde peuvent avoir un impact négatif réel sur les jeunes LGBTQ, un groupe qui présente systématiquement un risque considérablement accru de dépression, d'anxiété et de tentative de suicide en raison de la façon dont ils sont maltraités et stigmatisés dans la société », a déclaré Amit Paley, PDG et directeur exécutif de The Trevor Project. «Il est clair que les législateurs devraient adopter une approche intersectionnelle des politiques publiques, et non faire des heures supplémentaires pour cibler les jeunes les plus marginalisés, en particulier ceux qui sont transgenres ou non binaires, pour des points politiques partisans. Nous devons tous jouer un rôle dans la promotion de l'acceptation des LGBTQ et la création d'un monde plus solidaire pour tous les jeunes.

En quoi consiste la diffamation ?

Si quelqu'un veut poursuivre Jones - ou n'importe qui - pour diffamation, il devra convaincre un juge ou un jury que ce qui a été dit était une fausse déclaration - faite verbalement ou par écrit - qui a porté atteinte à sa réputation.

Les lois sur la diffamation varient d'un État à l'autre, mais les principes de base sont les mêmes dans chaque État. Un plaignant intentant une action en diffamation doit généralement prouver :

  • Le défendeur a publié une déclaration sur le demandeur.
  • La déclaration était fausse.
  • La déclaration leur a causé un préjudice vérifiable, et
  • La déclaration était sans privilège, ce qui dépend des circonstances en cause. Les déclarations privilégiées sont celles faites dans le cadre de procédures judiciaires, par de hauts fonctionnaires ou des législateurs ou par des conjoints entre eux.

Des personnalités publiques, comme Michelle Obama ou le membre du Congrès Schiff, devraient montrer qu'elles ont été diffamées avec ce qu'on appelle une « malveillance réelle » : prouver que Jones a fait la fausse déclaration en sachant qu'elle était fausse, ou avec un mépris téméraire pour la vérité. Les parents de Sandy Hook sont des personnalités privées, qui n'ont qu'à montrer que Jones a agi avec négligence ou insouciance.

Comme Sarah Palin l'a appris en février lorsque elle a poursuivi The New York Times pour diffamation, et perdu, ce n'est pas un slam dunk.

Pour sa part, Jones est susceptible de continuer à affirmer que son discours est protégé par le premier amendement, à la fois devant les tribunaux et sur infowars. Mais il pourrait à nouveau entendre des mots comme ceux prononcés cette semaine par la juge Maya Guerra Gamble au Texas, qui a dit à Jones : « Ce n'est pas votre émission. Vos croyances ne font pas quelque chose de vrai. Vous êtes sous serment.

Source : https://www.forbes.com/sites/dawnstaceyennis/2022/08/06/should-alex-jones-have-to-pay-for-lying-about-lgbtq-people-too/