'Shot In The Arm' montre à quel point la désinformation peut être mortelle

En 1920, plus de 469,000 7,575 personnes aux États-Unis ont été infectées par le morbillivirus et XNUMX XNUMX personnes sont décédées. Cette maladie hautement contagieuse – qui a fait des ravages dans des communautés isolées telles que les îles Féroé et Hawaï – était associée à une encéphalite, une complication grave pouvant entraîner des lésions cérébrales, une perte de vision et la mort. Grâce aux efforts héroïques de John Franklin Ender et son équipe, le premier vaccin contre cette maladie – salué comme efficace à 100 % – a été homologué pour un usage public en 1963 (une version améliorée avec moins d'effets secondaires a été créée en 1968 par le Dr Maurice Hilleman). Le nom de ce cauchemar mondial des maladies infectieuses ? Rougeole.

Ce fut le début de Tiré dans le bras, qui a fait sa première mondiale au Festival international du film de Palm Springs sur 6 Janvier^th. C'est un documentaire captivant détaillant l'augmentation des infections évitables par la vaccination telles que la rougeole, la poliomyélite, la varicelle et le Covid-19.

Selon le L'Organisation mondiale de la Santé (OMS), la vaccination contre la rougeole a évité environ 31.7 millions de décès dans le monde. Malheureusement, malgré la sécurité et l'efficacité des vaccins, les épidémies de rougeole menacent la santé et la sécurité des personnes partout aux États-Unis et dans le monde.

"Nous assistons à une grande épidémie dans la section Williamsburg de Brooklyn dans une communauté fermée de juifs hassidiques qui n'ont pas vacciné leurs enfants pour… garder la couverture de protection sur la communauté", a déclaré Anthony Fauci, MD, directeur du National Institute of Allergy and Infectious Diseases, qui a été présenté dans le film.

En tant que médecin de médecine interne, professionnel de la santé publique et ancien chercheur biomédical qui a parlé en direct et écrit sur tous les types de conditions médicales et de traitements fondés sur des preuves, je peux vous dire qu'aucune classe de médicaments n'a subi et passé une sécurité et une efficacité plus rigoureuses. études que les vaccins. Les Le CDC a déclaré des vaccins être «l'une des plus grandes réussites en matière de santé publique», éradiquant la variole, éliminant presque le virus sauvage de la poliomyélite et réduisant considérablement les cas de diphtérie, de coqueluche (alias coqueluche) et de rougeole. Jusqu'ici.

Hésitation et hostilité face aux vaccins

Alors, pourquoi y a-t-il tant d'appréhension et d'hostilité vis-à-vis des vaccinations qui ont sauvé la vie de tant d'enfants et d'adultes dans le monde ?

"Principalement parce que le mouvement anti-vaccin aux États-Unis s'est concentré sur la propagande et la politique de la liberté de la santé", explique Peter Hotez, MD, PhD et codirecteur du Centre hospitalier pour enfants du Texas pour le développement de vaccins. "Cela s'est d'abord concentré sur de fausses allégations d'autisme, et c'est ainsi que je me suis impliqué." Le Dr Hotez a écrit un livre sur l'expérience de sa fille avec l'autisme intitulé, Les vaccins n'ont pas causé l'autisme de Rachel.

Tiré dans le bras explore également l'érosion du caractère sacré de la science et plus particulièrement la perte de confiance dans les scientifiques, les experts et les professionnels de la santé publique qui ont consacré leur carrière à la poursuite d'innovations médicales pour assurer la sécurité et la santé des personnes. "Les vaccins ont été victimes de leur propre succès", déclare le directeur, Scott Hamilton Kennedy, soulignant que les gens n'ont pas été témoins aujourd'hui de la dévastation de la variole ou de la poliomyélite. Si le scepticisme scientifique n'est pas nouveau, la pandémie de Covid-19 a créé un terreau fertile pour que les phénomènes sociaux et technologiques unissent leurs forces et amplifient à la fois le désordre et la méfiance.

« Les données n'ont pas d'importance. C'est la culture », déclare Paul Offit, MD et directeur du Centre d'éducation sur les vaccins, Hôpital pour enfants de Philadelphie. Le Dr Offit, expert en virologie et immunologie de renommée internationale et conseiller du CDC, a été présenté tout au long du documentaire, partageant des souvenirs de sa propre enfance solitaire dans un service de poliomyélite (il avait une maladie différente). "Lorsque le vaccin contre la poliomyélite est sorti, les gens l'ont universellement adopté. Maintenant… [le refus du vaccin] n'a rien à voir avec la sécurité. Nous vivons à une époque plus cynique et plus clivante. Les gens ne font pas confiance aux institutions.

Une grande partie de cette méfiance, comme le détaillent minutieusement Hamilton Kennedy et le producteur exécutif Neil deGrasse Tyson, est alimentée par une campagne implacable de propagandistes anti-vaccins comme Robert Kennedy Jr. et Del Bigtree. Tous deux se sont associés au gastro-entérologue et chercheur en disgrâce, Andrew Wakefield, dont 1998 Lancette l'article faisant l'hypothèse d'un lien entre le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) et l'autisme a été rétracté (quoique huit ans après la publication). Malheureusement, le mal avait déjà été fait – malgré 18 études différentes publiées après l'article de Wakefield démystifiant tout lien entre l'autisme et la vaccination ROR. Ce que Wakefield a fait – et que Kennedy et Bigtree continuent de faire – est le « plus bas des plus bas », comme le déclare le Dr Offit dans le film : « Il a profité du désir désespéré d'un parent d'aider son enfant.

Comme le montre le film, les parents croient toujours que les vaccins ne sont pas seulement associés à l'autisme, mais à de multiples autres méfaits, dont aucun n'a été prouvé. Tiré dans le bras montre des images de Bigtree – un producteur de télévision et de cinéma féru de technologie sans formation médicale formelle – utilisant les commentaires du public, des manifestations à grande échelle et son site Web pour semer la peur, déformer les résultats de la recherche et encourager les parents hésitants à se faire vacciner à se méfier des professionnels de la santé. Tout comme la façon dont un abcès non traité peut s'infecter, suinter du pus, infecter la circulation sanguine et tuer l'hôte.

Tyson a partagé ses frustrations en tant qu'enseignant en sciences. "Ce qui me préoccupe le plus, c'est quand les gens apprennent juste assez sur un sujet pour penser qu'ils ont raison, mais ne sauraient assez de savoir qu'ils ont tort », décrit l'astrophysicien et animateur du podcast, Star Talk. "Une recherche Google d'une heure ne fait pas de vous un expert."

Les cinéastes s'efforcent de ne pas vilipender les personnes qui ne font pas vacciner leurs enfants. « Tous ceux qui hésitent à se faire vacciner ne sont pas des théoriciens du complot. Beaucoup cherchent des réponses ou ne sont pas sûrs », explique Karen Ernst, directrice de Des voix pour les vaccins, qui considère la réticence à la vaccination comme sa propre maladie infectieuse. "La manipulation de la vérité a été extrêmement frustrante", admet Hamilton Kennedy qui a révélé lors des questions-réponses post-projection que lors d'une fête de Noël organisée par Robert Kennedy, Jr., l'anti-vaxxer franc a exigé que tous les participants soient vaccinés.

Il y a de l'espoir

Le film suit Ernst, animateur du podcast, Vax parler. Parent-activiste passionné, Ernst a fait pression auprès des élus dans le but de « vacciner les gens contre la désinformation en leur apprenant comment [les vaccins] fonctionnent ». La connaissance est le pouvoir.

«Nous avons maintenant plusieurs groupes de défense des vaccins solides qui travaillent pour obtenir des informations appropriées pour contrer l'activisme anti-vaccin», déclare le Dr Hotez, qui discute de la montée de la méfiance dans son prochain livre, La montée meurtrière de l'anti-science : comment la propagande pour la liberté de la santé met le monde en danger.

Le Dr Offit voit "beaucoup de rayons de lumière, comme Ala Stanford". Chirurgienne pédiatrique noire née d'une mère adolescente, la Dre Stanford a non seulement reconnu les disparités dans les soins entre les communautés noires au début de la pandémie, mais elle a agi rapidement : elle a quitté son cabinet chirurgical pour assurer la vaccination des quartiers marginalisés et a commencé les Centre Ala Stanford pour l'équité en santé.

« Dans les pires moments, vous trouvez les meilleures personnes », a expliqué le Dr Offit.

Hamilton Kennedy nous rappelle également que, selon les chiffres, la PLUPART des gens soutiennent la science, y compris les vaccinations : « La majorité respecte l'expertise, la majorité respecte le Dr Fauci qui travaille en temps réel pour nous donner les meilleures informations.

New York et au-delà : mon avis

Des images filmées de sacs mortuaires et de morgues de fortune à New York – l'épicentre mondial de la pandémie en avril 2020 – ont rappelé des souvenirs douloureux. C'est la ville où j'ai supervisé les services médicaux sur les sites d'isolement et de quarantaine COVID pour les patients sans abri infectés par le SRAS-CoV-2. Regarder ces images cliniques dévastatrices juxtaposées à Bigtree crachant du vitriol nocif et anti-santé publique – «Pourquoi portons-nous des masques ? Pourquoi sommes-nous confinés ?” – a fait bouillir mon sang. Toute personne qui a activement découragé le masquage, l'éloignement, la vaccination et d'autres mesures d'atténuation basées sur les données a indirectement (ou directement) causé une maladie grave, l'hospitalisation et la mort de milliers de personnes, ainsi que l'épuisement professionnel de milliers de travailleurs de la santé de première ligne - près de la moitié des qui prévoient de quitter son poste dès 2025.

La désinformation liée à la santé peut être mortel, et nous devons le combattre activement. Les professionnels de la santé doivent s'associer aux industries de la finance, de la mode, du sport, des médias et du divertissement pour promouvoir les vaccins et la science en général. Des célébrités comme Hugh Jackman, Gayle King et Julia Roberts ont fièrement – ​​et publiquement – ​​fait la promotion de leurs vaccinations contre le Covid-19. Je crois aussi qu'un problème politisé nécessite une réponse politique : les élus – guidés par des experts de la santé – doivent créer des politiques pour protéger le public, comme ils l'ont fait avec les ceintures de sécurité, les coussins gonflables et les casques de vélo. Enfin, les personnes qui promeuvent activement des mensonges sur la science et la médecine doivent être tenues responsable. En tant que médecin, si je mentais aux patients et retenais les traitements vitaux pour leur cancer de la thyroïde ou leur lupus, je perdrais ma licence médicale. Des mesures punitives similaires doivent être appliquées aux personnes qui propagent activement des mensonges flagrants sur VOTRE santé et votre sécurité. Tiré dans le bras est vraiment le coup de pied dans le pantalon dont nous avons TOUS besoin pour préserver le caractère sacré de la science et protéger les plus vulnérables d'entre nous. Allez voir ce film.