Shark TankKevin O'Leary a fait carrière en appelant les entreprises sur leurs faiblesses, et maintenant les patrons de la Silicon Valley Bank effondrée ont, sans surprise, attiré l'attention de l'autoproclamé M. Wonderful.
SVB a implosé et a été repris par la Federal Deposit Insurance Corporation vendredi après qu'une banque a vu des investisseurs et des déposants tenter d'extraire 42 milliards de dollars lorsque des VC ont conseillé aux entreprises de commencer à retirer des fonds.
Dimanche soir, la Réserve fédérale américaine a déclaré qu'elle veillerait à ce que les déposants de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank, qui ont également fait faillite au cours du week-end, soient intégralement protégés, même au-delà des 250,000 XNUMX dollars normalement couverts par l'assurance fédérale des dépôts.
O'Leary, qui aurait une valeur de 400 millions de dollars, ne savait pas qui était à blâmer, tweetant : "La combinaison d'un conseil d'administration négligent @SVB avec une gestion idiote est le puissant cocktail qui a conduit à un résultat désastreux."
Des sentiments similaires ont été repris par Ken Griffin, le fondateur et PDG de Citadel, qui a déclaré que le gouvernement n'aurait pas dû intervenir car l'effondrement de la banque aurait été une "grande leçon d'aléa moral".
Parlant à la Financial Times lundi, il a ajouté: "Cela aurait fait comprendre que la gestion des risques est essentielle."
Le personnel de SVB a également qualifié son PDG Greg Becker d'"idiot".
S'adressant à CNN, un membre du personnel anonyme a déclaré que la transparence de Becker concernant les finances de l'institution était ce qui "les avait fait entrer".
Le magnat canadien O'Leary, président de O'Leary Ventures, a poursuivi en se demandant pourquoi les contribuables devraient renflouer la banque.
Cependant, les responsables du Trésor ont confirmé qu'aucun argent des contribuables ne sera utilisé pour restituer de l'argent aux investisseurs et aux entreprises.
Un porte-parole principal du Trésor a déclaré dimanche à CNBC: "Pour les banques qui ont été mises sous séquestre, la FDIC utilisera les fonds du Fonds d'assurance-dépôts pour s'assurer que tous ses déposants sont rétablis. « Le Fonds d'assurance-dépôts supporte le risque. Ce ne sont pas des fonds du contribuable.
En effet, les remarques d'O'Leary sur un plan de sauvetage sont également en contradiction avec son compatriote requin Mark Cuban.
Au cours du week-end, Cuban a expliqué qu'il ne considérait pas le soutien du gouvernement aux déposants comme un renflouement, en disant: "Je n'appelle pas cela un renflouement et certaines personnes m'ont donné du fil à retordre pour cela, simplement parce que je pense qu'il y a de bons actifs et si vous achetons de bons actifs et cela résout un problème de liquidité qui n'est pas un renflouement. Cela prend en charge le côté liquidité du problème et votre risque est le delta des taux d'intérêt.
« La leçon est simple, ne placez jamais plus de 20 % de vos liquidités dans une même institution financière », a conclu O'Leary.
Biden "a nationalisé le système bancaire américain"
Dans une interview séparée avec CNN, O'Leary a affirmé que le président Biden avait "nationalisé le système bancaire américain".
Il a ajouté : « Ce n'est plus un risque. Ce n'est plus du tout privé. Il est maintenant soutenu par le gouvernement, en fin de compte le contribuable.
"Donc, peu importe à quel point vous êtes mauvais en tant que directeur de banque, et un bon exemple est ce qui s'est passé à la Silicon Valley Bank. C'était une combinaison d'un conseil d'administration négligent et d'une direction idiote.
"Cela a complètement anéanti cette banque et c'est ce qui aurait dû arriver."
S'exprimant sur le niveau d'assurance qui est passé du seuil précédent de 250,000 XNUMX $ à un montant inconnu dans le cadre du nouveau soutien gouvernemental, O'Leary a ajouté: «Maintenant, vous n'avez aucun risque dans aucune banque à tout moment, et vous, en tant que contribuable, supportez cela à l'avenir. .
"Cette décision rapide visait à arrêter une ruée sur les petites et moyennes banques. Je ne pense pas que cela fonctionnera à long terme, car pourquoi prendriez-vous ne serait-ce que 1% de risque en gardant votre argent, ou du moins tout, dans une petite banque régionale ? »
Il a ajouté que la leçon est de diversifier les actifs entre les institutions financières car vous "ne savez jamais où nage le cygne noir".
Cette histoire a été présentée à l'origine sur Fortune.com
Plus de Fortune :
Source : https://finance.yahoo.com/news/shark-tank-kevin-o-leary-155419554.html