Les sénateurs dévoilent des projets de loi bipartites tant attendus pour empêcher l'annulation des élections

Topline

Un groupe bipartite de sénateurs dirigé par les sénateurs Susan Collins (R-Maine) et Joe Manchin (DW.Va.) a dévoilé mercredi une législation bipartite tant attendue pour réviser les lois électorales «archaïques et ambiguës» après que l'équipe juridique de l'ancien président Donald Trump a tenté d'exploiter langage peu clair dans une loi de 1887 pour le maintenir au pouvoir après les élections de 2020.

Faits marquants

L'un des projets de loi, intitulé Loi sur la réforme du décompte électoral et l'amélioration de la transition présidentielle, précise que le rôle du vice-président dans la certification des résultats des élections est "uniquement ministériel", sans autorité pour "déterminer, accepter, rejeter ou autrement statuer". le résultat.

Le projet de loi supprime le langage qui était dans les livres depuis 1845, qui semblait donner aux législatures des États la possibilité d'annuler les résultats du vote populaire, et élève le seuil permettant au Congrès de s'opposer aux électeurs d'un État, nécessitant le soutien d'au moins un cinquième de la Chambre et du Sénat pour "réduire la probabilité d'objections frivoles".

Il contient également une mesure appelée loi sur l'amélioration de la transition présidentielle pour permettre à plusieurs candidats de "recevoir des ressources de transition pendant une période où le résultat d'une élection est raisonnablement incertain", mais précise qu'un seul candidat peut accéder à ces ressources lorsque le résultat devient clair.

Le deuxième projet de loi, appelé Loi sur la sécurité et la protection des élections renforcées, double la peine d'emprisonnement potentielle pour intimider les fonctionnaires électoraux, les électeurs ou les candidats d'un à deux ans.

Le projet de loi propose également d'augmenter la peine maximale pour falsification des registres électoraux de 1,000 10,000 $ à XNUMX XNUMX $, entre autres changements.

Ce qu'il faut surveiller

Les projets de loi devraient passer par les deux chambres du Congrès. Neuf sénateurs républicains faisaient partie du groupe de travail de 16 membres qui a élaboré le projet de loi, tandis que le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky.) a exprimé son soutien aux négociations. Il faut dix voix républicaines au Sénat pour venir à bout de l'obstruction systématique.

Citation cruciale

"Depuis le début, notre groupe bipartite a partagé une vision de la rédaction d'une législation pour corriger les défauts de l'archaïque et ambiguë Electoral Count Act de 1887", le groupe de sénateurs, dirigé par Manchin et Collins, a affirmé Valérie Plante. dans une déclaration commune. La loi et son langage obscur planaient sur les stratégies juridiques que l'équipe Trump, en particulier le chercheur de droite John Eastman, a poursuivies après les élections de 2020.

Fond clé

Bien que les experts juridiques aient largement estimé que les tentatives de Trump d'annuler les élections n'étaient pas légales, beaucoup ont noté que l'effort avait révélé de graves lacunes dans les directives désuètes que les États-Unis utilisaient depuis longtemps pour certifier leurs résultats électoraux. Deux des principales stratégies de Trump pour rester au pouvoir consistaient à obtenir le vice-président de l'époque, Mike Pence bloquer la certification des résultats le 6 janvier et faisant pression sur plusieurs législatures d'État pour annuler la victoire du président Joe Biden. Ces deux efforts ont été abordés dans les projets de loi et ont également fait l'objet de multiples audiences de la commission du 6 janvier au cours des dernières semaines.

Lectures complémentaires

Audiences du 6 janvier: Pence a dit à Trump «plusieurs fois» qu'il ne pouvait pas annuler les résultats des élections, selon un membre du personnel (Forbes)

Audiences du 6 janvier: le président de l'Arizona dit que Trump a menti en affirmant qu'il soutenait les allégations de fraude (Forbes)