Topline
La sénatrice Susan Collins (R-Maine) ne soutiendra pas un projet de loi visant à codifier le droit à l'avortement dans la loi fédérale lorsqu'il sera voté la semaine prochaine, a-t-elle déclaré aux journalistes jeudi, réitérant sa conviction que la loi sur la protection de la santé des femmes (WHPA) va aussi bien que la Cour suprême semble sur le point d'annuler bientôt Roe v. Wade et de laisser les États interdire l'avortement.
La sénatrice Susan Collins (R-Maine) s'adresse aux journalistes au Capitole de Washington le 4 mai 2022.
PRESSE ASSOCIÉE
Faits marquants
Collins a déclaré aux journalistes qu'elle pensait que la WHPA était trop large, affirmant qu'elle ne contenait pas d'exemptions permettant aux hôpitaux catholiques de refuser de pratiquer des avortements pour des motifs religieux, CNN ainsi que Actualités Punchbowl signaler.
WHPA établirait un droit fédéral à l'avortement et interdirait de nombreuses restrictions à la procédure, dont beaucoup que les États ont déjà pu imposer malgré le précédent de la Cour suprême, telles que des périodes d'attente obligatoires et des restrictions sur l'avortement médicamenteux administré par télémédecine.
Collins a voté contre la WHPA lors d'un vote au Sénat en février - et manqué 46-48 - avec d'autres défenseurs des droits à l'avortement, la sénatrice républicaine Lisa Murkowski (Alaska) et le sénateur Joe Manchin (DW.Va).
Collins et Murkowski ont séparément introduit leur propre projet de loi sur les droits à l'avortement qui préserverait plus étroitement le droit à la procédure, déclarant en février qu'il préserverait les droits à l'avortement sans "saper les lois en place depuis des décennies".
Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer (DN.Y.), a déclaré jeudi que la chambre n'examinerait pas ce projet de loi au lieu de la WHPA, car elle "ne cherche pas à faire des compromis sur quelque chose d'aussi vital que celui-ci". Politico rapports.
Ce qu'il faut surveiller
Le Sénat votera sur la WHPA la semaine prochaine, probablement mercredi, Schumer annoncé Jeudi. Bien que Murkowski et Manchin n'aient pas encore indiqué s'ils soutiendraient la législation cette fois-ci, le projet de loi est presque certain d'échouer, car il faut 60 voix pour passer. Manchin et le sénateur Kyrsten Sinema (D-Arizona) ont réitéré mardi qu'ils étaient toujours opposés à l'abolition de l'obstruction systématique pour abaisser le seuil de 60 voix à la majorité simple, mais si Collins, Murkowski et Manchin devaient tous voter contre le projet de loi, il est probable n'a même pas pu recueillir 50 votes.
Porte-parole en chef
Le sénateur Richard Blumenthal (D-Conn.) a contesté la caractérisation de Collins de la WHPA et de ses dispositions pour les hôpitaux catholiques jeudi, selon CNN, déclarant aux journalistes : "Il n'y a rien dans cette mesure qui porte atteinte de quelque manière que ce soit aux protections existantes fondées sur la conscience ou la religion".
Grand nombre
47 %. C'est la part des adultes américains qui veulent une législation fédérale codifiant le droit à l'avortement, a Morning Consult/Politico po menée mardi s'est révélée, contre seulement 29% qui s'opposent à un tel projet de loi. Vote a constamment constaté que les Américains sont largement favorables à l'accès légal à l'avortement.
Fond clé
Les Sénat a reporté son attention sur le droit à l'avortement après Politico a publié un projet d'avis divulgué suggérant qu'une majorité de juges sont en faveur de l'annulation de Roe, déclarant que la décision de 1973 était "extrêmement erronée". Le projet d'avis date de février dans une affaire concernant l'interdiction de l'avortement de 15 semaines dans le Mississippi, et la décision finale sera probablement rendue en juin. Politicodu rapport sur l'avis, que le juge en chef John Roberts a confirmé est authentique mais ne doit pas être considéré comme une décision définitive, a immédiatement déclenché des appels des démocrates pour que le Congrès codifie le droit à l'avortement dans la loi, après que les efforts aient été bloqués après que la Chambre a adopté la WHPA en janvier et l'échec du vote du Sénat. Les commentaires de jeudi ont marqué la première déclaration de Collins sur le projet de loi sur l'avortement à la lumière de la Politico rapport, mais elle avait auparavant a affirmé Valérie Plante. le projet d'avis est "complètement incompatible" avec ce que les juges Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch lui ont dit au sujet de leurs positions sur Roe avant qu'elle ne vote pour les confirmer.
Lectures complémentaires
Une majorité d'Américains veulent que le Congrès légalise le droit à l'avortement, selon un sondage (Forbes)
Les fournisseurs d'avortement ont soutenu Susan Collins après avoir voté pour Kavanaugh (Forbes)
Source : https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/