Le documentaire secret de Brett Kavanaugh "Justice" fait ses débuts à Sundance : voici ce qu'il faut savoir

Topline

Le documentaire du cinéaste Doug Liman sur la nomination controversée et les allégations d'agression sexuelle contre le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh - gardé le silence avant sa première surprise au Festival du film de Sundance vendredi - a suscité beaucoup de buzz et de critiques pour son examen des allégations, y compris un précédent un non déclaré.

Faits marquants

Sundance a annoncé cette semaine que le long métrage documentaire de Liman "Justice" serait présenté en première lors d'une projection spéciale au festival vendredi soir - un ajout surprise de dernière minute plus d'un mois après annoncé sa gamme 2023.

La film se concentre sur les audiences de confirmation de Kavanaugh à la magistrature en 2018 et les multiples allégations d'agression sexuelle auxquelles il a été confronté, y compris le témoignage de Christine Blasey Ford affirmant que Kavanaugh l'a agressée sexuellement en 1982, mais aussi une deuxième allégation d'agression sexuelle par Deborah Ramirez, une camarade de classe de Kavanaugh à Université de Yale.

Il comprend également un nouvel enregistrement audio de Max Stier, PDG du partenariat à but non lucratif de Washington DC pour le service public et un compagnon de dortoir de Kavanaugh à Yale, le The Daily Beast rapporté, dans lequel il corrobore les allégations de Ramirez et présente une nouvelle affirmation selon laquelle un groupe de joueurs de football à Yale a forcé une camarade de classe, qui n'est pas identifiée dans le film, à tenir les organes génitaux d'un Kavanaugh ivre.

Dans le film, Ramirez a également déclaré qu'un Kavanaugh en état d'ébriété s'était exposé à elle à l'école, a rapporté le Daily Beast, et qu'elle avait conservé des souvenirs de l'événement jusqu'à ce qu'elle soit approchée par New Yorker l'écrivain contributeur Ronan Farrow, qui a écrit sur l'allégation en 2018.

Selon Stier, Kavanaugh a été exhorté par un groupe de camarades de classe après s'être exposé à Ramirez, de le refaire, a rapporté le Daily Beast.

Kavanagauh a nié à plusieurs reprises les allégations passées, appel eux « vicieux et faux », et n'a pas réagi au film (Forbes a demandé des commentaires et fournira des mises à jour s'il y en a une).

Fait surprenant

Liman, qui a réalisé des comédies comme « Swingers » (1996) et des films d'action à succès comme « The Bourne Identity » (2002) et « Mr. et Mme Smith »(2005), aurait utilisé des accords de non-divulgation avec tous ceux qui travaillaient sur le projet et aurait financé le film par lui-même afin de garder secrète la production de son premier documentaire, disant au Hollywood Reporter: "Si vous voulez savoir qui a financé le film, ne cherchez pas plus loin que moi."

Citation cruciale

S'exprimant lors d'une conférence de presse à Sundance, à Park City, Utah, jeudi, Liman a déclaré que le documentaire se concentrait sur "les faux pas bureaucratiques et les prises de pouvoir politiques qui continuent d'avoir un impact démesuré sur notre nation aujourd'hui". ajoutant dans un forum de questions-réponses : "C'est le genre de film où les gens sont terrifiés." La productrice Amy Herdy, qui avait précédemment produit "The Hunting Ground" et "On the Record", a déclaré qu'elle croyait que Kavanaugh avait agressé sexuellement Ford, et que cela "indiquait une tendance".

Porte-parole en chef

Les critiques du film sont pour l'instant mitigées. Dans une revue, Variété déploré "Justice" semble être "entièrement unilatéral" et manque d'une "nouvelle révélation explosive", qualifiant le film d'"exercice de prédication à la chorale", tandis que le Hollywood Reporter demandé, "Où sont les nouvelles?" IndieWire, cependant, a salué le documentaire comme "époustouflant", arguant qu'il devrait obliger le FBI à rouvrir son enquête sur les allégations contre Kavanaugh.

Fond clé

Kavanaugh a été nommé à la Cour suprême pour remplacer le juge Anthony Kennedy, qui avait démissionné du banc après 30 ans. Ses audiences de confirmation par le Sénat, cependant, ont été embourbées dans la controverse après que l'allégation de Ford a été révélée, Ford témoignant devant le Comité judiciaire du Sénat. Kavanaugh, un ancien juge de la cour de circuit de la Cour d'appel des États-Unis à Washington DC, a admis qu'il avait «bu de la bière» à l'université, mais a nié les allégations, tandis qu'un Enquête du FBI dans les réclamations dans le cadre de sa vérification des antécédents sur Kavanaugh n'a trouvé "aucune corroboration des allégations" de Ford et Ramirez. Suite aux vives critiques des démocrates selon lesquelles l'enquête était insuffisante et n'a pas réussi à contacter témoins, cependant, un groupe de sénateurs démocrates a écrit une lettre de 2021 au procureur général Merrick Garland, le dynamitage enquête comme "politiquement contrainte et peut-être fausse" et appelant à un contrôle du Congrès sur l'enquête.

Lectures complémentaires

"Les gens sont terrifiés": à l'intérieur de la première du documentaire surprise de Sundance, Brett Kavanaugh (Los Angeles Times)

Un documentaire de Sundance révèle de nouvelles allégations contre un juge de la Cour suprême (Salt Lake Tribune)

Comment Doug Liman a dirigé un document d'enquête du FBI sur Brett Kavanaugh en secret (Le Hollywood Reporter)