Sam Bankman-Fried "n'essayait même pas" de gérer les risques chez FTX, dit-il

« Je ne sais pas quoi dire, dit-il. "Ce qui s'est passé est arrivé - et si j'avais passé une heure par jour à réfléchir à la gestion des risques sur FTX, je ne pense pas que cela se serait produit."

M. Bankman-Fried, qui a démissionné de son poste de directeur général de FTX lorsque la société a déposé son bilan, a accepté d'être interrogé pendant près de deux heures, défiant l'avis de ses avocats, a déclaré M. Stephanopoulos. L'apparition télévisée a marqué la deuxième apparition devant la caméra de M. Bankman-Fried en deux jours, alors qu'il continuait à offrir des explications publiques sur l'effondrement de FTX.

Un avocat de M. Bankman-Fried n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Le fondateur de FTX a semblé se pencher sur les critiques concernant son approche lâche des problèmes de risque et de conformité. Certains premiers employés d'Alameda Research, un fonds spéculatif de crypto-monnaie affilié à FTX, ont déclaré qu'ils a quitté Alameda en 2018, avant la création de FTX, invoquant des inquiétudes concernant son attitude cavalière. Alameda et FTX sont maintenant en faillite.

Les problèmes de risque n'étaient pas considérés comme un "moteur d'activité principal" chez FTX, a déclaré M. Bankman-Fried dans l'interview de jeudi, ajoutant qu'il avait fait un "travail assez incomplet" en matière de surveillance. 

"C'était une énorme erreur de ma part de ne pas y penser davantage", a-t-il déclaré.

Il a également déclaré qu'il n'était au courant d'aucune utilisation abusive des fonds des clients lorsqu'il a été interrogé sur l'argent qui aurait été acheminé de FTX vers Alameda Research. 

M. Bankman-Fried a tenu des propos similaires mercredi dans un entretien avec le journaliste Andrew Ross Sorkin au sommet New York Times DealBook. Au cours d'une comparution qui a duré plus d'une heure, il a déclaré que même si il n'avait pas l'intention de commettre une fraude, il a reconnu qu'il y avait eu un "échec massif de la surveillance de la gestion des risques" chez FTX.

Bien qu'il ait fondé FTX avec l'intention de résoudre ce qu'il considérait comme des «éruptions de gestion des risques» sur d'autres bourses de dérivés cryptographiques, il ne s'est pas concentré sur ces problèmes «depuis un an ou deux» alors qu'il se tournait vers les futures avenues commerciales et obtenir une licence FTX, a-t-il déclaré. 

M. Stephanopoulos a interrogé M. Bankman-Fried au sujet de spéculations selon lesquelles il pourrait finalement passer du temps en prison en relation avec les problèmes de FTX et d'Alameda. 

M. Bankman-Fried a déclaré que beaucoup de choses l'inquiétaient en ce moment, mais qu'il laisserait les processus réglementaires et juridiques se dérouler.

M. Bankman-Fried a offert à plusieurs reprises des explications publiques sur la chute de FTX - en plus des interviews vidéo, il a rédigé une lettre d'excuses aux employés, parlé aux journalistes de Vox ainsi que New York magazine, et il a été prolifique sur Twitter. L'effondrement de plusieurs milliards de dollars lui a laissé environ 100,000 20 dollars en banque et une seule carte de crédit, en baisse par rapport à une valeur nette qu'il estimait à XNUMX milliards de dollars, a déclaré M. Bankman-Fried dans l'interview de jeudi.

Certains observateurs juridiques se sont demandé s'il était sage pour M. Bankman-Fried de faire un volumineux compte rendu des déclarations publiques à la lumière des rapports enquêtes menées par le personnel de la Securities and Exchange Commission et les procureurs fédéraux. 

Les déclarations publiques d'une cible de toute enquête peuvent ouvrir la voie à une responsabilité pénale si les procureurs peuvent trouver des divergences entre ces déclarations et les communications internes, a déclaré Seth DuCharme, un ancien haut procureur fédéral de Brooklyn qui est maintenant associé au cabinet d'avocats Bracewell LLP.

Mais certains persuasifs charismatiques peuvent avoir du mal à désactiver le charme qui les a aidés auparavant à bâtir leur richesse et leur réputation, a déclaré M. DuCharme.

« Un avocat leur dit : 'Hé, taisez-vous' », raconte-t-il. "C'est incompatible avec leur expérience antérieure et une impulsion très, très difficile à supprimer."

M. Bankman-Fried se concentre sur le fait de bien informer les clients et ne se soucie pas de ce que les autres pourraient penser de sa conversation avec les médias, a déclaré un porte-parole.

"Alors que tout le monde sur la touche a droit à sa propre opinion, en fin de compte, la seule opinion qui compte est celle de M. Bankman-Fried", a déclaré le porte-parole. "La seule personne qui peut honnêtement raconter l'histoire de M. Bankman-Fried est M. Bankman-Fried, et il continuera à le faire."

Écrivez à Richard Vanderford à [email protected]