Sam Bankman-Fried vise le PDG de FTX, John Ray, dans une nouvelle interview

Sam Bankman-Fried se bat avec le nouveau PDG de FTX, l'échange de crypto qu'il a cofondé.

L'ancien patron de la bourse exilé affirme que le PDG de FTX, John J. Ray III, l'a refroidi depuis qu'il a pris la tête de la société de cryptographie assiégée en novembre. Ray a été nommé nouveau chef du FTX assiégé après avoir déposé une demande de protection contre la faillite en vertu du chapitre 11.

« John Ray et son équipe ne communiquent pas avec moi. Ils n'ont pas répondu et il n'a pas répondu à un seul message que je lui ai envoyé », a déclaré Bankman-Fried. "Son équipe ne travaille généralement pas avec moi ou, vous savez, ne se soucie pas de ce que j'ai à dire."

L'ancien PDG de FTX a parlé de "The Scoop", The Block's Podcast animé par Frank Chaparro, qui a dirigé le presque entretien de deux heures. L'interview de grande envergure a couvert l'implication de Bankman-Fried dans sa société commerciale Alameda Research, ses relations avec les décideurs politiques et la question de savoir si FTX aurait pu discrètement acheminer de l'argent vers Alameda.

En réponse à une question sur Ray et son équipe, il a suggéré que Ray fasse de fausses déclarations.

"Il y a eu beaucoup de déclarations qui ont été faites qui ont été consignées au dossier juridique que je savais être fausses", a déclaré Bankman-Fried. "Je ne sais pas s'ils mentaient intentionnellement ou s'il s'agissait simplement d'une erreur de bonne foi parce que les gens ne consultaient personne qui savait où se trouvaient ces documents. Mais il y a eu des cas où, vous savez, on a dit que X, Y ou Z n'existaient pas. Et je regarde une copie de X, Y, Z, et aucun de mes e-mails n'a été renvoyé.

Ray, qui a supervisé la faillite d'Enron, fustigé FTX dans les dossiers judiciaires, affirmant que l'entreprise était entre les mains de "personnes inexpérimentées, peu sophistiquées et potentiellement compromises". La situation financière de l'entreprise est la pire que Ray ait connue dans sa carrière, a-t-il noté.

Bankman-Fried a démissionné de FTX lorsque la société a déposé une demande de mise en faillite dans le Delaware le mois dernier. L'empire crypto de l'ancien PDG était autrefois évalué à 32 milliards de dollars, et maintenant Bankman-Fried dit qu'il lui reste environ 100,000 XNUMX dollars sur son compte bancaire.

L'ancien PDG de FTX a participé à un marathon médiatique dans les semaines qui ont suivi l'effondrement de son entreprise, parlant avec la presse, publiant sur les réseaux sociaux et rejoignant des salons de discussion audio pour raconter sa version de l'histoire.

FTX n'est pas un Ponzi, dit Bankman-Fried

Bankman-Fried a repoussé les affirmations de Ray selon lesquelles FTX manquait de contrôles financiers. Ray a déclaré dans les dépôts de bilan que FTX ne savait pas combien d'argent il devait à ses clients ni même combien d'employés travaillaient dans l'entreprise. Il a également noté que FTX avait une exemption spéciale pour Alameda sur sa plate-forme et manquait de gouvernance d'entreprise appropriée comme un conseil d'administration fonctionnel.

"Je contesterais l'affirmation selon laquelle il n'y a aucun contrôle financier. Je suis tout à fait d'accord qu'il y avait des endroits où il y avait de très mauvais contrôles et que ces endroits étaient critiques et que c'était vraiment mauvais en termes de zéro contrôle financier », a déclaré Bankman-Fried. "Je pense que c'est assez difficile si vous essayez de reprendre une entreprise et refusez de parler avec quiconque a été impliqué dans la gestion de cette entreprise pour, dans un court laps de temps, savoir où se trouveraient les données pertinentes ou où se trouveraient les les politiques ou procédures pertinentes seraient, ou, vous savez, quels livres ou registres il y avait.

Ray a dit qu'il ne parlait pas avec Bankman-Fried. Le nouveau directeur général de FTX a récemment dit employés que Bankman-Fried et son entourage ne sont pas impliqués dans l'entreprise.

Bankman-Fried a reconnu qu'il avait "une connaissance embarrassante" de la situation financière de FTX avant son implosion le mois dernier. Mais il a contesté les comparaisons avec le tristement célèbre opérateur de schéma de Ponzi Bernie Madoff, affirmant que FTX était une "vraie entreprise" avant de s'effondrer.

"Je n'avais qu'une connaissance embarrassante de peu de choses sur ce qui se passait. Il y a beaucoup de choses que j'ai dû rechercher lorsque les choses ont commencé à aller vers le sud, vous savez, début novembre, que je ne pense pas que j'aurais dû rechercher », a déclaré Bankman-Fried. «Il y a beaucoup d'échecs de surveillance sur de nombreuses dimensions là-bas. Mais je pense que, comme, FTX était un vrai, est une vraie entreprise qui faisait de vrais bénéfices.

La relation d'Alameda avec FTX

Au cœur de l'effondrement de FTX se trouve la relation de l'entreprise avec Alameda Research. La chute de la société a commencé lorsque Binance, une bourse rivale, a annoncé qu'elle vendrait une grande partie de son FTT, qui est le jeton utilitaire natif de FTX. Caroline Ellison, ancienne PDG d'Alameda Research présenté pour acheter les jetons de Binance à 22 $, mais il était trop tard. L'erreur a fait chuter le prix du jeton et FTX a déposé une demande de mise en faillite en une semaine. 

Bankman-Fried a esquivé les questions sur son implication dans la prise de décision d'Alameda. Il a démissionné de son poste de PDG de l'entreprise en 2021, mais dit qu'il avait pris ses distances encore plus tôt en raison de préoccupations concernant un conflit d'intérêts.

Bankman-Fried n'a pas dit si un employé de haut niveau aurait pu construire un système qui permettrait à Alameda d'emprunter de l'argent à FTX. Lui et son entourage apparemment avait une "porte dérobée" dans le système de FTX qui lui permettait de modifier les dossiers financiers sans alerter les auditeurs externes, bien que Bankman-Fried ait déclaré qu'il n'était pas sûr de "à quoi les gens font référence lorsqu'ils parlent de la porte dérobée".

"Tout est possible", a déclaré Bankman-Fried. "J'avais l'impression qu'Alameda était au moins sur-garantie sur FTX. … Je ne pense pas qu'il y avait, comme, intentionnalité d'avoir, vous savez, une position infiniment grande là-bas ou quoi que ce soit.

Bankman-Fried n'a pas répondu clairement à la question de savoir si FTX avait prêté des fonds à Alameda auprès de clients qui avaient des positions au comptant sur la plate-forme. Il a dit qu'il ne connaissait pas les "détails technologiques du système" et qu'il n'était pas sûr que sa réponse soit correcte.

"Ce type de transfert a résulté au fil du temps d'une quantité importante de dollars envoyés directement par les clients à Alameda Research, sans jamais toucher FTX en premier lieu", a déclaré Bankman-Fried.

"Je ne crois pas que cela provenait du compte principal d'Alameda", a ajouté Bankman-Fried. "Je crois que cela provenait d'un compte souche qui était spécifiquement destiné à être un grand livre pour les virements électroniques que les clients avaient envoyés."

Les décideurs avaient des questions sur Alameda

Les décideurs politiques de Washington ont interrogé Bankman-Fried sur la relation entre FTX et Alameda, a déclaré l'ancien PDG. Les questions ne portaient cependant pas sur le crédit, pour autant que Bankman-Fried s'en souvienne. 

"Il y a donc eu beaucoup de demandes de renseignements sur la relation entre FTX et Alameda", a déclaré Bankman-Fried. “[What] Je me souviens d'avoir été interrogé sur les modèles commerciaux. Comme, ce dont je me souviens avoir été interrogé était du point de vue de la manipulation du marché, du point de vue de la liquidité du carnet de commandes, du point de vue des revenus.

Les législateurs et les régulateurs examinent de plus près FTX et Bankman-Fried à la suite de l'implosion de l'entreprise. Bankman-Fried avait fait pression pour un projet de loi sur les produits numériques au Congrès et avait déposé une application avec la Commodities Futures Trading Commission for FTX pour offrir le trading direct.

Plusieurs comités de la Chambre et du Sénat ont organisé des audiences sur la société, et la Securities and Exchange Commission et la CFTC sont apparemment lancer leurs propres enquêtes.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tous droits réservés. Cet article est fourni à titre informatif seulement. Il n'est pas offert ou destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.