Un prisonnier de Caroline du Sud choisit un peloton d'exécution plutôt qu'une chaise électrique alors qu'il conteste la loi qui oblige les condamnés à mort à choisir

Topline

Un condamné à mort de Caroline du Sud a choisi vendredi de mourir par peloton d'exécution au lieu d'une chaise électrique, après avoir été tenu par une nouvelle loi de choisir ou l'État choisirait pour lui, mais il a remis en question la constitutionnalité de l'une ou l'autre des peines.

Faits marquants

Richard Moore, 57 ans, a écrit dans un dépôt de la cour il s'oppose plus fermement à l'électrocution, mais a souligné qu'il pensait avoir été contraint "de choisir entre deux méthodes d'exécution inconstitutionnelles".

Après une pause d'une décennie dans les exécutions en Caroline du Sud en raison de problèmes juridiques liés aux injections létales, une loi qui est entré en vigueur l'année dernière fait de l'électrocution la valeur par défaut, mais permet également à trois employés bénévoles de la prison de tirer des fusils vers le cœur du détenu dans le cas où un prisonnier choisit le peloton d'exécution.

Moore est dans le couloir de la mort depuis deux décennies après avoir été reconnu coupable de meurtre en 2001 pour avoir tué un commis de dépanneur lors d'une tentative de vol, bien que Moore prétende avoir agi en état de légitime défense.

Moore, qui n'était pas armé lorsqu'il est entré dans le magasin, entré dans un combat avec le greffier, qui a sorti un pistolet, que Moore lui a arraché.

Le greffier a sorti une deuxième arme à feu, entraînant un échange de coups de feu qui a laissé Moore touché au bras et le greffier mort d'une blessure par balle à la poitrine.

Si Moore est exécuté comme prévu le 29 avril, il sera le quatrième personne mourir par un peloton d'exécution en près de 50 ans, selon le Centre d'information sur la peine de mort.

Porte-parole en chef

Les avocats de Moore ont soutenu il n'aurait pas dû être accusé d'une infraction à la peine de mort en premier lieu, car le crime ne pouvait pas avoir été prémédité car il n'avait pas apporté d'arme à feu dans le magasin, affirmant qu'il n'aurait pas pu prévoir de tuer qui que ce soit pendant le vol. Kaye Hearn, juge associée à la Cour suprême de Caroline du Sud, a publié une contestation dans le cas de Moore. "La peine de mort devrait être réservée à ceux qui commettent les crimes les plus odieux de notre société, et je ne crois pas que les crimes de Moore atteignent ce niveau", a déclaré Hearn.

Fond clé

Les responsables de la Caroline du Sud ont déclaré que l'État n'avait pas été en mesure d'obtenir de la drogue pour les exécutions car il n'avait pas de "loi du bouclier" qui protège les sociétés pharmaceutiques contre les poursuites si les médicaments sont utilisés dans des injections létales. En conséquence, l'État n'a exécuté aucun détenu depuis plus de 10 ans, ce qui a conduit les législateurs à faire passer une loi l'année dernière, réintégrant les pelotons d'exécution. Le Département des services correctionnels de Caroline du Sud a affirmé Valérie Plante. le mois dernier, il a achevé pour 53,400 XNUMX dollars de travaux de rénovation dans la chambre de la mort de la capitale de l'État afin de relancer les exécutions.

Ce qu'il faut surveiller

Les avocats de Moore ont demandé la Cour suprême de l'État de retarder son exécution jusqu'à ce qu'une cour d'appel décide si ses deux options d'exécution constituent une peine cruelle et inhabituelle, et tandis que la Cour suprême des États-Unis décide séparément si la peine de mort de Moore était disproportionnée par rapport aux autres accusés de crimes similaires.

Grand nombre

8. C'est le nombre d'États qui utilisent la chaise électrique lors des exécutions, selon au Centre d'information sur la peine de mort. Quatre États – Mississippi, Oklahoma, Utah et Caroline du Sud – autorisent les pelotons d'exécution.

Lectures complémentaires

Le retour du peloton d'exécution ? (Le projet Marshall)

Un détenu du couloir de la mort est obligé de choisir : un peloton d'exécution ou une chaise électrique (Vice)