L'invasion russe tue Nord Stream 2 et donne naissance aux énergies renouvelables

Nord Stream 2 devrait être juxtaposé à côté du mur de Berlin - deux races d'oppression mourantes et un signe qu'un nouveau jour arrive. Si le mur délabré représente la chute du communisme, la disparition de Nord Stream 2 incarne la mort de l'autocratie et la montée des énergies renouvelables.

Malgré la dépendance de l'Union européenne vis-à-vis du pétrole et du gaz russes, elle a déclaré qu'elle accélérerait sa transition vers le vert et se séparerait de l'économie russe. Le continent vise à augmenter sa part d'énergie renouvelable à 32% d'ici 2030 tout en mettant fin à sa dépendance aux combustibles fossiles russes. En effet, sa prémisse sous-jacente est que la cheville ouvrière de la Russie, Vladimir Poutine, est une menace internationale non seulement pour les pays épris de paix, mais aussi pour la sécurité environnementale.

"Fonçons dans les énergies renouvelables à la vitesse de l'éclair», a déclaré Frans Timmermans, qui dirige le Green Deal européen. "Les énergies renouvelables sont une source d'énergie bon marché, propre et potentiellement inépuisable, et au lieu de financer l'industrie des combustibles fossiles ailleurs, elles créent des emplois ici."

Le Green New Deal européen vise à réduire de moitié les gaz à effet de serre du continent d'ici 2030 et à être neutre en carbone d'ici 2050 - un accord conclu en 2019. Appuyer sur le gaz créera des turbulences économiques, obligeant les citoyens et les entreprises à payer plus pour l'énergie à court terme . L'Europe a-t-elle le goût ?

Nord Stream 2 est le projet de gaz naturel de 11 milliards de dollars conçu pour contourner l'Ukraine. Il s'étend sur 745 miles avant de filtrer dans la côte baltique de l'Allemagne. Maintenant, il est mort - la première victime de la guerre non provoquée de la Russie contre l'Ukraine. L'Allemagne renonce désormais au gaz naturel russe et s'engage à passer au vert d'ici 2035. Pendant ce temps, le continent européen renforce ses investissements dans l'efficacité énergétique et la gestion de la demande.

La Russie est le plus grand fournisseur de gaz naturel d'Europe, fournissant un tiers de son gaz en 2021. Mais la guerre entraînera une chute de la demande de 6 %, selon l'Agence internationale de l'énergie. Dans le même temps, le monde a ajouté un record de 295,000 2021 mégawatts de nouvelle capacité d'énergie renouvelable en 320,000, surmontant les défis de la chaîne d'approvisionnement, les retards de construction et les prix élevés des matières premières. Ce chiffre passera à 30 2021 mégawatts cette année. Pour l'Europe, elle a augmenté son énergie renouvelable de 36,000% en XNUMX à XNUMX XNUMX mégawatts - des chiffres qui ne feront qu'augmenter.

"Alors que la concurrence plus rude pour LN
LN
G est inévitable alors que l'Europe réduit sa dépendance au gaz russe, la solution la meilleure et la plus durable aux défis énergétiques actuels serait d'accélérer les améliorations de l'efficacité énergétique dans nos économies et d'accélérer la transition des combustibles fossiles vers des sources d'énergie à faible émission de carbone, y compris des gaz à faible émission de carbone produits localement », déclare Keisuke Sadamori, directeur de l'AIE pour les marchés de l'énergie et la sécurité.

Où vont les États-Unis ?

Quels sont les conséquences pour les États-Unis? Il a interdit le pétrole et le gaz russes. Ici, le gaz naturel produit localement remplace le charbon et entraîne des améliorations substantielles des niveaux de CO2 dans le secteur de l'électricité.

Le président Biden veut que la nation soit neutre en carbone de 2050 – une évolution qui l'obligerait à délaisser l'utilisation de combustibles fossiles et à consommer davantage d'énergies renouvelables. Il s'est engagé à aider les communautés qui sont laissées pour compte. Les États-Unis doivent électrifier leur économie - des transports à la fabrication. Cela signifie utiliser beaucoup plus d'énergies renouvelables s'il veut se décarboner.

À cette fin, le président a signé un décret interdisant l'exploration pétrolière et gazière sur les terres fédérales. Mais seulement 9 % environ du développement du pétrole et du gaz de schiste se produit sur des propriétés privées. Et l'objectif de Biden est d'arrêter les nouveaux puits, et non d'empêcher l'exploitation des puits existants. Pourtant, l'industrie pétrolière et gazière affirme qu'il est temps de revoir cette politique avec des prix record de l'essence.

Dans ce contexte, le département américain de l'Intérieur vient de dire qu'il ne poursuivra pas les ventes prévues de concessions pétrolières et gazières en Alaska et dans le golfe du Mexique. Alors que les législateurs républicains ont critiqué la Maison Blanche, les compagnies pétrolières ne prendront pas de risques. De plus, le paysage juridique est en constante évolution. Les producteurs de pétrole et de gaz ont 9,000 XNUMX permis de forage inutilisés.

« L'industrie est libre d'utiliser ces permis comme elle l'entend. Ils n'ont tout simplement pas agi en conséquence », a déclaré la secrétaire à l'Intérieur Deb Haaland. dit à un comité de la Chambre.

Les États-Unis continueront-ils à se tourner vers une énergie plus propre, ou vont-ils doubler leur consommation de combustibles fossiles pour répondre à la demande accrue de l'Europe et de l'étranger ? Ce pays produira de plus en plus de gaz naturel pour l'exportation. Cependant, d'ici 2030 et au-delà, les marchés mondiaux et américains exigeront davantage d'énergie verte.

Big Oil peut lire les signes

Les US Energy Information Administration dit que les exportations américaines de gaz naturel liquéfié atteindront 12.2 milliards de pieds cubes par jour, dépassant l'Australie et le Qatar pour devenir le leader mondial. Mais la même agence prévoit également que le part des énergies renouvelables utilisé pour la production d'électricité passera de 21 % aujourd'hui à 42 % en 2050. Les énergies renouvelables surpasseront le gaz naturel dans ce pays d'ici 2030.

"Quand il y a moins de certitude sur les autres sources d'énergie, cela aidera les énergies renouvelables parce qu'elles sont une source d'électricité bon marché", déclare Joe Keefe, directeur général de Pax World Funds, dans un Rapport Morningstar. « Ils sont devenus très compétitifs en termes de prix et constituent de bons investissements à long terme. L'Allemagne et d'autres pays européens sont encore plus incités à faire quelque chose avec les énergies renouvelables si l'accès au gaz russe est compromis.

La Russie perdra des parts de marché, mais les combustibles fossiles ne s'évaporeront pas. Ils représentent 80 % de la consommation énergétique mondiale. Néanmoins, l'invasion russe de l'Ukraine est un signal pour Big Oil qu'elle doit se diversifier - aller plus loin et explorer l'éolien et le solaire et développer le stockage des batteries et la capture du carbone.

Chevron
CVX
Corp. dit qu'il fait avancer la cause de l'hydrogène grâce à des partenariats stratégiques. Cela comprend un avec le département américain de l'énergie pour explorer le potentiel du gaz naturel renouvelable - le gaz provenant des décharges, par exemple - pour fabriquer de l'hydrogène. La compagnie pétrolière collabore avec Toyota et Cummins pour construire de nouvelles chaînes de valeur de l'hydrogène pour les poids lourds.

Pendant ce temps, Exxon Mobil Corp. a investi 10 milliards de dollars dans des technologies de réduction des émissions. Cela inclut la capture du carbone, la technologie des batteries et la promotion de l'hydrogène vert. Et BP dit qu'il augmentera ses investissements annuels dans l'énergie propre de 500 millions de dollars aujourd'hui à 5 milliards de dollars dans 10 ans. En effet, un cinquième des 1,000 XNUMX dirigeants du secteur pétrolier et gazier interrogés par DNV GL déclarent que leurs entreprises investissent déjà dans l'hydrogène.

"L'invasion aide les énergies renouvelables plus qu'elle ne fait de mal", déclare Shawn Kravetz, président d'Esplanade Capital, dans le Rapport Morningstar.

La Russie a sous-estimé la force de l'armée ukrainienne et la volonté de son peuple. Et maintenant, il apprend une leçon similaire concernant l'Occident et son désir de passer au vert et de devenir neutre en carbone.