Le brouillage russe ne parvient pas à arrêter plus d'attaques de drones

Russie prolongé ses tentatives pour brouiller les systèmes de navigation par satellite après l'attaque par drone sur la base aérienne d'Engels le 5 décembre^th. Les données open source montrent un énorme 'bulle' de signaux de brouillage autour de Moscou et de plusieurs autres cibles potentielles, dont la base aérienne d'Engels. Cependant, cela semble avoir été futile une nouvelle attaque de drone frapper à nouveau la base aérienne le 25, peu de temps après que d'autres drones ont pris pour cible la Crimée.

Selon la navigation par satellite experte Dana Goward, Président de la Base de navigation et de synchronisation résilientes, la Russie s'appuie généralement sur ce type de brouillage pour contrer les attaques de drones kamikazes à longue portée. Alors que les drones à courte portée sont généralement sous le contrôle direct de l'opérateur, les attaques unidirectionnelles à longue portée reposent généralement sur le GPS ou d'autres systèmes de navigation par satellite. Brouillez le GPS et le drone perd la trace de l'endroit où il se trouve ; il peut faire des dégâts mais a peu de chances d'atteindre la cible visée.

La base aérienne d'Engels se trouve à environ 400 milles de la frontière avec l'Ukraine et accueille les forces russes de bombardiers aériens à long rayon d'action ; lors de la dernière attaque un certain nombre d'avions ont été endommagés. Vidéos de l'extérieur de la base aérienne le 25 montrer une explosion sur le site, mais il n'y a aucune preuve directe de ce qui s'est passé. Les autorités russes disent qu'elles abattu le drone attaquant qui s'est ensuite écrasé dans un bâtiment, tuant trois militaires.

In un incident distinct, des sources russes affirment que sept drones lancés depuis Odessa ont attaqué des cibles en Crimée. Encore une fois, les Russes affirment que tous les assaillants ont été abattus, mais il n'y a aucun moyen de le vérifier. Sources cité par l'analyste Sam Bendett, notez que les drones ont pu échapper aux systèmes de guerre électronique et ont dû être abattus.

La situation est étroitement parallèle à la poursuite des attaques de drones par des Shahed-136 fournis par l'Iran qui frappent l'infrastructure électrique ukrainienne : des drones lents et peu coûteux qui sont efficaces car ils peuvent être lancés en grand nombre et suffisamment traverser pour faire des dégâts.

Le brouillage GPS n'est généralement efficace que le long de la ligne de visée, de sorte qu'un drone volant à basse altitude ne peut être bloqué qu'à une courte distance. Des drones comme le Shahed-136 transportent un centrale de navigation inertielle, un système de secours qui ne repose pas sur les signaux satellites. Ceux-ci «dérivent» et perdent rapidement en précision, ils ne sont donc pas aussi utiles que le GPS pour les missions de longue durée, mais devraient fonctionner suffisamment bien pour qu'un drone puisse traverser une brève période de brouillage. Alors que la plupart des Shahed-136 sont abattus, cela semble être par des coups de feu ou des missiles plutôt que de coincer. Il semble probable que l'Ukraine utilise des techniques similaires dans ses propres drones d'attaque.

Les unités impliquées dans l'attaque de Crimée seraient basées sur des drones commerciaux chinois Mugin-5, coûtant environ 10 XNUMX $ chacun – il peut donc être encore moins cher que les Shahed-136, et beaucoup moins cher que les missiles nécessaires pour les abattre.

Le brouillage russe était crédité d'avoir éliminé un grand nombre de drones ukrainiens au début du conflit, même si c'était pas confirmé par les photos du matériel réel détruit, et il y a même des images de drones bombarder des sites de guerre électronique avec une apparente impunité. En tout cas, le brouillage n'est pas la panacée contre les attaques de drones que certains espéraient.

La Russie aurait commencer à déplacer des unités de défense aérienne en position autour de Moscou, craignant apparemment une attaque autour des célébrations du Nouvel An. Si l'Ukraine prévoit un drone Doolittle Raid, les Russes ne peuvent pas compter uniquement sur le brouillage pour les protéger.

"Les deux parties découvrent qu'il n'y a pas de défenses parfaites", déclare Goward.