La Russie et la Biélorussie continuent de menacer de ré-envahir l'Ukraine. C'est une idée très stupide.

Il y a huit mois, les forces russes ont roulé vers le sud depuis la Biélorussie, traversant la frontière avec l'Ukraine et élargissant la guerre de près de dix ans de la Russie contre l'Ukraine.

Les bataillons russes venant de Biélorussie – un pays dont le dirigeant autocratique de longue date Alexandre Loukachenko entretient des liens étroits avec le président russe Vladimir Poutine – ont frappé vers le sud, visant Kyiv à seulement 65 kilomètres.

Ils n'y sont jamais arrivés. Enfilées le long des routes et des autoroutes, leurs lignes de ravitaillement saignant des attaques incessantes des équipes mobiles d'infanterie ukrainienne brandissant des missiles, les formations russes ont calé, se sont effondrées puis se sont repliées en Biélorussie pour se regrouper avant de se redéployer sur les fronts est et sud.

Maintenant, environ 200 jours plus tard, un seconde La force russe se rassemble apparemment en Biélorussie. On ne sait pas exactement pourquoi. Mais si le plan est que la force rouvre le front nord, eh bien, c'est plutôt stupide.

Les forces russes dans l'est et le sud de l'Ukraine étaient sous le choc de contre-offensives ukrainiennes jumelles lorsque, le 7 octobre, Loukachenko a annoncé que lui et Poutine s'étaient mis d'accord sur le déploiement d'une force combinée russo-biélorusse en « lien avec l'escalade aux frontières occidentales » - une apparente référence aux attaques ukrainiennes dans l'oblast de Kharkiv, dans le nord-est de l'Ukraine, à la frontière occidentale de la Russie.

Mais le dirigeant biélorusse "n'a pas clairement défini les paramètres du déploiement", a déclaré le Washington, DC, Institute for the Study of War noté.

Quatre jours plus tard, l'état-major des forces armées ukrainiennes a cherché des signes indiquant que les Russes et les Biélorusses formaient de nouvelles unités de combat. La Biélorussie a continué d'autoriser la Russie à faire voler des avions de guerre dans l'espace aérien biélorusse, a rapporté l'état-major. Mais "les signes de formation de groupes offensifs sur le territoire de la République de Biélorussie et de mouvement de troupes... ne sont pas observés".

L'ISW a ensuite observé la Biélorussie transférer, via des trains, des armes et du matériel à l'armée russe durement touchée dans ses zones de rassemblement en Russie. "Les mouvements d'équipement biélorusse vers la Russie indiquent que les forces russes et biélorusses n'établissent probablement pas de zones de rassemblement en Biélorussie", ISW expliqué.

Il est évident que la Russie voudrait l'aide de la Biélorussie. Les forces armées russes ont perdu jusqu'à 100,000 7,000 soldats blessés et tués en Ukraine depuis février, tout en annulant pas moins de XNUMX XNUMX chars, véhicules de combat et autres équipements majeurs.

L'armée russe s'effiloche. Une mobilisation nationale désespérée qui a commencé le mois dernier, visant officiellement à recruter 300,000 XNUMX hommes, au lieu de cela s'essouffle. Beaucoup de conscrits sont vieux et inaptes. La qualité de leur équipement "est presque certainement inférieure à la fourniture déjà médiocre des troupes précédemment déployées", a déclaré le ministère britannique de la Défense. a affirmé Valérie Plante..

Le Kremlin envoie ces recrues non prêtes en Ukraine avec seulement quelques jours de formation. Ils se rendent ou meurent aussi vite qu'ils arrivent au front.

Mais l'armée biélorusse de 60,000 XNUMX hommes n'est pas meilleure que celle de la Russie, même si elle is moins ensanglanté. Il est possible que Loukachenko ne veuille pas gaspiller, dans une guerre perdue, le peu de puissance de combat que possède son pays.

Ensuite, il y a la météo. Il fait de plus en plus humide en Ukraine à mesure qu'il fait plus froid. Les mois boueux du début de l'hiver sont extrêmement hostiles aux opérations militaires offensives. Ce n'est pas sans raison que les guerres en Ukraine ont tendance à s'arrêter en novembre et décembre avant de reprendre après le gel du sol en janvier. Si la Biélorussie déployait des troupes en Ukraine maintenant, ces troupes ne profiteraient que de quelques semaines de beau temps avant de s'enliser.

Tous ces facteurs ont conduit Mike Martin, chercheur au Département d'études sur la guerre au King's College de Londres, à une conclusion simple. "Les Russes et les Biélorusses se positionnent à la frontière nord de l'Ukraine", a-t-il tweeté.

L'armée ukrainienne divise ses brigades entre deux grandes contre-offensives tandis que apparemment en train de planifier un troisième. Il n'a pas beaucoup de bonnes troupes à revendre. Il suffit de quelques déclarations et de quelques trains de munitions pour créer l'impression qu'une attaque russo-biélorusse contre Kyiv est une menace réelle. Cela oblige les Ukrainiens à garder des forces en réserve pour défendre la capitale. Des forces qui ne peuvent pas rejoindre une contre-offensive ailleurs.

"Il n'est pas clair s'ils vont traverser la frontière", a écrit Martin à propos de la soi-disant force russo-biélorusse. "De toute façon, cela immobilise les troupes ukrainiennes, et a donc une utilité. C'est l'effet militaire que cela produit, qu'ils traversent ou non la frontière.

Les forces russes tiennent à peine le long des fronts où elles sont déjà établies. Ouverture une le front réduirait inévitablement les formations existantes… et accélérerait probablement leur défaite.

Pour les Russes, signalisation une attaque du nord aux côtés des Biélorusses est une stratégie intelligente, dans la mesure où elle soulage la pression sur les bataillons russes. Mais en fait lancement une attaque du nord aux côtés des Biélorusses serait stupide.

Cela ne signifie pas que les Russes ne l'essaieront pas, songea Martin. "La Russie a fait des choses assez stupides dans cette guerre et vous ne pouvez donc pas l'exclure."