Ripple vs SEC : la SEC s'écarte-t-elle de son affirmation selon laquelle XRP est une sécurité ?

Le procès Ripple vs SEC se dirige progressivement vers sa conclusion qui devrait bientôt donner des résultats. Récemment, Ripple Labs et la Security and Exchange Commission ont déposé une requête en jugement sommaire. 

La bataille juridique de Ripple contre SEC a commencé avec le régulateur financier qui a intenté une action en justice contre la société de protocole de paiement en 2020. L'affaire a connu de nombreux rebondissements, qui ont commencé avec l'allégation de la SEC contre Ripple Labs et ses dirigeants d'utiliser XRP, qui selon l'agence est une sécurité non enregistrée. 

Tout en regardant de près, l'ensemble du procès tournait autour de la question de savoir si XRP est un titre ou non. 

La SEC est un régulateur de premier plan aux États-Unis qui s'occupe de l'espace crypto. Avec l'évolution du marché de la cryptographie, la charge de travail de l'agence a également augmenté proportionnellement. Parallèlement à plusieurs traits négatifs de l'industrie et à d'énormes pertes d'investisseurs, dans certains cas, il en est résulté une augmentation des demandes réelles de réglementation de la cryptographie. 

De nombreux pays et autorités ont ensuite impliqué différentes approches pour garder les actifs cryptographiques sous contrôle. Certains pays comme la Chine ont même interdit purement et simplement les crypto-monnaies et les opérations connexes, tandis que d'autres recherchent des options similaires. 

La perception commune envers la crypto rend le Ripple vs SEC poursuite à surveiller pour les autorités du monde entier. Le cas au cours de son développement est devenu potentiellement un cas définissant l'industrie de la cryptographie. 

Pendant ce temps, la communauté crypto est optimiste quant à la victoire de Ripple Labs, compte tenu de l'incapacité du SEC pour prouver que XRP est une sécurité. L'avocat James Filan, après avoir interprété les arguments de l'agence, a noté que la SEC avait indiqué qu'elle ne considérait pas le XRP comme une sécurité.  

Fialn a ajouté que maintenant le chien de garde financier se tourne vers le jugement de l'affaire suite au déploiement de jetons pour les ventes secondaires. 

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/ripple-vs-sec-is-sec-deviating-from-its-claim-of-xrp-being-a-security/