Ripple Vs SEC : une bataille sans fin

korea

Près de deux ans se sont écoulés depuis que Ripple a fait l'objet de poursuites judiciaires par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. La SEC a poursuivi Ripple Labs Inc fin 2020 pour avoir commercialisé des jetons XRP sur sa plateforme. La SEC a déclaré qu'il s'agissait de titres non enregistrés.

Fin octobre 2018, plus d'une centaine de banques étaient enregistrées, et la plupart d'entre elles ont commencé à utiliser l'innovation de messagerie actuelle de Ripples X. En raison de problèmes de sécurité, ils ont évité l'utilisation de la crypto-monnaie XRP.

De 2013 à 2020, Ripple Labs Inc a augmenté son capital à 1.3 milliard de dollars (USD) en vendant des jetons XRP sur la plateforme. En décembre 2020, la SEC a déposé une plainte contre Ripple pour avoir vendu des jetons XRP.

Conformément à la loi aux États-Unis, si le tribunal gagne le procès contre Ripple, le XRP sera considéré comme une sécurité plutôt que comme une monnaie dans le pays. Il s'ensuit que des crypto-monnaies similaires seront également considérées comme des titres. L'audience sera donc importante pour tous les actionnaires d'actifs numériques, y compris les développeurs de chaînes de blocs et les investisseurs.

La SEC pensait que Larsen et Garlinghouse avaient commencé des échanges illégaux avec XRP même si le jeton n'était pas enregistré sous sécurité. Il offrait toujours aux utilisateurs d'acheter du XRP. La SEC a ajouté que Ripple a profité de transactions non monétaires et a poussé les investisseurs à payer en XRP pour augmenter leurs ventes de jetons.

« Selon la plainte enregistrée dans le dossier, il a déclaré qu'en plus de promouvoir et de structurer les ventes de XRP utilisées pour financer les activités de l'entreprise, Lardsen et Garlinghouse ont également affecté des ventes personnelles non enregistrées de XRP d'une valeur de 600 millions de dollars (USD). La société allègue que les défendeurs n'ont pas enregistré leurs offres et ventes de XRP.

Si la SEC règles en faveur de Rappel, il profitera aux régulateurs américains pour les futures nouvelles innovations dans les plateformes technologiques blockchain. Cela facilitera la réglementation aux États-Unis pour le développement des blockchains. Si la décision va à l'encontre de Ripple, cela conduira les investisseurs à s'intéresser moins au développement de l'écosystème crypto

Récemment, Ian Balina a été poursuivi par la SEC pour avoir commercialisé les pièces SPARK. Plus tard, le PDG Sajad Daya et Sparkster ont décidé de rembourser 35 millions de dollars (USD) aux utilisateurs qui ont perdu leurs actifs en achetant des jetons SPARK.

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/22/ripple-vs-sec-an-endless-battle/