Ripple s'oppose à l'ordre de la SEC d'exiger un « dossier de longueur excessive » -

• Ripple s'est fermement opposé à la demande de la SEC de fournir un mémoire et un mémoire de réponse
• La SEC s'est opposée à l'ordonnance du juge de divulguer les documents Hinman

Ripple, une plate-forme de fournisseurs de solutions de cryptographie de premier plan, a déposé une opposition auprès de la Securities Exchange Commission exigeant un mémoire de longueur excessive ainsi qu'un mémoire de réponse soutenant les objections ouvertes de la SEC à l'ordonnance du juge magistrat Netburn de convaincre la SEC de publier les documents Hinman.

Le 22 juillet, James K. Filan, la couche de défense de Ripple, a présenté les documents judiciaires qui révélaient clairement que la société avait déposé une opposition contre la Security Exchange Commission après que l'autorité eut exigé un mémoire d'ouverture de 30 pages et une réponse de 10 pages. bref soutenant la décision de l'autorité de s'opposer à l'ordre de Netburn de publier les documents du discours de Hinman.

Déclaration d'opposition d'ondulation

La société, dans sa déclaration d'opposition, a mentionné: «L'autorité n'a donné aucune réponse justifiée pour s'écarter de ces réglementations ni dans la lettre au tribunal ni aux défendeurs; ainsi, nous fournissons une objection de 20 pages à la Cour et ne serons pas en mesure de fournir les mémoires de réponse sur la base de l'autorité qui aurait dû fournir un avis complet du désaccord de l'opposition sur les questions soulevées par le juge d'instruction.

Le juge magistrat Netburn a exigé un nombre limité de documents concernant le discours de Hinman. Hinman était l'ancien directeur du SEC's Division du financement des sociétés.

Les défendeurs de Ripple ont poursuivi leur opposition et ont déclaré que : "La Security Exchange Commission a demandé de déposer deux fois à l'appui de l'objection de l'autorité, c'est-à-dire une ouverture et un mémoire en réponse." 

La société a également commenté la demande de l'autorité pour un mémoire en réponse et a déclaré que "la demande d'un mémoire en réponse est au mieux prématurée".

Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a admis que l'implication financière de l'entreprise combattait l'affaire et a déclaré: "Notre entreprise a dépensé plus de 100 millions de dollars pour lutter légalement contre la SEC." 

Selon le PDG, la SEC a pris la décision en sachant que la plupart des sociétés de cryptographie n'ont pas de bonnes conditions financières pour lutter contre l'autorité. 

LIRE AUSSI - Freddy zwanzger, PDG d'Ethereum de Blockdaemon, a déclaré que tous les tueurs d'Ethereum échoueraient 

Conclusion

Combattre ce genre de cas finit par entraîner une perte d'économie et de temps. Plusieurs parties sont impliquées dans l'affaire et la décision prend du temps à se conclure.

Derniers articles par correcteur (voir tous)