L'avocat général de Ripple sur les anticipations de la SEC concernant le procès

Un procès de longue date et peut-être le plus populaire dans l'espace cryptographique - le procès SEC contre Ripple - devrait bientôt prendre fin. Bien que rien ne puisse être dit jusqu'au dernier moment, lorsque la décision serait rendue, les gens anticipaient la victoire de Ripple (XRP). Les experts pensent la même chose car cela est plus susceptible de se produire à moins que le juge fédéral saisi de l'affaire ne trouve que Ripple a violé toute loi relative aux valeurs mobilières fédérales. 

L'avocat général de Ripple Labs, Stuart Alderoty, a déclaré que la société était assez confiante quant aux résultats et considérait même l'affaire comme le début de la fin. Il a dit que l'affaire ne contenait aucune allégation de fraude, de fausse déclaration et de manipulation du marché de toute façon. Le procès a des problèmes techniques et l'entreprise pense que le juge réglera bientôt l'affaire conformément à la loi. 

Récemment, Ripple et SEC a ensuite déposé des requêtes en jugement sommaire auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York. Cela a été considéré comme un acte visant à éviter de poursuivre un procès à part entière. 

Il est remarquable que le SEC a déposé une plainte contre le protocole de paiement Ripple Labs en décembre 2022. Le régulateur financier a allégué que l'actif cryptographique utilisé par Ripple était une sécurité non enregistrée et que, par conséquent, les transactions d'une valeur de plusieurs milliards de dollars ont été traitées comme des transactions illégales. 

De plus, le chien de garde financier a également reproché à la société d'avoir fait croire aux investisseurs que les jetons XRP sont des investissements légitimes et ils ont également déclaré que cela procurerait aux investisseurs un retour important sur leurs investissements. 

L'avocat général de Ripple a déclaré que Ripple n'avait pas satisfait aux exigences du test Howey demandées par la Cour suprême des États-Unis. Pour le contexte, le test est exécuté pour déterminer quel actif pourrait être traité comme un titre. Alderoty a ajouté que ce n'est que s'il n'y a pas de contrat trouvé pour l'investissement qu'il n'y a aucune raison pour qu'il y ait une affaire. Et quand il n'y a pas de cas, il n'y a pas besoin de SEC autorité. 

Source : https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/25/ripple-general-counsel-on-secs-anticipations-from-the-lawsuit/