- Ripple, la société de technologie financière basée à San Francisco, a été impliquée dans une bataille juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis au sujet de la classification de sa crypto-monnaie, XRP.
- Cependant, un rapport récent suggère que Ripple a forcé la SEC à admettre que XRP n'est qu'un code logiciel et non une sécurité non enregistrée.
Que dit le rapport ?
Le XRP est un actif numérique qui sert de monnaie relais dans le protocole de paiement de Ripple. Il a été lancé en 2012 et est en circulation depuis. Cependant, en décembre 2020, la SEC a intenté une action en justice contre Ripple, alléguant que la société avait levé 1.3 milliard de dollars grâce à une offre de titres non enregistrée en vendant du XRP à des investisseurs.
Le procès a envoyé des ondes de choc dans la communauté des crypto-monnaies, beaucoup spéculant que la décision de la SEC pourrait avoir un impact profond sur l'industrie dans son ensemble. Ripple s'est vigoureusement défendu contre les allégations, arguant que le XRP n'est pas un titre mais plutôt une monnaie utilisée pour faciliter les paiements internationaux.
Ripple a également accusé la SEC d'incohérence dans son traitement des crypto-monnaies. La société souligne que la SEC a précédemment déclaré que Bitcoin et Ethereum ne sont pas des titres, mais elle a adopté une vision différente du XRP. Ripple fait valoir que cette incohérence a causé un préjudice important à son activité, de nombreuses bourses radiant XRP et les investisseurs perdant confiance dans l'entreprise.
Cependant, un récent rapport de Ripple suggère que la société a peut-être remporté une victoire importante dans sa bataille juridique avec la SEC. Le rapport affirme que Ripple a forcé la SEC à admettre que XRP est simplement un code logiciel et non une valeur mobilière non enregistrée.
Le rapport fait référence à une lettre envoyée par la SEC à la juge Sarah Netburn, qui supervise l'affaire. Dans la lettre, la SEC fait valoir que la découverte des documents internes de Ripple ne serait pas pertinente pour l'affaire. La SEC déclare qu'elle ne cherche pas à établir si le XRP est un titre ou non, mais plutôt à déterminer si Ripple a violé les lois sur les valeurs mobilières en vendant le XRP aux investisseurs sans l'enregistrer en tant que titre.
Cependant, le rapport suggère que l'admission de la SEC selon laquelle XRP n'est qu'un code logiciel pourrait être importante pour la défense de Ripple. La société soutient depuis longtemps que XRP n'est pas une sécurité mais plutôt un actif numérique utilisé pour faciliter les paiements internationaux. Si la SEC convient maintenant que XRP n'est qu'un code logiciel, l'argument de Ripple pourrait avoir plus de poids devant les tribunaux.
Le rapport a été bien accueilli par la communauté des crypto-monnaies, beaucoup estimant qu'il pourrait constituer une avancée significative pour l'industrie dans son ensemble. Si le XRP est considéré comme une monnaie plutôt qu'un titre, cela pourrait ouvrir la voie à la classification similaire d'autres crypto-monnaies.
Cependant, il est important de noter que la bataille juridique entre Ripple et la SEC est loin d'être terminée. L'affaire est actuellement en phase de découverte, les deux parties rassemblant des preuves et préparant leurs arguments. Le résultat final de l'affaire n'est toujours pas clair et il pourrait s'écouler un certain temps avant qu'une décision finale ne soit prise.
Conclusion
En conclusion, le récent rapport suggérant que Ripple a forcé la SEC à admettre que XRP n'est qu'un code logiciel et non une sécurité non enregistrée est un développement significatif dans la bataille juridique en cours entre les deux parties. Cependant, il reste à voir comment cela affectera le résultat final de l'affaire. Pour l'instant, l'industrie de la crypto-monnaie surveillera de près l'évolution de l'affaire et l'impact qu'elle pourrait avoir sur l'industrie dans son ensemble.
Andrew est un développeur de blockchain qui a développé son intérêt pour les crypto-monnaies pendant ses études post-diplôme. Il est un fin observateur des détails et partage sa passion pour l'écriture tout en étant développeur. Ses connaissances en backend sur la blockchain l'aident à donner une perspective unique à son écriture
Source : https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/ripple-forced-sec-to-accept-that-xtp-is-a-software-code-and-no-unregistered-security-report/