Ripple CTO se penche sur la décision à venir dans le procès de la SEC, déclare que XRP correspond à la définition d'une « marchandise »

Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, déclare que la société XRP le jeton est une « marchandise » malgré un différend juridique en cours sur son statut.

Schwartz prétentions Le XRP s'inscrit dans la définition d'une marchandise selon les règles financières fédérales américaines avant une éventuelle décision judiciaire cette année sur la question de savoir si le jeton a été illégalement échangé en tant que titre non enregistré.

«Le XRP est un bien brut qui fait l'objet d'échanges commerciaux et un XRP est traité comme l'équivalent de tous les autres XRP. C'est à peu près la définition d'une « marchandise ». Aucune partie de la valeur de XRP ne provient des obligations légales de quiconque envers les détenteurs de XRP.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi Ripple en alléguant que le XRP est un titre.

Schwartz aussi Etats le gouvernement est incohérent dans sa caractérisation des actifs numériques, pointant vers un procès que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis a récemment intenté contre l'investisseur en crypto Avraham Eisenberg où il appelle certains actifs numériques des marchandises.

"Le gouvernement décrit les jetons comme des marchandises chaque fois qu'il est dans leur intérêt de le faire...

Juste pour être clair, je ne prétends pas que cela signifie autre chose que le fait qu'il est raisonnable de décrire les jetons comme des marchandises. On peut vendre une marchandise avec un contrat d'investissement et c'est une offre de sécurité.

Je conviens qu'il existe de nouveaux risques pour les consommateurs créés par les monnaies numériques. Je pense que les pires d'entre eux sont traités par les lois existantes telles que celles interdisant la fraude. Vous pouvez voir de nombreuses actions de la CFTC et du DOJ [US Department of Justice] qui ne reposent pas sur le droit des valeurs mobilières. Le Congrès peut également adopter de nouvelles lois.

Récemment, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse a affirmé Valérie Plante. il ne pense pas que la société de paiement parviendra à un accord avec la SEC. Il a déclaré qu'un règlement ne se produirait que si la SEC adoptait la position selon laquelle XRP n'est pas un titre.

L'issue de l'affaire est susceptible d'avoir d'importantes implications pour l'espace crypto, selon l'avocat général et expert juridique en crypto de Ripple, Stuart Alderoty.

"Peu importe comment vous le disséquez, les experts sont d'accord - le résultat de l'affaire Ripple aura probablement un impact significatif sur l'avenir de la crypto aux États-Unis."

Ne manquez pas un battement - S'abonner pour recevoir des alertes par e-mail cryptographiques directement dans votre boîte de réception

En cliquant Prix ​​Action

Suivez-nous sur Twitter, Facebook ainsi que Telegram

Surf Le mélange quotidien de Hodl

Vérifier les dernières nouvelles

 

Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.

Image en vedette : Shutterstock/C4Dart

Source : https://dailyhodl.com/2023/01/21/ripple-cto-weighs-in-on-upcoming-ruling-in-sec-lawsuit-says-xrp-fits-the-definition-of-a- produit de base/