Le PDG de Ripple déclare que la SEC a un "argument difficile" à faire valoir dans le procès XRP alors que le témoignage d'un expert se termine

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait un argument difficile à faire valoir dans son dossier contre la société de blockchain d'entreprise.

La SEC a poursuivi Ripple en décembre 2020 au motif que la société avait vendu XRP en tant que titre non enregistré.

Dans une nouvelle interview sur Fox Business, Garlinghouse a déclaré que la SEC n'avait à l'origine aucun problème avec l'émission de XRP, mais a changé d'avis avec le recul. 

«L'ironie, c'est comme si nous étions dans le bureau de la SEC. J'ai rencontré le président Clayton. Je rencontrais des commissaires. Personne n'a jamais dit : "Hé, nous pensons que le XRP est une sécurité". Ils ont regardé en arrière et ont dit : 'Maintenant, nous pensons que c'est la sécurité.' C'est un argument difficile.

Donnant une mise à jour sur l'état du procès, Garlinghouse dit que certaines décisions du tribunal pourraient être prises dans un proche avenir.

« Lundi était le dernier jour des témoignages d'experts, des dépositions d'experts, etc. L'affaire continue d'avancer. Nous attendons des décisions du tribunal le plus tôt possible en ce qui concerne quelques décisions devant le tribunal.

Regardez, ça bouge lentement. Je pense que Gary Gensler a continué à suivre le récit selon lequel la crypto est le Far West. Ce n'est pas le Far West. Y a-t-il de mauvais acteurs ? Oui, il y a de mauvais acteurs dans tous les rôles.

Le PDG de Ripple dit qu'il voit un manque de connaissances sur le fonctionnement réel de la «crypto» de la part des régulateurs et des responsables à Washington. Selon Garlinghouse, ce manque de compréhension de la part des législateurs désavantage les entreprises responsables de l'industrie de la cryptographie par rapport aux autres.

«Je pense que cela rend un mauvais service aux acteurs responsables comme Ripple qui travaillent avec les gouvernements, avec des sanctions. Tout ce qui est appliqué du point de vue de la sanction par le biais de la monnaie fiduciaire, tout ce que Ripple fait est appliqué par l'État exactement de la même manière. Il n'y a pas de règles du jeu différentes. Et à certains égards, j'ai entendu le sénateur Warren dire des choses qui ressemblaient à sa tenue de la crypto à une norme différente, par exemple, s'attendre à une interdiction générale de toutes les cryptos dans certains de ces pays… Eh bien, vous pouvez toujours utiliser PayPal. Vous pouvez toujours utiliser certaines de ces autres choses, et je ne pense pas que nous devrions les traiter différemment.

I

Vérifier le prix

Don't Miss a Beat - Abonnez-vous pour recevoir des alertes cryptographiques par e-mail directement dans votre boîte de réception

Suivez-nous sur Twitter, Facebook et Telegram

Surfez sur le Daily Hodl Mix

 
Vérifier les dernières nouvelles

 

Avertissement: Les avis exprimés au Daily Hodl ne constituent pas des conseils en investissement. Les investisseurs doivent faire preuve de diligence raisonnable avant de réaliser des investissements à haut risque dans les actifs Bitcoin, Crypto-monnaie ou numériques. Veuillez noter que vos transferts et transactions se font à vos risques et périls et que toute perte que vous pourriez encourir relève de votre responsabilité. The Daily Hodl ne recommande pas l'achat ou la vente de crypto-devises ou d'actifs numériques, et le Daily Hodl n'est pas un conseiller en investissement. Veuillez noter que The Daily Hodl participe au marketing par affiliation.

Image en vedette : Shutterstock/k_yu/Tun_Thanakorn