Topline
Les masques respiratoires N95 et KN95 réduisent les chances de test positif pour Covid-19 de 83% contre 66% pour les masques chirurgicaux et 56% pour les masques en tissu, selon une étude du monde réel publiée vendredi par les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis , renforçant les efforts pour éliminer progressivement les masques en tissu au profit de revêtements faciaux plus efficaces.
Un masque respiratoire N95.
Collection Smith / Gado / Getty Images
Faits marquants
Des chercheurs affiliés à l'Université de Californie à Berkeley et au Département de la santé publique de Californie ont déterminé que tout type de masque offre une protection significative contre Covid et qu'il est "le plus important" de porter un masque bien ajusté qui peut être utilisé de manière cohérente.
Ces résultats renforcent la nécessité d'améliorer l'accès à des masques de haute qualité et de garantir que l'accès n'est pas un obstacle à l'utilisation, ont déclaré les chercheurs.
L'étude s'est déroulée du 18 février au 1er décembre et a inclus 3,039 XNUMX résidents californiens.
Fond clé
Des tests de laboratoire antérieurs ont suggéré que les exigences de masquage au niveau communautaire réduisent les taux de Covid et que les masques aident à empêcher les porteurs de contracter la maladie ou de la transmettre à d'autres. Ces résultats renforcent une étude du monde réel de 2020 réalisée sur le porte-avions USS Theodore Roosevelt, où les membres d'équipage qui portaient des masques lors d'une épidémie de Covid avaient 55.8% de chances d'être infectés et ceux qui ne portaient pas de masques avaient environ 80% de chances d'être infecté. Cependant, les données sur l'efficacité des masques en tissu se sont révélées incohérentes - alors que le CDC a trouvé des masques en tissu efficaces à 56%, une étude de villages bangladais a révélé que les masques en tissu n'étaient efficaces qu'à 5%, selon Smithsonian magazine. De telles découvertes ont entraîné un changement de message vers la promotion des masques chirurgicaux et respiratoires. Lors de la propagation de la variante hautement transmissible de l'omicron, qui représente désormais 99.9 % des cas aux États-Unis, le district scolaire de Philadelphie, l'université Cornell, l'université d'Arizona, l'université de Californie du Sud et d'autres écoles ont annoncé qu'elles obligeraient les étudiants à porter des masques chirurgicaux ou respiratoires plutôt que des masques en tissu. Certaines compagnies aériennes, dont Air France, Lufthansa et Swiss International Air Lines, ont également interdit les masques en tissu au profit de couvre-visages plus efficaces.
Grand nombre
400 millions. C'est le nombre de masques N95 que l'administration Biden s'est engagée à fournir gratuitement au public.
Tangente
Les masques N95 et KN95 sont théoriquement similaires en termes de filtration, mais sont certifiés par des organismes différents. Les masques N95 sont certifiés par l'Institut national américain pour la sécurité et la santé au travail, tandis que les masques KN95 plus largement disponibles sont fabriqués en Chine pour répondre aux normes nationales. Le NIOSH a découvert qu'environ 60 % des masques KN95 ne fonctionnent pas aussi bien que prévu.
Contra
Bien que les masques respiratoires soient généralement plus efficaces que les masques en tissu, de nombreuses personnes choisissent de porter des masques en tissu car ils sont plus confortables, ont conclu des chercheurs de l'Université de Virginie. Des tests commandés par le ont constaté que les masques en tissu avec inserts filtrants bloquaient de 94% à 99% des plus petites particules testées, des performances similaires aux masques respiratoires N95 et KN95.
Lectures complémentaires
"Votre respirateur N95 est-il une contrefaçon ? Comment repérer les faux masques faciaux » (Forbes)
Couverture complète et mises à jour en direct sur le Coronavirus
Source : https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more-effective-than-cloth-masks-study-finds/