La saison 2 de "Resident Evil" sur Netflix semble de moins en moins probable

Je fais cela depuis assez longtemps pour que je puisse avoir une certaine ambiance pour savoir si une série en streaming semble susceptible d'être renouvelée ou non, ce qui est un peu différent de la façon dont les choses se passaient avec les réseaux. Parfois, c'est évident, mais avec tant de métriques cachées, cela peut souvent sembler un coup de dés en termes de ce qui est renouvelé et de ce qui ne l'est pas. Surtout sur Netflix.

Pour Resident Evil, la nouvelle adaptation de jeu vidéo qui a fait surface au n ° 1 sur le service avant d'être détrôné par Stranger Things encore une fois, j'ai le sentiment qu'il ne vivra peut-être pas au-delà de cette première saison ici, quels que soient les plans de ses showrunners ou le nombre de cliffhangers sur lesquels il se termine.

Voici ce qui fonctionne contre Resident Evil :

Un coût potentiellement élevé - Bien qu'il ne s'agisse peut-être pas d'un puits d'argent au niveau de Jupiter's Legacy, Resident Evil est une émission de science-fiction sur un avenir post-apocalyptique, pleine d'effets pratiques pour ses zombies et de nombreux effets numériques pour ses plus gros monstres. En tant que tel, c'est probablement un peu plus cher que votre série moyenne sur le service, ce qui nécessiterait une audience plus élevée pour justifier un investissement continu.

Les critiques ne l'aiment pas - Nous vivons dans une ère dorée de la télévision où, en ce moment, je peux répertorier probablement deux douzaines d'émissions sur six services de streaming diffusés en ce moment qui ont dépassé 90% sur Rotten Tomatoes, tandis que Resident Evil a 51%, très bas par rapport aux normes de revue de télévision ces jours-ci. Et vous ne pouvez pas vraiment dire "eh bien, les critiques sont snobs et n'aiment pas les jeux vidéo" car Netflix a également Arcane (100%), Castlevania (94%) et The Witcher (81%) dans sa liste, qui n'ont pas fait face à des critiques similaires. Et puis il y a le point suivant :

Le public le déteste encore plus - Ce n'est pas un problème où les critiques détestent quelque chose d'amusant et où le public est beaucoup plus tolérant. Resident Evil a certains des scores d'audience les plus bas que j'aie jamais vus tous série sur Netflix, un 26% sur Rotten Tomatoes et un 3.7 sur IMDB. Les fans de Resident Evil n'aiment vraiment pas la vision "originale" de l'univers et l'ont classé plus bas que la série interminable de films à succès. Les non-fans l'ignorent ou ne l'aiment pas non plus.

Le fait est que, même si Resident Evil s'est hissé au sommet des charts brièvement après ses débuts, il peut avoir besoin d'un lot d'audience pour justifier son coût. Au-delà de cela, je ne pense pas que Netflix apprécie ce récit actuel selon lequel bon nombre de ses productions originales sont de mauvaise qualité, et quel message envoie-t-il quand quelque chose est aussi mal évalué (et même pas une émission de téléréalité trash à cela) mais continue d'être investi dans ?

La seule chose qui fonctionne en faveur de Resident Evil est que Netflix aussi n'aime pas être le service accusé d'avoir tué des émissions trop tôt ou de ne pas les laisser conclure leurs intrigues. Considérant que pratiquement rien n'est résolu dans la saison 1 de Resident Evil et qu'elle se termine sur de nombreux cliffhangers, ce serait un autre exemple d'une émission qui ne termine pas son récit. Mais étant donné que le showrunner a déclaré qu'il souhaitait adapter essentiellement toutes les parties principales de la série sur plusieurs années, je ne suis pas sûr qu'elle serait jamais terminée. Je me demande si la fin du cliffhanger était une tactique pour essayer de s'assurer qu'ils soient renouvelés. Je ne pense pas que cela fonctionnera.

Suivez-moi sur les réseaux sur Twitter, YouTube, Facebook ainsi que Instagram. Abonnez-vous à ma newsletter hebdomadaire gratuite de synthèse du contenu, Dieu roule.

Ramassez mes romans de science-fiction Série Herokiller ainsi que La trilogie Earthborn.