Réactions divisées selon des lignes partisanes à la suite de rapports selon lesquels la Cour suprême est sur le point d'annuler Roe V. Wade

Topline

Les dirigeants démocrates et les militants des droits à l'avortement ont appelé à une action législative pour protéger le droit aux services d'avortement tandis que les dirigeants républicains et les militants anti-avortement ont applaudi après que Politico a publié lundi un projet d'avis divulgué qui a révélé que les membres de la Cour suprême ont accepté d'annuler la décision de 1973 Roe v. Wade.

Faits marquants

Les rapports ont provoqué une réaction immédiate des dirigeants démocrates avec le sénateur Bernie Sanders appelant ses collègues pour mettre fin à l'obstruction systématique et "adopter une législation qui codifie" Roe v. Wade dans la loi.

Rép.Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) tweeté que la Cour suprême à tendance conservatrice ne venait pas seulement pour l'avortement, mais aussi "le droit à la vie privée sur lequel Roe repose", ce qui aurait également un impact sur le mariage homosexuel et les droits civils.

La représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) saluée le projet d'avis sur Twitter comme "la nouvelle la plus importante et la plus glorieuse de notre vie".

Gavin Newsom, gouverneur démocrate de Californie appelé le projet d'avis divulgué "une attaque épouvantable contre les droits des femmes dans tout le pays" et annoncé qu'il travaillera avec les législateurs de son État « pour inscrire le droit de choisir dans la constitution de notre État ».

Gouverneur du Dakota du Sud Kristi Noem a affirmé Valérie Plante. sur Twitter que si le rapport était vrai, elle appellerait à une session spéciale "pour sauver des vies et garantir que chaque enfant à naître a le droit de vivre dans le Dakota du Sud".

L'Union américaine des libertés civiles a affirmé Valérie Plante. que si l'opinion divulguée est vraie, cela « priverait la moitié de la nation d'un droit constitutionnel fondamental », ajoutant que cela violerait les libertés constitutionnelles que la Cour suprême est chargée de faire respecter.

Citation cruciale

Réagissant au rapport, le média indépendant SCOTUSblog tweeté que le projet d'avis divulgué était "presque certainement" authentique et reflétait le fait que le juge Samuel Alito pense qu'au moins cinq membres de la Cour ont voté pour annuler Roe. "Mais en tant que projet d'Alito, il ne reflète pas les commentaires ou les réactions des autres juges." Dans un tweet séparé il a ajouté que le rapport Politico ne dit pas si les cinq juges se joindront à l'opinion d'Alito même s'ils votent pour renverser Roe.

Fond clé

Le projet d'avis divulgué qui, selon Politico, a été obtenu d'une source anonyme est signé par le juge conservateur Samuel Alito et estampillé d'un message indiquant qu'il a été distribué à d'autres juges le 10 février. et Planned Parenthood v. Casey - une affaire distincte de 1973 qui a modifié Roe mais a confirmé le droit à l'avortement - "doit être annulée". L'opinion soutient que la Constitution américaine ne garantit pas le droit à l'accès à l'avortement et que les États individuels doivent être laissés libres de décider.

Lectures complémentaires

La Cour suprême aurait l'intention d'annuler Roe V. Wade, selon un projet d'avis divulgué (Forbes)