La réforme fiscale de réduction des taux et d'aplatissement se poursuit dans l'Ohio, le Wisconsin, l'Iowa, le Kansas et au-delà

Les législateurs de huit États bleus ont lancé l'année en introduisant un ensemble coordonné de hausses d'impôts ciblant les ménages à revenu élevé. Bien que cet effort ait attiré une couverture médiatique considérable, le thème le plus dominant dans les capitales des États cette année en matière de politique fiscale n'est pas l'intérêt généralisé pour tremper les riches, mais plutôt la poursuite de la tendance pluriannuelle des États à adopter des revenus plus bas et plus stables. les taux d'imposition, certains législateurs et gouverneurs visant l'abrogation complète de l'impôt sur le revenu.

Le déficit budgétaire annuel de 22 milliards de dollars de la Californie a fait la une des journaux, mais le Golden State est un cas particulier parmi les États en matière de finances publiques. "Les gouvernements des États et locaux sont vraiment à fleur de peau ces jours-ci", a déclaré le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell. a affirmé Valérie Plante. lors d'une conférence de presse le 1er février, ajoutant qu'à cause de cela, "beaucoup d'entre eux envisagent des réductions d'impôts ou même l'envoi de chèques".

Le président de la Fed, Powell, a raison. En fait, un État qui était un symbole du dysfonctionnement du GOP il y a seulement quelques semaines, l'Ohio, est maintenant un exemple de la façon dont, même au milieu de la discorde intra-parti, les républicains de tous bords sont toujours capables de s'unir au nom d'une réforme fiscale à taux réduit. . En faisant de cela une priorité absolue pour l'année, le président de l'Ohio House Jason Stephens (R) et son équipe de direction ont présenté un programme qui fera beaucoup pour rectifier la discorde et apaiser les tensions dans les rangs républicains de l'État de Buckeye résultant de l'ascension inattendue de Stephens à la présidence en janvier, quelque chose qui a été accompli avec des votes démocrates.

L'Ohio a actuellement un code d'impôt sur le revenu progressif avec quatre tranches, le taux le plus élevé étant de 3.99 % et le plus bas fixé à 2.765 %. Le numéro de facture que le président Stephens a attribué à législation fiscale forfaitaire parrainé par le représentant Adam Mathews (R), qui ferait passer l'Ohio à un taux d'imposition fixe sur le revenu des particuliers de 2.75%, indique à quel point la réforme fiscale est la priorité absolue à Columbus en 2023.

"Il est significatif que cela s'appelle House Bill 1", déclare le représentant Mathews. "J'espère que cela passera comme un projet de loi autonome ou dans le cadre de notre cadre budgétaire. Cela enverra le message que l'Ohio est ouvert aux affaires et que nous voulons que les gens s'installent ici.

Le taux de 2.75 % mis en œuvre par HB 1 donnerait à l'Ohio le deuxième taux d'imposition forfaitaire le plus bas du pays, juste derrière le taux de 2.5 % de l'Arizona qui a pris effet au début de 2023. Le passage à un impôt forfaitaire de 2.75 % dans l'Ohio, sous HB 1, serait être facilitée en partie par la réduction des aides d'État aux localités.

L'argent que le gouvernement de l'État de l'Ohio envoie aux gouvernements locaux chaque année, qui se terminerait sous HB 1 afin de libérer des revenus pour l'allégement de l'impôt sur le revenu de l'État, subventionne des taux d'imposition foncière inférieurs à ce qui est nécessaire pour financer les dépenses des gouvernements locaux. Les partisans de HB 1 soulignent que le projet de loi paie l'allégement de l'impôt sur le revenu de l'État en mettant fin aux dépenses de l'État qui aident les autorités locales à dissimuler le coût total du gouvernement local à leurs électeurs.

"Nous voulons que l'Ohio soit le leader, le moteur économique du Midwest et du pays", ajoute le représentant Mathews. "Nous pourrions prendre les devants maintenant en passant HB 1, ce qui donnerait à l'Ohio le taux d'imposition sur le revenu le plus bas du Midwest et ferait de nous l'un des États les plus favorables aux entreprises et aux familles du pays."

L'Ohio n'est pas le seul État du Midwest où le leadership législatif a proposé un impôt sur le revenu plus bas et plus plat. Le chef de la majorité du sénateur du Wisconsin, Devin LeMahieu, a législation introduite pour faire passer le Wisconsin d'un code d'impôt progressif sur le revenu avec un taux maximal de 7.65 % à un impôt forfaitaire de 3.25 %.

Les dirigeants législatifs du Kansas, comme c'est le cas dans l'Ohio et le Wisconsin, ont également présenté des projets de loi visant à passer à un impôt forfaitaire avec un taux inférieur à celui actuellement évalué. En fait, le Sénat du Kansas législation adoptée cette semaine qui mettrait en œuvre un impôt sur le revenu forfaitaire de 4.75 %.

Les républicains à la Chambre des représentants du Kansas, quant à eux, ont présenté un projet de loi faisant passer l'État d'un code d'impôt sur le revenu progressif avec des taux de 3.1%, 5.2% et 5.7% à un impôt sur le revenu fixe de 5%. Les propositions d'impôt forfaitaire de la Chambre et du Sénat entraîneraient une réduction nette en moyenne pour les contribuables de tous les niveaux de revenu.

Eric Stafford, vice-président des affaires gouvernementales à la Chambre de commerce du Kansas, a déclaré que la législation sur l'impôt forfaitaire en instance à la Kansas House s'inspire de la réforme fiscale adoptée en Caroline du Nord, qui a facilité une réduction significative des taux en la subordonnant aux déclencheurs de revenus. rencontré. Les Caroliniens du Nord qui ont vu leurs multiples séries de réformes de réduction du taux d'imposition sur le revenu fréquemment comparées à ce qui a été promulgué au Kansas il y a dix ans, comme beaucoup le croient de manière malhonnête, bénéficient désormais d'une justification et d'une confirmation que, contrairement au récit publié dans de nombreux médias, c'est la Caroline du Nord et non le Kansas qui est considérée comme le modèle d'une réforme fiscale conservatrice. Cela est démontré par le fait que les législateurs du Kansas suivent désormais explicitement l'exemple de la Caroline du Nord.

"Il a fallu du courage à l'Assemblée générale conservatrice de Caroline du Nord pour limiter les dépenses et réduire les impôts", déclare Paige Terryberry, analyste principale de la politique budgétaire à la John Locke Foundation, un groupe de réflexion basé à Raleigh. « Les réformes audacieuses de la Caroline du Nord sont un énorme succès. C'est excitant de voir d'autres États emboîter le pas.

Outre l'Ohio, le Wisconsin et le Kansas, il existe de nombreux autres États où une réforme fiscale de réduction des taux a été introduite et fait l'objet de débats. Une législation a été déposée à l'Assemblée législative de l'Arkansas pour faire passer leur taux d'imposition le plus élevé de 4.9 % à 4.5 %. Le taux d'imposition du Montana devrait passer de 6.75 % à 6.5 % l'an prochain. Les législateurs du Montana, l'un des cinq États sans taxe de vente d'État, envisagent maintenant une proposition visant à réduire le taux d'imposition sur le revenu à 5.9 % l'année prochaine au lieu de 6.5 %.

Les législateurs de l'Iowa, où l'une des révisions les plus importantes du code des impôts a été promulguée par le gouverneur Kim Reynolds (R), envisagent des propositions visant à mettre en œuvre une nouvelle réduction des taux et éventuellement à supprimer complètement l'impôt sur le revenu de l'État. Au Kentucky, le gouverneur Andy Beshear (D) annoncé le 17 février, il signera la loi sur la réduction de l'impôt sur le revenu récemment adoptée par la Chambre et le Sénat du Kentucky, qui réduira le revenu forfaitaire de l'État de 4.5% à 4%.

Les dirigeants législatifs de la Caroline du Nord, qui a un taux forfaitaire de 4.75 % qui devrait tomber à 3.99 %, et de l'Arizona, qui a un taux forfaitaire de 2.5 %, le plus bas du pays, poursuivent une nouvelle réduction du taux d'imposition sur le revenu cette année. Comme dans l'Iowa, une législation visant à éliminer progressivement l'impôt sur le revenu de l'État a été déposée en Arizona.

Il a pris le relais il y a moins de deux mois, mais l'Arizona ne détiendra peut-être pas plus longtemps le titre d'impôt forfaitaire le plus bas du pays. La semaine dernière, la North Dakota House a adopté House Bill 1158, qui fera passer le Dakota du Nord à un impôt sur le revenu forfaitaire de 1.5 %, associé à une déduction forfaitaire relativement généreuse.

Le Dakota du Nord compte actuellement cinq tranches d'imposition sur le revenu avec un taux maximal de 2.9 %. Le projet de loi d'imposition forfaitaire de 1.5 % adopté à la Chambre cette semaine, parrainé par le représentant Craig Headland et approuvé par le gouverneur Doug Burgum (R), donnerait au Dakota du Nord le taux d'imposition forfaitaire le plus bas du pays s'il était adopté. La semaine dernière, la North Dakota House a également adopté House Bill 1425, une législation qui supprimerait progressivement l'impôt sur le revenu de l'État au fil du temps en fonction des déclencheurs de revenus, et une réforme des retraites approuvée qui réduira les coûts pour les contribuables.

Lorsque les législateurs de huit États bleus ont présenté de nouvelles propositions pour augmenter les impôts en janvier, le représentant de l'Illinois Will Guzzardi (D) a affirmé Valérie Plante. ils l'ont fait de manière coordonnée "pour envoyer un message qu'il n'y a nulle part où se cacher". Comme le prouve le récapitulatif ci-dessus, non seulement il existe de nombreux États où l'on peut éviter les hausses d'impôts récemment introduites dans l'Illinois, la Californie, New York et d'autres États bleus, mais les législateurs des États qui ont été des destinations populaires pour les anciens résidents de l'État bleu travaillent maintenant rendre leurs codes fiscaux encore moins lourds et plus attrayants qu'ils ne le sont déjà.