La guerre de Poutine en Ukraine impose une nouvelle réalité énergétique à l'Europe

Lors de la visite du président Joe Biden en Europe, les États-Unis ont frappé a affaire avec l'UE pour augmenter son approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) alors que le bloc commercial cherche à réduire sa dépendance au gaz russe. La guerre en Ukraine a mis en évidence les habitudes énergétiques russes non durables du Vieux Continent.

Vendredi, Biden a affirmé Valérie Plante. les États-Unis fourniront « 15 milliards de mètres cubes supplémentaires de GNL cette année. "Cette annonce est intervenue alors que Washington et Bruxelles dévoilé la formation d'un groupe de travail pour réduire la dépendance de l'Europe aux combustibles fossiles russes après l'invasion de l'Ukraine par Poutine. Dans le cadre de l'accord, la demande de l'UE en GNL américain finira par atteindre 50 milliards de mètres cubes. La maison Blanche ajoutée que les États-Unis et l'UE travailleraient conjointement pour accélérer les plans d'énergie renouvelable et réduire la dépendance au gaz en développant l'utilisation des pompes à chaleur et en améliorant l'efficacité énergétique.

L'invasion de l'Ukraine par la Russie a profondément ébranlé l'Europe. Alors que l'armée russe ravage les villes ukrainiennes, les décideurs politiques de tout le continent s'efforcent de repenser leur stratégie énergétique défaillante. L'Europe dépense autant que 1 milliard de dollars par jour sur le charbon, le gaz et le pétrole importés de Russie, indirectement financement sa machine de guerre.

Près de 45 % de ses importations de gaz, 45 % de son charbon et 25 % de ses approvisionnements en pétrole brut comment de la Russie - un transfert de richesse insoutenable à un agresseur dont les forces attaquent les enfants dans les abris anti-bombes et les maternités et qui menace d'utiliser des armes nucléaires en Europe.

Le gaz est le plus difficile à remplacer. L'UE vise réduire les importations de gaz du bloc en provenance de Russie de près des deux tiers avant la fin de l'année et se rendre indépendant de tous les combustibles fossiles russes d'ici 2030. L'objectif à court terme semble douteux, et nous le reverrons en décembre de cette année. L'objectif à long terme peut être réalisable.

L'UE prévoit de diversifier les approvisionnements en gaz, d'améliorer l'efficacité énergétique, de faire fonctionner les centrales au charbon existantes à plein régime et de reporter le départ à la retraite des autres afin de réduire la dépendance à l'égard des importations de gaz russe.

Avec le président Vladimir Poutine menaçant pour répondre aux sanctions occidentales par un embargo sur l'énergie, la course à l'abandon des hydrocarbures russes est lancée.

La semaine dernière, le ministre allemand de l'énergie, Robert Habeck a commencé un voyage de trois jours au Qatar et aux Émirats Arabes Unis. Le vice-président exécutif de la Commission européenne Frans Timmermans et le commissaire à l'énergie Kadri Simson pourraient emboîter le pas et se rendre dans le Golfe arabe pour améliorer la coopération énergétique. Bruxelles ne devrait pas commettre la même erreur que Washington en embrassant Téhéran.

Avec des approvisionnements mondiaux actuellement serrés, les géants exportateurs de gaz comme le Qatar pourraient offrir une alternative à l'Europe, mais cela nécessiterait de détourner les cargaisons d'autres clients ayant des contrats à long terme en Asie. Jusqu'à présent, Doha a hésité à le faire. Dans l'intervalle, croissant Le gaz canalisé en provenance d'Azerbaïdjan, de Norvège et d'Algérie peut aider à reconstituer le stockage.

Alors que les distributeurs se pressent recharge stockage de gaz épuisé avant l'hiver prochain, la demande de gaz en Europe augmentera probablement. De nouvelles propositions exigent que toutes les installations de stockage atteignent au moins 80 % de capacité pour éviter les pénuries lors des pics de demande.

Les États-Unis ont déjà considérablement augmenté leurs exportations d'énergie vers l'UE. Cette année, près de 75 % des exportations américaines de GNL ont disparu vers l'Europe contre seulement 34% l'année dernière. L'Espagne et le Portugal ont la capacité du terminal GNL mais ne sont pas bien connecté par pipeline vers le reste du continent.

Alors qu'une dizaine de terminaux d'importation européens sont actuellement en construction ou en projet, certains projets Défaut un financement adéquat. Bruxelles peut fournir des garanties de prêt pour réduire les coûts de financement et accélérer la construction. La Banque européenne d'investissement au Luxembourg devrait accorder la priorité au financement des terminaux de gaz naturel, des gazoducs et des stations de traitement.

Les entreprises européennes devraient envisager d'accroître l'efficacité énergétique et de remplacer le gaz naturel par d'autres combustibles. Accélérer le remplacement des chaudières à gaz avec Les pompes à chaleur qui consomment de l'électricité et qui sont trois fois plus efficaces peuvent réduire la demande de gaz.

L'énergie nucléaire est sans émissions et très fiable - un source d'alimentation de base idéale. Malheureusement, les nouvelles usines coûtent des milliards d'euros et exigent quelques années à construire. C'est une solution sans émission, mais pas immédiate. Cependant, prolonger la durée de vie des parcs nucléaires existants peut contribuer à réduire la consommation totale de gaz.

Le charbon russe est probablement le plus facile à remplacer. Premier exportateur de charbon au monde, l'Australie s'est retrouvée avec une marge d'exportation supplémentaire lorsque la Chine interdit ses importations il y a deux ans. Des producteurs indépendants comme Whitehaven Coal et New Hope Coal ont déjà été approché pour remplacer les fournisseurs russes. Avec les États-Unis, les deux pays peuvent replace 70% du charbon russe importé dans l'UE.

L'Europe veut croire que brûler du charbon est une solution à court terme. Les décideurs européens espèrent que la relance du charbon sera un outil pour freiner la flambée des prix du gaz naturel et remplacer le gaz russe. La mise en place rapide de nouvelles chaînes d'approvisionnement et la relance de la capacité de production d'électricité au charbon ne seraient pas une tâche facile, sans parler du recul politique des écologistes qui souhaitent le voir entièrement abandonné et ignorent à la fois la sécurité et la pression économique pour brûler du charbon. Une augmentation des émissions pendant au moins un an peut être nécessaire alors que l'UE se démène pour assurer sa sécurité énergétique.

L'huile est plus difficile à remplacer. Les capacités inutilisées en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis pourraient partiellement remplacer pour les approvisionnements russes et la baisse des prix de l'énergie. Cependant, les deux pays du Golfe ont manifesté leur désintérêt pour l'augmentation de la production en raison de la frustration suscitée par l'administration Biden, qui fait passer un accord nucléaire iranien JCPOA plus faible que son prédécesseur de l'ère Obama.

Même si d'autres sources de pétrole peuvent être obtenues, l'origine des importations pose problème. Les raffineries européennes sont optimisé pour le pétrole de marque Oural russe plus lourd, ce qui les rend moins efficaces s'ils sont importés de brut d'autres pays. Les ajustements peuvent prendre des mois et coûter des milliards. De même, l'infrastructure des oléoducs intra-européens est conçue pour des flux est-ouest, ce qui complique le processus de transport. En bref, les solutions liées aux pénuries de pétrole nécessiteraient probablement des niveaux élevés de coordination entre les pays.

La guerre de Poutine a mis à nu les fondations branlantes de la sécurité énergétique européenne. De nouveaux fondamentaux énergétiques sont nécessaires pour assurer la croissance et sevrer l'Europe de son habit russe. Les objectifs irréalistes d'accélérer l'élimination des combustibles fossiles et de l'énergie nucléaire et d'augmenter la part des énergies renouvelables dans le bilan énergétique font toujours partie du discours de l'UE. Les dures réalités de la guerre, les perturbations de la chaîne d'approvisionnement, la demande asiatique et les prix élevés de l'énergie forceront nos cousins ​​européens bien intentionnés à faire face à la réalité et à prendre les décisions nécessaires - et difficiles.

Avec l'aide d'Andrius Urbelis et de Sarah Shinton