Poutine tuera l'économie pétrolière et gazière de la Russie et l'Ukraine finira par sortir plus forte

Pendant la guerre froide, l'Union soviétique était isolée économiquement. Mais lorsque Mikhaïl Gorbatchev a inauguré la "Glasnost" en 1985, le monde occidental s'est réchauffé au bloc de l'Est. Et lorsque le mur de Berlin est tombé en 1989, la communauté internationale a accueilli favorablement le pétrole et le gaz russes.

C'est l'un des trois grands producteurs, avec l'Arabie saoudite et les États-Unis. En 2020, les revenus du pétrole et du gaz étaient de 219 milliards de dollars, selon rosstat. Et les deux secteurs combinés représentaient 60 % des exportations de la Russie et 40 % de son budget fédéral. Cependant, l'invasion de l'Ukraine par le président Vladimir Poutine a menacé la stabilité mondiale et a par la suite renforcé l'OTAN. Le monde développé renforce l'armement de l'Ukraine et adopte des sanctions économiques, comme couper le pétrole et le gaz russes des marchés mondiaux.

Les sociétés russes Gazprom, Lukoil, Rosneft et Surgutneftegas figurent parmi les entreprises pétrolières et gazières de classe mondiale avec les revenus nets les plus élevés, selon Statesman.

Poutine tire parti de ce poids énergétique, transportant moins de gaz naturel vers l'Europe et facturant plus d'argent pour cela. Ainsi, la Russie renie ses contrats qui fournissent environ 40 % du gaz naturel européen. Mais une fois que les Européens auront signé des contrats à long terme avec d'autres fournisseurs - la Norvège pour le pétrole et l'Algérie, le Qatar et les États-Unis pour le LNLN
G — c'est échec et mat. Pendant ce temps, la planète est verte et l'Europe mise sur les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique.

"Envoyer moins d'essence et en faire payer plus est une victoire tactique pour Poutine. Mais la Russie a stratégiquement perdu cette guerre », déclare Oleksiy Riabchyn, l'ancien vice-ministre ukrainien de l'Énergie et de l'Environnement. « Oui, en effet, l'Europe attend le GNL américain. L'Allemagne, la Pologne, la Lettonie, la Lituanie et l'Estonie construisent toutes des terminaux GNL. Ce sera plus cher. Mais l'Europe ne dépendra pas de la Russie.

Riabchyn, également conseiller de la société ukrainienne de gaz naturel, Naftogaz, a déclaré à cet écrivain dans une interview que la Russie mise sur la hausse des prix du pétrole et du gaz pour faire pression sur les économies occidentales – pour céder aux demandes de la Russie et la laisser conserver les territoires ukrainiens occupés. Mais ce schéma échouera.

Il faudra un an pour négocier contrats à long terme avec de nouveaux fournisseurs. Et il faudra un peu plus de temps pour que ces ressources soient extraites et livrées. Il faudra également du temps pour construire de nouveaux terminaux de réception de GNL. Ainsi, l'Europe occidentale ne pourra pas se débarrasser du pétrole et du gaz russes avant quelques années. Mais une fois que ce sera fait, ce sera le clou du cercueil de Poutine. Il a joué et perdu.

Les pays asiatiques comme la Chine et l'Inde représentent une opportunité pour la Russie de vendre du pétrole et du gaz naturel. Mais la région ne peut pas absorber les pertes attendues de la Russie.

"Maintenant, les Européens considèrent les Russes comme peu fiables", déclare Riabchyn. « Il a artificiellement créé ce déficit énergétique et laissé l'Europe sans stockage adéquat de gaz naturel pour la saison hivernale. La Russie ne reconstruira jamais son économie une fois que l'Europe aura trouvé de nouveaux fournisseurs. Entre-temps, l'Ukraine devra importer de 2 à 5 milliards de mètres cubes pour soutenir sa population et son économie cet hiver. Elle peut compter sur la production nationale pour le reste.

Valeurs démocratiques

L'Ukraine avait été un pays de transit - la voie de passage logique de la Russie vers l'Europe. Il dispose de plusieurs gazoducs d'une capacité de 146 milliards de mètres cubes par an. Il a également une capacité de stockage importante.

Mais les choses se sont détériorées lorsque l'Ukraine s'est penchée vers l'Ouest, votant pour être un pays démocratique. En 2014, les Ukrainiens se sont soulevés et ont expulsé la marionnette de Poutine, Victor Ianoukovitch. Peu de temps après, la Russie a envahi l'est de l'Ukraine et annexé la Crimée. Riabchyn, qui a également été membre du Parlement ukrainien de 2014 à 2019, a déclaré que la Russie avait prévu depuis longtemps un assaut total contre le pays – bien avant l'invasion de février 2022. Poutine voulait non seulement ramener l'Ukraine dans son giron, mais il voulait aussi contrôler les gazoducs du pays.

Le Nord Stream 1 russe transporte chaque année 55 milliards de mètres cubes de gaz naturel vers l'Europe. Mais il a construit Nord Stream 2 avec la même capacité. Les deux lignes ont été construites pour contourner l'Ukraine. Cependant, la Russie envoie toujours du gaz naturel via l'Ukraine : les deux ont signé un contrat de 7.2 milliards de dollars en 2019 qui obligeait la Russie à payer des frais de transit à l'Ukraine sur 65 milliards de mètres cubes en 2020 et 40 milliards de mètres cubes jusqu'en 2024 - même si elle n'a pas expédié ce montant. .

Riabchyn dit que la Russie a pris le contrôle de l'infrastructure et a détourné une partie du gaz naturel pour alimenter les zones occupées en Ukraine, lésant ainsi l'Europe : les déficits ont persisté et les prix ont augmenté. Il paie également à l'Ukraine 30% à 40% de moins en frais de transit – à contester devant les tribunaux.

« Le gaz russe était bon marché », dit Riabchyn. « La Russie a construit Nord Stream 1 et 2 pour sécuriser ses revenus gaziers et contrôler l'approvisionnement de l'Europe. Mais lorsque l'Allemagne a fermé Nord Stream 2, la Russie a envahi l'Ukraine, pensant qu'elle allait nous conquérir et contrôler nos pipelines. Il aurait pu utiliser ces milliards pour construire des hôpitaux au lieu de gaspiller cet argent pour essayer de militariser ses voies de transit du gaz. Nous étions un partenaire fiable pour l'Europe avant la guerre.

Maintenant, les États-Unis espèrent combler ce vide. Il est un exportateur net de gaz naturel depuis 2017. Les États-Unis ont cinq terminaux d'exportation de GNL en activité et d'autres en cours de route. Il a déjà des marchés au Royaume-Uni, en Espagne et en France. Mais l'Allemagne pourrait devenir la plus lucrative.

"Fier d'être Ukrainien"

L'Ukraine est aussi un pays extractif — 20 milliards de mètres cubes de gaz naturel. Mais il possède les deuxièmes plus grandes réserves d'Europe : 11.8 billions de mètres cubes. Après la guerre, Riabchyn dit que le pays pourrait attirer des multinationales et accéder à ce potentiel énergétique. Naftogaz, la compagnie nationale, représente environ 75 à 80 % de la production actuelle de l'Ukraine. Les ultra-riches et politiquement connectés produisent la plupart du reste – un favoritisme qui a tenu à distance les investissements étrangers.

Riabchyn dit qu'un obstacle majeur est l'incapacité de l'Ukraine à forer en mer – un problème rendu plus difficile maintenant en raison de la flotte russe en mer Noire. Dans le même temps, la Russie a foré du gaz naturel en Crimée occupée.

Poutine pensait pouvoir vaincre l'Ukraine en quelques jours. Cela a échoué. Maintenant, il veut détruire l'économie ukrainienne et couper le pays du marché de transit du gaz naturel. Cela ferait pression sur l'Allemagne pour qu'elle ouvre Nord Stream 2. Ce tact, lui aussi, s'effondrera - parce que Les Européens réalignent leurs contrats énergétiques et se convertissent à l'énergie verte.

L'invasion russe de l'Ukraine a sans aucun doute prélevé un lourd tribut financier. Mais Riabchyn dit que l'Ukraine peut gagner et reconstruire. Il raconte à cet écrivain que même si sa mère est née en Russie, sa famille - une femme et deux enfants - refuse de parler russe ou d'écouter de la musique russe. Après la guerre, un nouveau "plan maréchal" est nécessaire pour reconstruire l'économie ukrainienne - une référence au plan qui a aidé à reconstruire l'Europe après la Seconde Guerre mondiale.

« Nous sommes fiers d'être Ukrainiens. Nous ne nous rendrons pas. Nous résistons fortement et nous nous battons pour notre terre », déclare Riabchyn. « Poutine ne s'arrêtera pas tant qu'il n'aura pas été vaincu sur le champ de bataille. Il ne s'agit pas seulement d'affaires et de pipelines. Poutine considère cette guerre comme la mission historique du peuple russe : s'emparer de l'Ukraine. Après la guerre, il faut reconstruire. Nous devrons développer nos ressources en gaz naturel et nous développer dans l'hydrogène et les biocarburants. Nous sommes confiants dans notre avenir. »

Le lien économique de la Russie avec l'Occident s'est rompu depuis son invasion à grande échelle de l'Ukraine. Il est peu probable qu'il soit réparé étant donné les dommages et le boycott subséquent de tout ce qui est russe. Alors que la Russie peut obtenir une partie du territoire de l'Ukraine, elle en perdra beaucoup plus : la croissance économique et le respect mondial. L'Ukraine, cependant, a une chance de se réinventer, de devenir un partenaire à part entière de l'Union européenne.