Le prince Harry compare les monstrueux tabloïds britanniques aux dragons de "Game of Thrones"

Les deux interviews télévisées du prince Harry, liées à la publication de ses mémoires De rechange, mettent en évidence la relation toxique que la famille royale entretient avec les tabloïds britanniques, Harry comparant en plaisantant les tabloïds aux dragons de Game of Thrones.

Le blitz médiatique du prince Harry et de Meghan Markle a mis en lumière certains petits scandales de palais, mais les deux ont épargné la plupart de leurs critiques aux tabloïds britanniques, soulignant leur capacité à infliger des dommages à leur réputation.

Les tabloïds britanniques sont des publications notoirement agressives qui ont perfectionné le clickbait avant l'invention d'Internet ; leurs insultes perverses et leurs accusations sauvages pourraient facilement correspondre aux tweets "méchantes" de l'ancien président Donald Trump.

Les tabloïds ont présenté Markle, qui n'a jamais vécu à Compton, comme «(Presque) tout droit sorti de Compton», et fortement l'a critiquée car, eh bien, exister, alors que Markle faisait des choses quotidiennes comme toucher son propre bébé et manger des avocats, est devenu en quelque sorte la une des journaux, toujours avec une inclinaison négative.

Une chronique de 2016 pour le Mail on Sunday rédigée par Rachel Johnson, sœur de l'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson, décrit Markle (qui est biraciale), comme ayant "un ADN riche et exotique", et a présenté la mère de Markle comme une "femme afro-américaine aux dreadlocks du mauvais côté des pistes".

Récemment, The Sun a publié une chronique d'anciens Top Gear le présentateur Jeremy Clarkson, dans lequel Clarkson évoque un fantasme répugnant selon lequel Markle serait forcé de se déshabiller, avant d'être bombardé d'"excréments". Clarkson plus tard présenté ses excuses pour avoir écrit un article aussi dérangé, et a demandé qu'il soit retiré.

Clarkson faisait un commentaire extrêmement désagréable Game of Thrones référence, mais le fait que lui, avec les éditeurs de The Sun, ait cru que ses paroles étaient dignes d'être publiées montre sûrement un cas grave d '«empoisonnement tabloïd».

Contrairement à l'ancien Associé de Jeffrey Epstein Prince Andrew, Meghan Markle n'a été accusée d'aucun crime - elle n'a fait qu'exprimer l'inconfort et l'aliénation qu'elle ressentait à l'intérieur du palais - et pourtant, les tabloïds continuent de l'attaquer violemment. Notamment, le prince Andrew n'a pas subi la fureur de la presse.

La métaphore du «dragon» de Harry semble appropriée; les tabloïds sont des bêtes féroces qui empoisonnent le discours, respirent des commérages chauds en fusion et fracturent le Royaume-Uni avec de terribles prises. Selon Harry, ils aiment être nourris de potins charnus par les membres de la famille royale eux-mêmes, qui tenteraient prétendument d'apprivoiser les bêtes en leur faveur, et même de les rejeter sur leurs rivaux.

Harry et Meghan ont toujours soutenu que le palais n'avait jamais repoussé la campagne de haine du tabloïd contre Meghan, tandis que d'autres membres de la famille étaient explicitement protégés. Au cours de ses entretiens avec ITV et 60 MINUTES, Harry laisse entendre que "certains individus" au sein de la famille royale ont une relation symbiotique avec les tabloïds, les utilisant pour "réhabiliter leur image" mais cela s'est fait "au détriment des autres". Les dragons, après tout, doivent manger quelque chose.

Harry poursuit en disant qu'il comprend pourquoi certains membres de la famille royale ont cultivé cette relation avec les tabloïds, mais veut maintenant que cela cesse, citant la sécurité de sa propre famille comme une préoccupation.

Alors que Harry ne précise pas qui, exactement, "nourrit les dragons" dans son interview ITV avec Tom Bradby, un extrait divulgué de son livre implique fortement que Harry soupçonne sa belle-mère, Camilla, d'avoir divulgué des histoires négatives.

Alors que la surcharge de relations publiques de Harry et Meghan peut sembler un peu fastidieuse, la description par Harry de la famille royale complotant, échangeant des secrets et ordonnant des assassinats de personnages est étrangement fascinante et fournit un contexte à la décision du couple de rester sous les projecteurs des médias.

Harry et Meghan voient les tabloïds tourner un récit préjudiciable et s'efforcent désespérément de corriger le dossier, pour raconter leur propre histoire. C'est un conte classique d'un prince tentant de défendre sa princesse contre un dragon, ou deux ; il y a même une belle-mère méchante là-dedans (du moins, selon Harry).

On ne sait pas si les révélations de Harry vont un jour forger la paix entre lui et la famille royale, mais le prince a déclaré que le public méritait de connaître la vérité derrière ces histoires de tabloïd. Alors que le public aime voir la saleté derrière la façade immaculée du palais, Harry pense qu'il y a des enjeux plus importants.

Dans son interview ITV, Harry a déclaré :

"Je pense que ce qui est une question d'intérêt public, c'est la relation entre l'institution et les tabloïds."