Les Ethereum Merge a électrifié le monde de la cryptographie. La communauté crypto a connu un certain nombre d'ajustements et des membres éminents de l'industrie ont fait part de leurs réflexions sur la fusion. La À pois communauté a pris l'initiative de célébrer la fusion qui leur serait le plus bénéfique.
Le co-fondateur de Polkadot, Robert Habermeier, a parlé de la mise à niveau capitale d'Ethereum et de ses implications pour l'industrie de la crypto-monnaie. De plus, Habermeier explique pourquoi il considère Polkadot comme un "collaborateur de l'ETH".
Comme l'a signalé par Cryptopolitan, Ethereum a enfin terminé son passage à la preuve de participation. Ce processus tant attendu, mieux connu sous le nom de "The Merge", est en cours depuis des années. Selon la Fondation Ethereum, la transition réduit la consommation d'énergie d'Ethereum de 99.95 %.
Le co-fondateur de Polkadot ravi de la transition PoS d'Ethereum
Parmi les nombreux passionnés de crypto, critiques et chefs de divers DeFi Les protocoles qui se sont prononcés sur la fusion incluent le co-fondateur de Polkadot, Robert Habermeier. Il a été interviewé peu de temps après la fusion et avait ceci à dire le jour le plus important de l'histoire de la crypto-monnaie en 2022.
Pendant longtemps, Polkadot a été appelé le "tueur d'Ethereum". La récente transition d'Ethereum soulève la question suivante : qu'est-ce qui va changer après le passage de l'ETH de PoW à PoS ? Robert Habermeier y voit un avantage pour leur blockchain parce que ses "racines" sont dans l'espace ethereum.
L'un des co-fondateurs de Polkadot, Adam Wood, est également co-fondateur d'Ethereum. Il est un ancien CTO et était responsable du codage des premières étapes d'Ethereum. L'équipe de direction et la communauté de Polkadot sont heureuses de voir Ethereum passer de PoW à PoS.
Nous sommes très heureux de voir Ethereum passer à la preuve de participation. Je pense que c'est un grand pas en avant pour l'ensemble de l'écosystème. Du point de vue de Polkadot, je veux dire, nous sommes heureux de les accueillir dans le club Proof-of-Stake. Nous utilisons la preuve de participation depuis environ deux ans maintenant.
Robert Habermeier
Polkadot a des milliers de nœuds travaillant à décentraliser le système financier à mesure qu'ils avancent dans leur feuille de route. Cependant, il existe une différence entre les nœuds PoS utilisés par Polkadot et ceux utilisés par Ethereum. La blockchain utilise la preuve de participation nominative, qui est différente des systèmes de preuve de participation traditionnels en ce qu'elle permet plusieurs validateurs par nœud.
De plus, la principale différence est qu'Ethereum a fixé des montants de mise Ether pour chaque compte intéressé par la mise. Alors, validateurs exploitera plusieurs comptes de parieurs. Non seulement ils peuvent déléguer cela via des pools et des contrats intelligents, mais ils peuvent également déplacer la couche d'intégration pour le marché du jalonnement jusqu'à la couche d'application.
Polkadot a-t-il été invalidé en tant que "Ethereum Killer"
Interrogé sur les différences entre la preuve de participation de Polkadot et le mécanisme de consensus Casper d'Ethereum, Robert a déclaré qu'il n'y avait pas beaucoup de différence. Pendant longtemps, les critiques ont accusé la blockchain de promouvoir les validateurs avec une plus grande force économique par rapport à ceux qui n'en ont pas.
Des problèmes de jalonnement comme ceux-ci n'ont pas seulement été isolés à Polkadot, mais également au jalonnement du Lido d'Ethereum. La communauté de la preuve de participation a été invitée à participer davantage pour éviter que les mêmes personnes ne valident toujours les transactions. Sandeep Nailwal, le co-fondateur de Polygon, a déclaré que Polkadot avait été neutralisé et invalidé en tant que "Ethereum Killer" peu après la fin de la fusion. À ces mots, Robert dit qu'ils ne se sont jamais considérés comme des "tueurs d'Ethereum", mais plutôt comme des "collaborateurs d'Ethereum".
Le monde de la cryptographie est encore nouveau, et ceux qui sont les plus intelligents ont appris qu'il vaut mieux expérimenter que standardiser. La communauté Polkadot partage ces sentiments. Ethereum a encore un long chemin à parcourir pour atteindre les appels de couche 2.
Mais en fin de compte, cela se résume à la façon dont vous voulez concevoir un marché pour l'espace de bloc. Et comment voulez-vous rendre cela aussi efficace que possible et apaiser au mieux les besoins des développeurs d'applications ?
Robert Habermeier
La blockchain Ethereum PoS pourrait-elle désavantager l'application de couche 1 ?
Ethereum vise à être le premier ordinateur mondial et à s'intégrer à d'autres applications de couche 2. Cela pourrait-il donner à Ethereum une longueur d'avance sur la concurrence pour d'autres applications de couche 1 ? Robert Habermeier a une perspective qui peut être bénéfique pour les investisseurs en crypto-monnaie. Cela fournit également une connaissance approfondie des critiques de crypto et de ceux qui ne connaissent pas encore le fonctionnement de l'écosystème.
La communauté crypto dans son ensemble n'a pas encore traversé le caussim de l'adoption grand public par le biais d'applications. Je pense que nous assistons à une adoption financière et, en particulier, à la spéculation. Je pense que les prochaines vagues d'adoption seront portées par les couches applicatives par opposition aux couches financières ou aux couches consensus […] cette fusion représente un grand pas en avant par rapport à la couche consensus de la chaîne et non à la couche développement applicatif de la chaîne et il y a beaucoup de place pour que l'espace crypto se développe.
Robert Habermeier
L'écosystème Polkadot a eu un impact significatif sur l'industrie de la cryptographie telle que nous la connaissons. Ses créateurs veulent en faire la chaîne de développeurs la plus populaire de l'espace crypto. Ils investissent leur argent dans des chaînes de blocs spécialisées spécialement conçues. Cependant, ces systèmes de blockchain peuvent ne pas être viables seuls.
Polkadot attend avec impatience les connexions blockchain d'interopérabilité
La blockchain Ethereum a un avantage sur Polkadot lorsqu'il s'agit de créer des algorithmes et de nouvelles données technologiques blockchain. Polkadot prévoit d'améliorer ce désavantage en collaborant avec des développeurs du crypto-monnaie l'espace, en particulier ceux qui utilisent Ethereum, Cosmos, Solana et Avalanche.
Pour résumer, l'équipe applaudit l'approche d'Ethereum en matière de fusion, et les résultats ont été exceptionnels. De plus, l'équipe a clairement indiqué qu'elle ne recherchait pas activement les problèmes liés à la fusion d'Ethereum.
Ils estiment que l'équipe de développeurs a fait du bon travail et ne compte pas sur elle pour échouer. En fait, ils anticipent son triomphe. La fusion Ethereum est un avantage pour Polkadot car elle l'aide à se connecter à Ethereum.
Source : https://www.cryptopolitan.com/polkadot-co-founder-reaction-on-eth-merge/